在此次什邡事件中，突然涌现出了一批90后青年学子的身影，甚至还有在读的中学生，受到海内外舆论的特别关注和好评。我们今天的话题就从这里说起。对此，有评论写道，人们仿佛眼前一亮，感觉到了这个社会的希望所在，网上甚至有人把这些孩子称为“首义的中学生”，并呼吁“向90后的什邡中学生致敬”。而一向不甘寂寞的官方代言媒体《环球时报》也及时参与其中，当然，他们的理念总是和民间的表述格格不入，在他们看来，中学生出现在什邡事件中，有百害而无一利，甚至还将其生硬地与十年文革相提并论。
博客中国上作者欧阳南山的文章说，在环球时报看来，什邡事件中的中学生走上街头，无异于文革中的红卫兵被利用，因此，大可不必赞美之，鼓励之。众所周知，十年文革臭名昭著，红卫兵作为毛泽东发动文革的打手被利用，最后的下场则是被驱赶下乡，那段历史今天回想起来，确实不堪回首。不过，《环球时报》在此所作的类比却显得十分蹩脚和不伦不类，因为两者完全没有可比性。前者是被最高领导人毛泽东这样的野心家和阴谋家，处心积虑地利用掌控，以达到一己之私和不可告人之目的；后者却是在当今大多数民众沉沦无奈之际的异军突起！
究其原因，当局除了几十年来的愚民教育和大量的谎言欺骗，更辅以金钱等物质基本生存条件相要挟，使得广大民众除了自我沦陷之外，别无选择。大多数民众为生存计，为安全自保，不得不苟且偷生，逆来顺受，恰在此时此刻，什邡的90后和中学生却勇敢地站了出来。按照常理，现在的物质生活与从前相比，大有改善，90后和中学生们无须为衣食所忧，所有的生存压力，基本上都被父辈们咬牙挺着。社会上的种种黑暗与不公，尚未赤裸裸地殃及到他们的日常生活，他们原本可以安于网络游戏的刺激，以及各种时尚的消费与运动等等。总之，并不需要与政治有过多牵连，但是，他们却出人意料地站出来了！
文章又说，一言以蔽之，他们恰恰就像那个嚷嚷着皇帝没有穿衣服的小男孩一样，无所畏惧不计后果地走上街头。看看他们打出的横幅吧：“今天不站出来，明天就站不出来”就可以知道，他们对现实与未来的清醒判断。面对这些涉世不深的90后和中学生们，他们为何义无反顾地站了出来，并且赢得了人们的普遍赞誉，作为当局是否应该有所反思，应该扪心自问几个为什么呢？作为官方喉舌的《环球时报》更应该疏理其中的原委和来龙去脉。正如该报所分析的那样，为何同样是起因于环保冲突，厦门和大连也都先后经历过类似的事件，但其过程却都没有什邡这样激烈？为何到了什邡这里，在厦门和大连的抗议行列里，都不曾有过的中学生却站了出来？这难道不值得我们的政府和喉舌们深思和检讨吗？
不仅如此，《环球时报》还应该清楚一个细节，在此次什邡事件中，官方相关部门的配合打压不可谓不到位，各种软硬兼施之中，就有专门针对中学生的什么“开除学籍”等等，但他们却并没有就此屈服，这到底是为什么呢？还是如《环球时报》所言：“号召中学生冲锋陷阵，是革命的特征”。那么，人们不禁要问了，这些中学生好端端的，为什么不安静地坐在教室里，专心致志地学习，偏偏要慷慨激昂地走上街头呢？究其原因，改革开放三十年来，整个国家道德的坍塌，经济的畸形发展，以及疯狂的环境破坏和低人权、低福利的高昂代价等等，所有这些触目惊心的社会现实，难道中学生们置身于互联网这个巨大的信息世界里，能够充耳不闻，熟视无睹吗？
欧阳南山的文章最后回顾说，曾几何时，中国共产党人也曾高声呼吁过：“为什么北大安静的校园里，就放不下几张书桌呢”？到了今天，不仅是大学生，就连中学生都走上了街头，这难道还不值得我们的执政者深刻反思吗？！中学生都在冲锋陷阵，革命的端倪已经出现，难道你们还可以不闻不问，坐等一场山雨欲来风满楼的革命的暴风骤雨降临吗？在这种情况下，如果《环球时报》还不算健忘的话，一定应该记得，那位突尼斯的小贩是怎样酿成了一场举世震惊的茉莉花革命，并直接导致了世界历史进程的崭新变化！
另一方面，针对什邡事件，《环球时报》以文革红卫兵为例评论说，“利用未成年人实现政治目的，是不道德的”。对此，有网友点评说，听了这话，刘胡兰很伤心，小嘎子很郁闷，潘冬子很蛋疼，红卫兵很纠结，这些曾经家喻户晓的英雄人物，现在却被胡锡进评为不道德者的工具。作者气横秋的文章说，政治童工们本是一枚棋子，集体悲剧也就算了，可是，那个不道德者又是何方神圣呢？1960年出生于北京的胡锡进，一定见过红卫兵膜拜那个不道德者时的震撼场面，胡总编，不要假装纯洁了，搞政治的还有什么道德可言呢？
胡锡进说过：“当信息过少或过多的时候，我相信党中央，这是理性，也是信仰。”就凭这样的理性和信仰，胡锡进即使再摔几个跟头，也会稳坐总编宝座，民间骂得越厉害，往往升迁得越快。因此，对于胡锡进和环球时报，人们最好是不看，不读，不评论，让其自称的200万份发行量成为一个政治负担。那时，既便胡锡进每天上厕所擦屁股，也很难用掉那好几吨报纸吧！
此外，青年作家韩寒7月 4 号发表的博文说，什邡有难，八方支援，年轻的90后很了不起，有消息说，什邡维权的源头，就是因为一些90后的学生去政府门口请愿。很多人都说因为汶川地震改变了对80后的看法，但什邡则让很多人改变了对90后的看法。原本我以为，80后，90后，这些都是要牺牲掉的一代人，但我现在觉得，也许我们自己也可以完成父辈未尽的愿望，这些人，都是未来的主人翁，现在，他们已经来了。世界是你们的，也是我们的，但归根结底是他们的。
此次警方在什邡使用的的震爆弹，也叫闪光弹，男同学们平时只有在射击游戏cs里才能看见，这下大开眼界了。其强烈的闪光也许能让人晕眩个几分钟，但却无法掩盖自己的丑行，你以为这是在拍《黑衣人4》么，一道闪光，老百姓全都忘了发生什么了。每一次的闪光，都是记录历史照片定格的瞬间，你抹不去它。此外，如果市民行为越界，被警方拘留，受到法律惩罚，我对此毫无异议；但是当警方越界，各种对付罪犯的武器都使用到了市民身上，警方是否也要道歉呢？
从什邡政府发布的微博来看，依然用词迂腐，语气强硬，毫无歉意，甚至喊出了“坚决维护人民群众合法权益，坚决维护社会和谐稳定大局”这样的口号。不过，这两句话明显是边吹口琴边唱歌，不能同时完成的。
RFI 周西
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
