11日，官方媒体《人民日报》刊发署名“益多”的文章《操弄“自焚”改变不了达赖集团失败命运》，文章花大篇幅指责达赖喇嘛“策划煽动”近期西藏地区的自焚事件，并声称达赖喇嘛在2009年访台时被曝佩戴奢华手表，涉嫌将“藏人流亡组织”的钱财自肥。11日晚，财经网在新浪微博转发了此条消息，并将标题更改为《达赖曾戴2.4万欧元名表 脚穿奢华皮鞋》，重点摘录了此部分内容，这引发作家赵楚的抗议。12日，有网友披露，达赖喇嘛佩戴的名表乃是1942年时任美国总统罗斯福所赠予他的礼物。达赖喇嘛的这块名牌表，掀起了微博上关于媒体责任（偏自由化倾向的媒体）以及西藏问题的争论。
人民日报文章部分
11日晚，财经网在微博转发了人民日报这篇文章，此举引发作家赵楚抗议，他认为达赖喇嘛在国内媒体上对于“抹黑式报道”没有自我辩解的权利，因此一些媒体在转发此类报道时，应该更为审慎。
以下为双方言论，财经网未做过多回应。
赵楚：财经网不珍惜上下辛苦得来的媒体公信，自砸招牌，可耻！
赵楚：转载所谓达赖戴名表微博，你们明知道对方在公共场合是没有自辩声音的，而他作为我国上千万同胞供奉的统一宗教的重要领袖，在这个社会根本没有自己的声音，你们很无耻。他的政治观点大家不认同，可以说理批评；用这种下三滥的手法对一个缺席的人塑造公共形象，丢分的是媒体。
财经网：【微声明】本微博只是客观转发人民日报文章。对于赵楚先生对此所做的批评指责，我们表示遗憾。我们不认为只发布一种声音是媒体公信力的体现。同时完全相信，长期关注本微博的大多数网友，能够自己分辩各种声音的正确与谬误。
赵楚：财经网称转发消息所以没责任。你们是在把天下人当小孩子吗？西部问题既牵涉以千万计的同胞感情，也牵涉复杂的历史和现实问题，你们觉得这样对待严肃和后果严重公共事务合适吗？如此草率侮辱上千万民族的宗教领袖，你们觉得是有利于维护统一，还是更容易激发事端？媒体要有道义和社会责任感。
赵楚：诸君，我发帖开始先肯定了贵媒体的珍贵公信，是抱着尊重和期人以好的态度，没有对你们持草率否定的态度，本是就事论事，但你们的辩解真是太令人失望了。你们是媒体人，你们回答我一句：国内媒体对牵涉那位流亡者的报道是不是公平和均衡？对缺席的人这样报道你们觉得是不是符合媒体道德？
赵楚：顺便跟网友们说一句。你可以不同意他某些观点，但请不要侮辱他人的人格；假如我们对统一的信念是真诚的，那必定要首先扪心自问：我们对那里的人民、文化和生活是不是抱着真诚尊重的态度；假如你自己把他人视为敌人，那你怎么能指望他人与你休戚与共？这是常识。
赵楚：在思考关于西部少数民族不同前途看法时，我们必须首先意识到，你是在跟你一样认为理所当然的一些人在对话，可能你觉得他们毫无道理，但你应该知道，他对你也是这么感受的。如果你轻易给人戴上、不可理喻和罪不容诛的分裂分子的帽子，那他鳄也许真会成为你指责的那种人。没有人性就不可能统一。
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
亦德亦仁在天河：转发既是态度。慎重！
老羊：几十年来，中国人在媒体上只能听到一种关于他的声音，信息不对称之下怎能做出客观和独立的评判？
康家林：老僧人近年对西边问题是什么立场？敢公布吗？
twccl：国家统一应建立在不同政治异见的包容、对话和统合前提下。
恂恂然亦乐：一面之词实在不可信，一个满口谎言内心已被扭曲的媒体，这次会太阳从西边出来了？
Adele_long：财经网或许 是想借达赖的表讽刺兰州市长带名表一事！
SETV-ZCM：网媒是观点分享平台，而非传统的舆论领导者；是平民视角，而非精英立场。网媒分享“政治正确”的观点，更多是在体制内隐晦地表达欲言之不能言，延伸意义远大于观点本身所承载，是一种“表面认同”的平民智慧之周旋。赵先生此番举动，显然是基于精英视角的过度解读。
风车战士：我去过藏区。藏人家里都供奉着他的画象。几十年的造谣侮蔑好象没什么用啊？
三小石要好好看书了：那些口口声声叫嚣着打压分裂势力的爱国人士，殊不知对宗教领袖的抹黑才是真正的分裂。
王涉律师：人民日报都没有发微博。平时给人客观、中立印象的财经网，你们这条微博让你们丢分。
港臺二哥：报道负面消息应给相关人自辩机会，否则就等于诋毁，这是职业伦理。
郭于华-四世：简单的道理：己所不欲勿施于人。
济水青禾：整个人类越来越无差别地走到一块了，只有那些政客强硬地把人们分成一块块。
Qinduo：因为仅仅靠生活水平的改善可能解决不了问题。这里还有宗教信仰问题。也许还应该考虑继续接触和谈判，通过谈判解决分歧，找到共同点。
大灯火：近在眼前的台湾，没有被统一，还不是一样很滋润，人民幸福安康？香港回归后好起来了么？
凝神屏息_玉书：如果财经网说要转发多种声音，请转发一些藏人的声音！
12日，有网友陆续披露达赖喇嘛佩戴的名表乃是1942年时任美国总统罗斯福所赠予他的礼物，这块表达赖喇嘛一直佩戴了70年，并未当作奢侈品看待。有网友表示，如果情况属实，人民日报的指责不攻自破，并且暴露了这种泼污手法的拙劣。
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
熊小默：1943年，为修建连接印度和中国的公路（通过当时自治的西藏），罗斯福总统通过中间人交给仍未成年的达赖喇嘛一封信，及一块Patek Phillips万年历（Ref. 1526，PP有史以来的第一款万年历，首创于1942年）作为礼物。这块表达赖一直佩戴了70年，并多次胡配新表带，并未作为奢侈品看待。
梦往马达加斯加：《人民日报 》应该解释为什么那么多外国元首、好莱坞明星都信仰他，崇拜他！
蓮花曉沫_明月夜：与其听鬼扯，何不看看他的自传？跟他同时代的留守劳模班禅，破戒娶妻生女，50暴毙。扎什伦布寺10代传下的庙产，巨多的金银财宝古董被他妻女违规强掠去一半。
钢运-周-波：用名表去黑藏传的尊者，你不知道他们的庙柱都是镀金的吗？
丁卯晨泓：达赖及其图片居然没有屏蔽删除，这是幻觉吗？
风微轻扬：人民日报看到网友在微博上爆料，一些官员戴名表等穿戴奢侈品，似乎屡试不爽，很是心动。所以就尝试用这种方式来爆料一下达赖，以证明其乃伪君子、不劳而获、欺世盗名之类。最后反过来被网友嘲笑，因功课未做足所以就适得其反了。
linkenpark：这个表拍卖值1个亿，1有历史价值 2 罗斯福送的 3 达赖戴的。
姑娘忒高兴：垬还是多担心担心尊者离去后真正激进的那群后生吧！藏青会那些长年生活在国外，毕业于欧美名校，拥有较高社会地位的那群年轻的新藏人，呵呵，啥也不说了，这么温和的人在这个国家被描绘成奢靡浮华，心肠歹毒，更讽刺的是，借用党媒宣传工具，我们对他的名字早已烂熟，却从来没过听到属于他自己的声音。
老胡律师：只有翻墙才能了解一个真正的达赖喇嘛。
曹江人：一个有信仰的人，如果他回来，只要肯听话，荣华富贵少不了。
an–ping：现在已经到了不问财产来源，自行定罪的程度了！历史还会重演吗？历史正在重演！
观是不语：这么有历史意义啊，应该珍藏，千万不能戴着出来，尤其是戴出来竟然被日报知道了，那还不得闹翻天啊。
徐慧-x：事情的两个版本，该信哪个呢？
MakDon：不及我党一村委主任。
陈贵wb：最终结局还是证明：达赖跟党不是一路人啊。
薄金龙：《香巴拉的迷途——十四世达赖喇嘛人和事》一书中提到过美国总统向达赖赠送手表等礼物，同志们还要好好学习啊！
斑驳微光：赛德克人为什么反抗日本的文明与教化，哪怕日本是足够温和的？赛德克人说，如果你的文明是要放弃我们的传统和文化，我们就回报给你们野蛮。如果，汉人所谓的文明教化，不是建立在对藏人文化的认同上，或许，汉人就是敌人。呼吁藏人珍惜生命，汉人也需要反思自己看待少数族裔文化的态度。
家鼠田鼠小老鼠：达赖喜欢表是真的，他说可能是因为他是13世达赖转世的原因，因为13世喇嘛喜欢表。他有15块表，但多是别人赠送的礼物。这块表也曾经坏过多次，甚至曾送回瑞士修理。这块表对达赖有特殊意义，是他收到的第一块表，应该还是珍视的。
苏笑99：给对手无下限抹黑，给领导无上限擦鞋是淫民日报的使命。
踏破鐵桶：擦，怎么没人赞这质量…..
王噜鲁：长大以后发现小时候大人说的反动卖国的坏蛋都是好人，大救星才都是大坏蛋。
十纳米：扪心自问，我对西藏以及那里的人民，还有他们的文化和信仰，真的了解不多。你呢？
80后的后生—：真相虽然会被蒙蔽， 但必定会到来。
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
