2013年3月的中国人大、政协两会,尽管正在按部就班进行中,但已经遭到越来越多的质疑和嘲讽。在国家主席选举产生前夜,有网友将酝酿投票程序调侃为“2013年中国大选”,并设计出种种激烈“选情”,以此表达他们对现行选举制度的讽刺。
国家领导人的选举尽管在台面下暗潮涌动,但在外界看来仍然流于形式。尤其十八大之后,新任政治局常委各自就位,国家领导人已经呼之欲出,选举无任何悬念可言,这和同一天进行的梵蒂冈教皇经过四轮投票才得以产生,形成了鲜明对照。在这种情况下,不甘寂寞的中国大陆网民发挥娱乐精神,以西方国家总统大选舆情为蓝本,为这场意料之中的国家主席选举设计出种种激烈“选情”。
在新浪微博上,很多网友用调侃语气纷纷表示,“一想到明天全国人大选举国家主席,既紧张又兴奋,到底谁会当选呢?”(@丁小云);“会是谁呢好期待啊!竞争一定很激烈很焦灼!心脏快要跳出来了!”(@一抔鲜活的豆哥);“明天全国人大将选举产生国家领导人,究竟谁将帯领全国人民实现中华民族的伟大复兴,我们拭目以待,但直到现在我们还是一头雾水,究竟谁能当选,谁会胜出,丝毫看不出端倪,真捉急呀!”(@良心医者);“紧张激烈的选举扣人心弦,悬念丛生,我的心都快提到嗓子眼了,各提名人选势均力敌,不到最后一刻真的不知道谁会当选呢!”(@SAKURAWAY)“选情纠结啊,已经到了最后白热化的阶段了,不行,我得睡了,还是押习总当选吧。有押八个民主党派当选主席的吗?”(@石扉客)
更有网友以美国大选各州争夺战的模式,虚构分析习近平的“选情观察”——“习是陕西人,在陕西省获胜的几率非常大。同时,习在浙江、福建、河北和上海均有工作经历,这一点很可能会影响上述区域的选民。当然,基于地域发展不均衡的问题,西部地区诸省的情况很复杂,尤其在四川这个人口大省,选民的态度尚不明朗。因此直到此刻,今年中国大选仍然充满不确定因素。”(@木子老龙)
2000年美国大选中戈尔和布什之争,最后诉诸最高法院一锤定音,给中国网民留下了深刻印象,网友@Republican以此假想“选情”称,“习在家乡省获胜已无悬念,但南方向来有反北方的传统。上海是商业中心讲究实用,身经百战见得多的候选人会有更大优势。当然不到最后一刻我们谁都不知道结果。失败竞选人如对选举结果不服也可交由最高法院裁决。”
同样,这位网友还充分发扬反讽精神,模拟了这场大选的方方面面,串联起当下时事热点,例如“外交政策也是人们关注的重点。习近平在河南的竞选集会上表示将继续维持与伊朗、朝鲜、委内瑞拉等国的良好关系,次日民调支持率大涨5%”、“这次选举首次加入钓鱼岛选区,该区拥有0张选举人票”、“新疆由于民族构成将是竞争激烈的摇摆省。河南等省拥有大量选票,但如何说服选民走进投票站是候选人要做的重要工作”等等。
此外,他还调侃正在接受调查、尚未进入司法审判程序的薄熙来,称“根据中国宪法,任何成年公民都有资格竞选。但大量左派选民将票投给一个正被监禁的人,这些选票被选举委员会宣布无效。‘乌有之乡’发言人称将上诉。”
有趣的是,不管“选情”如何“激烈”,从来都没有一个有名有姓的候选人,作为习近平的对手出现,更多的是当权者的“左右互博之术”,例如网友@柒百合则以讽刺笔调,为这场激烈“选战”画上接近尾声的句号:“到目前为止各投票站都已经关闭了,今天还有几个投票站因为排队过长不得不延长投票时间。到目前为止出了天安门地区的选民,全国各地的选民都已经落井下石,民调显示共产党的支持率暂时领先,但也不能掉以轻心,因为其对手共产党也仅以微弱的百分点落后。天安门地区选民将掌握胜负关键。太紧张啦!”
而最具有代表性、同时也最为悲怆的心声,则来自网友@无招:“我国的选举制度是全世界最民主的,竞争最激烈,最具悬念,老百姓充满了期待。真想知道神圣的选票到底是长啥样的,什么时候我也能投上一票就好了……”
“2013中国大选”只是网络上的一场虚拟盛会,这种充满反讽精神、笑中带泪的娱乐形式,在僵硬的选举制度阴影下也只是昙花一现,但鲜明地体现出互联网上日益增长的觉醒和叛逆意识。尽管新任政协主席俞正声已经声称“绝不照搬西方政治制度模式”和“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”,但这种人心思变的趋势,却是当权者不可不察的。