中国——《北京晚报》6月25日报道称，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2013）》。蓝皮书提出，2012年以来，中国新媒体用户持续增长、普及程度进一步提高，新媒体的发展为人们的生产生活等带来了极大便利，但也出现了各种问题，如个人隐私泄露、不良信息传播、谣言层出不穷等，危害了网络环境，损害了人们对网络的信任。
蓝皮书指出，2012年，微博“国家队”异军突起，新华通讯社、人民日报、中央电视台等中央媒体齐齐发力，在微博舆论场尝试主导“微话语权”。截至2012年底，新浪微博认证的媒体微博总数已经突破了11万个。中央媒体微博的崛起，改变了主流媒体应对网络热点时迟缓和失语的状态，提升了主流媒体的网络舆论引导能力。
2012年，中国微博已经成为极为活跃的信息传播空间。2012年下半年中国微博总访问次数达到155.56亿次，总页面浏览量达到739.85亿次，总访问时长达到15.18亿小时。
引发民众讨论的是，蓝皮书认为中国微博用户整体呈现，学历低、年纪轻、收入低、集中大中城市的特征，高中学历以下用户占74.88%，接近3/4，学生有9387万人，是微博用户的最大职业群体。月收入5000元以下用户占到总数的92.2%。其中，无收入群体人数最多，达到9183.5万人，这主要因为学生用户是微博最大的群体。
蓝皮书指出，2010-2012年，反腐案件首次曝光于新媒体上的事件数量依次为67件、58件和31件，3年合计156件，是传统媒体的2倍。
蓝皮书也指出，网络真假难辨，导致网络反腐陷入混乱无序；网络举报信息真假难辨；未经查证的“网络曝光”和“人肉搜索”，容易侵犯公民隐私；网络反腐低俗倾向严重，大多与“情妇”、“二奶”、“包养”等字眼联系在一起。
报道还称，“百个微博热点三成谣言”，但这一说法遭到了人民网舆情监测室的驳斥，称之为“谣言”，据悉报告原文说的是“事件中出现谣言的比例超过三分之一”，并非是说热点事件的1/3是谣言。
报告中称微博谣言多以及用户收入低引发网友的讨论，他们纷纷表示“中枪”。同时也有理性的讨论声音出现。
微博网友“LLBY2010”说，“的确，俺的收入离纳税还差很远呢。但是学历低，收入低这个也是平均吧。这一平均下来，俺又有好几套房子了。现实中，一套都没有。我觉得微博用户的平均学历能至少在专科以上。”
网友“西西弗求肉”认为，“总觉得这些静态的数据意义不大，既然年纪轻，学历就可以再提高、收入也可以再增加。社会变化这么快，微博完全是个动态系统。”
网友“卡通创口贴”，则认为“不是中国微博用户普遍学历低，是整个中国普遍学历低，看看国家每年有多少财政收入投入到教育里，不投资教育，就要投资监狱。”
网友“溏吵栗子”，说“大学生是无收入人群可以理解，但是那个低收入人群怎么解释，微博用户那么多，难道是变相承认中国还有一大批贫苦人民……微博谣言是几个意思？是不是要维稳禁言的节奏。”
易天也表示，用户收入低“这不是证明了微博是无产阶级自己的阵地么？！”
对于《北京晚报》被人民网批评一事，人们将矛头对准常常造谣的官方媒体，作家土家野夫说“一直断章摘句篡改……最大的谣言机之一。”主持人孟非说，“微博上的谣言快则几分钟，慢则几天就会被澄清；其他媒体上的则可能要用数十年。”FMN
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
