巴西总统罗塞夫因在国际舞台上强声反对美国的大型监控，而获得国际赞许。但她提出的反网络监控计划中，涉及到立法强制网络公司将巴西人的数据存储在巴西境内的提议，却并不同样叫好。网络专家担心，这将破坏一个真正连接全球的互联网。
在过去几个月中，巴西政府在国际上频频呛声美国的监控计划。9月份，罗塞夫取消了对华府的访问，1⃣️抗议美国的监控。她改道去了纽约，在联合国上数落了美国的行为。自此，巴西政府宣布说，将在2014年举行国际网络管理峰会，并提出了联合国网络隐私方案，并提速了一项叫作“宏观市民”的全国法案，旨在规划出巴西国民的网络权益。
但其中一项将数据中心国有化的计划却让网站专家们担忧。他们指出，该计划与巴西网民以及全球互联网的利益相违背。
当地存储数据的成本
网络公司对此最为不满。如果该法案通过，这些公司要继续巴西的业务，就必须建立新的服务器，这样做的成本很高。
ICANN（负责互联网技术架构的一个国际性组织）的技术专家Rafik Dammak告诉荷兰在线：“建立这样一个数据中心，是一个很大的投资。”
他同时指出，这样一个保护性的政策并不适用于每个国家。“或许巴西可以做到，因为它是个大国。但我不认为这是发展中国家或者小国（应对国际网络监控）的答案。”他认为，如果其他国家有这类的立法要求，许多公司宁可退出该国市场，而不愿修建昂贵的数据中心。这样将进一步加深发达国家与发展中国家的数据安全鸿沟。
巴西网民的威胁
巴西维加斯基金科技与社会研究中心的研究人员Joana Varon Ferraz，对巴西的这个计划也提出质疑。将数据存储在巴西，并不会防止国家层面的监控。她认为，在缺乏法律保护巴西人不受巴西本国监控的情况下，巴西政府的提议是对“巴西网民的威胁”。
“数据保护法应该成为巴西下个月的重点，只要我们没有这类法律，巴西用户就容易成为监控的受害者，或者他们的信息会通过非常渠道被提取。”Varon Ferraz说。这种担忧不是没有根据的，今年早些时候，在巴西爆发的示威活动期间，便有传言巴西政府监控公民的私人通讯，如Whatsapp上的通信。
技术专家Dammak也提醒巴西人应考虑到，政府的政治正义会持续多久。“一些巴西人对他们政府现在的立场表示骄傲，但他们也需小心。第一道威胁是在当地，而不是某个遥远国家的某个人。作为一个突尼斯人，监控与审查我的，是我的政府，而不是美国。”
用于监控，还是反对监控
巴西网络研究人员Marília Maciel认为，巴西政府的提议，与美国大型监控的曝光毫无关系，“虽然该法案是以保护巴西人隐私的名义，推出给国民的。”
她指出，巴西政府该法案的真正目的是，“要获得获取信息的渠道，并方便（对个人）的法律制裁”。
巴西政府要获得其公民的信息，目前需通过繁琐的国际法律程序。如果将公民信息存储在巴西的服务器上，公民将更快受到政府与警方的监控。
Varon Ferraz相信，巴西政府的计划甚至无法制止美国的监控。她指出，若建立起来，巴西的这些服务器将只不过是美国服务器的数据镜像。同时，由于谷歌、脸书、微软等均是美国公司，需遵守美国法律，美国政府仍然可以向他们索取信息。“巴西人的数据照样落在美国手中。”
危险的趋势
国际上的网络专家也担心，巴西模式将为其他觊觎数据的政府树立一个榜样，建起各自封闭的互联网。
尼日利亚的网络专家Gbenga Sesan说：“巴西的做法可能成为其他政府的借口······这是一个非常危险的趋势。”
Dammak认为，即使初衷再好，一旦更多的数据被存储在国家层面，政府也将容易借此进行更多的审查和监控。“我不认为巴西要更多的监控，但由于他们对网络的设计，他们很可能会走上同样的（监控）道路。”
Sesan认为，更重要的问题是，互联网应该如何运作。“我们要一个全球性的互联网，还是国家网的总和？”
“［后者］并不是早起人们所相信的国际互联网。也肯定不是我要上的互联网。”
作者
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
