中共《人民日报》旗下《环球时报》发表社评，指责上任不久的台湾台北市市长柯文哲“开票时说话无底线”。
该社评指柯文哲接受美国《外交政策》采访时说“在全球四个华语地区，被殖民越久的地方就越进步”。
文章指责柯文哲有“扭曲的价值观”、称中国经济发展高于越南，但是越南因为长期被殖民，因此文化比较优越是柯文哲“对大陆社会的严重边检在这次受访中尽显无遗”。
《外交政策》刊出的柯文哲专访，内容说柯文哲给出的排序是“新加坡比香港好、香港比台湾好、台湾比中国好”，并刊出柯文哲认为“台湾要的不是一国两制，而是两国一制”。
该杂志刊出此一专访内容之后，在台湾引起一阵哗然，并有评论人士指责柯文哲是“皇民思想”。
但是柯文哲向媒体做出否认，他表示，专访时只说了文明，并没有说殖民，认为是《外交政策》的翻译有误，以后发言“会更加小心”。
对《外交政策》刊出柯文哲的“两国一制”，《环球时报》的这篇社评指作为台北市长的柯文哲“本应更多回避两岸政治问题，但他却像是对就这个问题表态很有兴趣”。
文章批评柯文哲的“放肆”是“传达出台湾一些力量对玩刺激大陆游戏的蛮不在乎”，并称中国在与台湾发展各种关系时“必须把保持台海和平的主要希望寄托在自己的综合力量建设上”。
该社评称柯文哲“履职思路上不稳定”，中国应该发出“愿意保持与台北市的交往与合作，但不是无条件的，不是柯文哲做什么我们都毫无反应。如果柯做出超越底线的事情，大陆势必予以反制”。
文章建议“唯一一个由两岸政府机构搞的合作项目”——上海与台北“双城论坛”——可以考虑停办，指上海和台北的经济规模“完全不可等量齐观”，停办的话“台北损失肯定更大”。
此一社评还说，2017年台北主办世界大学运动会，中国方面可以根据“柯的表现决定是否予以支持，如果大陆抵制它，柯文哲将有很大的失分”。
《环球时报》的这篇社评说“台北的发展离不开与大陆合作”，并指如果柯文哲“扮演激进角色”。将不符合选民的期待，文章形容台北没有“为台独举旗的传统”，如果柯文哲在此一方面与中国“冲突”，就是“在给自己的政治前途挖坑”。
文内称，北京就算不被课文这的一些言论“激怒”，“也必须表现出坚决的原则性，以实际行动为他画出底线，让他和他的支持者都看明白”。
社评的结尾说，台湾即将在2016年举行大选，因此“准确回应柯的过激言行，具有重大意义”、“一旦当局在两岸合作上倒退，大陆将有什么样的反应。大陆如此强大，台湾公众不会置现实主义于不顾，以冒巨大风险的代价放任各种不着调的奇谈怪论”。
