（一）
大阅兵落幕，讥评如潮。花这么多钱，扰这么多民，达到了什么目的？既没有震慑敌胆，也没有振奋民心──民心都被关在家里，一边看电视台的解说员、主持人、军事专家吹嘘忽悠、一惊一乍地替大家热血激昂，一边众口喧腾，在微信上赛着抖机灵。你让大家都出不了门、开不了窗，还庆什么祝？还能有什么好话？再傻的老百姓也知道，这些武器没一件是你发明的吧，你有的人家早就有了，还比你的好。人家有你没有的，你也拿不出来不是？就是人傻钱多瞎 _ 瑟。
普京心里也是这话，你丫才打了几个日本鬼子啊？瞎摆谱，我就弄个细细一溜的仪仗队恶心恶心你──与你对反法西斯战争的贡献相称，也表明我们俄罗斯战斗民族的优越，看不上没打赢过对外战争的军队。
（二）
这李克强也是，一共没三句话，还借机“自黑黑人”了一把：“下面请（一堆头衔的）习近平同志发表重要讲话”──讲话就讲话呗，干嘛还要“发表”？重要不重要，得讲完了才知道，得听众来评判。北大博士，中国总理，干嘛不能潇洒点？那种八股语言真就半步不能逾越、否则就是对今上的不敬吗？这样僵化颟顸、上下糊弄的班子，还能指望任何创新、任何复兴吗？
那篇讲稿写得更是邋遢，一句和一句都不挨着。抗战的伟大意义，不是70年后才有的，不是共产党建政后才有的。 1945年中国人民就在蒋委员长领导下站起来了， 1949年老毛又站一次，结果70年后中华民族还在“复兴”。
抗战和五千年文明有半点关系吗？不算“五胡乱华”，也不管李唐王朝算不算外来政权，咱们中国亡于蒙古，亡于满清，总赖不掉吧，五千年文明完了吗？以色列亡国1000多年，朝鲜也因为中国的甲午之败亡国50多年，他们的文明完了吗？文明总是新的旧的一层层叠加的。破坏力最大的“马克思列宁主义、毛泽东思想” 不是也叠加进来了吗。你还要全国人民坚持，那就继续出产“中华牌”文革余孽五毛怪胎呗。
话题一掉到中共意识形态的套子里，再想扭回到抗战、和平和民族复兴就难了，只能糊里糊涂地说一句谁也不知道具体何指的“既定目标”（令人想起“各自表述”的老毛垂死时的遗诏“按既定方针办”），然后喊口号 这倒像是40~50年都不长进的初一红卫兵习近平的文章。如果不是，那中办、书记处的“五毛化”太惊人了。
（三）
本来大家都说这是习组长的军事统帅加冕礼，可你看他一脸的落寞一脸的挫败，精神萎靡，心情低落，左手敬礼，脑筋短路，甚至有瞬间横路敬二式的迷惘、不知所措。检阅车天窗将习组长紧紧夹住，也像是怕他腿肚子转筋，出溜下去。僵硬地挥拳喊口号，也完全没有统帅风度，像是又回到了梁家河生产大队“农业学大寨”的工地。看来他内心还不习惯这个新角色。习的失态，是因为天安门城楼上那各怀鬼胎的济济一堂吗？“梁山好汉全伙在此”，俨然又是三代同堂，“使我不得开心颜”。
到了晚上的文艺演出，只剩当权一代，习组长恢复常态。可见还是不适应白天那个阵仗，怕出事，紧张，虽说可能使坏的家伙都让他们上了天安门，要使坏谁都跑不了，可检阅车开出来后，就习组长一个人哦。
（四）
江胡上天安门，有２种解读。一是说，股市崩，津港炸，经济下行，中美摩擦，证明习揽权有术、治国无方，他的强势被抑制，权威被削弱，被迫向分享权力的集体领导回归。二是说，老家伙们已无害，一切尽在习组长掌握之中，让他们来点缀党的团结，见证习时代的到来，挺好，这一点都不妨碍习将来再收拾他们。从现场气氛来看，至少还有第三种可能：停火了，不斗了，维持现行利益格局，共同对付亡我之心不死的美帝，和心中永远藏着颜色革命蠢动、渴望结束专制的亿万人民。中共统治者也是有理性的，没有理由假定他们非要斗到你死我活，政权崩溃。
（五）
大家最终也没听明白：中国究竟是坚持和平发展呢，还是要建立（中俄主导的）新型国际关系？当年小日本的“大东亚共荣圈”，希特勒为德意志民族争取生存空间的《我的奋斗》，也都是口口声声要建立新型国际关系。世界不太平，因为还有人敢歧视专制制度，所以我要穷兵黩武，拿“人类命运共同体”当人质，“保卫和平”。是，专制制度少数人统治多数人，没有合法性，但架不住我们人口最多的中国人喜欢，架不住它可以集中资源办大事、争霸权，架不住它蔑视自由、践踏人权、视万民如刍狗，更容易压倒民主决策过程，取得实质性的话语权，所以我们以“正义、和平、人民”的名义，必胜。
（六）
很多人谈到冷战，我想有一点应该澄清，这不是传统意义上的冷战，是在全球经济一体化，中美之间每年 5-6000 亿美元贸易总额基础上的冷战，是单方面的、暗中进行的非典型冷战。
为什么说单方面的？因为只有中国政府在向他的人民灌输冷战思维，在扩充军备，在与俄国同谋。美国人像是被点了穴，不觉得正在发生的事有什么不妥，他们不相信中国有挑战美国的军事实力， 50 年后都没有。相反，他们看中国就是一个全世界都离不开的财主、生意伙伴，尽管它有邪恶的意识形态，可耻的人权记录，可既然这些是我们改变不了的，是中国人自己的事情，我们和不和它做生意都不会有什么两样。
为什么说是暗中进行的冷战？习近平来了你若问他，他准是一脸的无辜：没有啊，我们一直渴望与美国建立新型大国关系。可如果美国人都能听得懂中国官方半官方电视台的主持人、嘉宾，在向亿万中国人说什么，那他们一定会得出结论，冷战，在对方国家中已经在进行动员。考虑到中国的专制体制和人口规模，这种洗脑和动员对未来世界的影响，不应被低估。
（七）
中美之间的经贸往来是互利的。但美国方面赚钱的是公司和个人，中国方面赚的钱大部分归了政府（陈志武说中国最大的分配不公在政府与私人部门之间），而中国政府又反过来用这个钱发展针对美国的武器系统，这就是当前“准冷战”的荒唐之处。
如果美国解了点穴，准备应战，第一件要做的事，就是壮士断腕，与中国这个泥足巨人在经济上切割，逐步强化经济制裁， 5~6000 亿美元的贸易不要了，用 TPP 重起炉灶，重建朋友圈，让中国去搞它的“一带一路”，让它在非市场经济的无效资源配置中，与美国及周边国家进行军备竞赛，重蹈前苏联的覆辙。这才是真正的冷战，中国 can ’ t afford （无法承受）的冷战，回归胜利的里根模式的冷战。
美国是民主国家，除非中国在台海、南海大打出手，或在西藏、新疆建集中营实行种族灭绝，很难实行全面对华经济制裁。但完全可以实行现在奥巴马政府的办法，对中国的网络入侵、网络窃密受益公司实行制裁，定点清除。将来可以通过某种“爱国者法案”，对中国制造“ XX 快递”、“航母杀手”的公司，对鼓吹战争、煽动反美仇美的官员、军头、太子党、官二代、主持人及他们持股的公司实行制裁，不跟他们做生意，不许他们进入美国，调查他们在美国藏匿的资产 . 用一句中国式夸张“有犯强美者，虽远必诛”。中国也必会报复，由此完成美中经济的切割，开始双向的公平的冷战。
白丁一再申述过一个观点，中国的经济比俄罗斯的更经不起制裁，它已大得不能倒。
（八）
很多人会认为，冷战不过是中共统治者忽悠老百姓，以延续他的一党专政，不必当真。但习近平上台以来的扩充军备、南海造岛、中俄勾结、舰机骚扰日本、演练斩首台湾，甚至让舰队前出至美国阿拉斯加领海，都是真刀真枪的进逼。
在习组长心中有一个不战而屈人之兵，将美国逼退到太平洋中线的时间表，此后日本必被孤立，台湾必被以一国两制统一，再以朝鲜半岛统一换取与韩国结盟，让菲越东盟低头，控制中亚，实现欧盟的芬兰化，中国将成为半个地球的霸主。
如果我们回想二战之前的欧洲，英法为什么对希特勒德国实行绥靖政策，终至战争爆发？不是糊涂，是大萧条中的英法政府没钱整军经武，遏制希特勒的崛起。美国现在的全球维稳，也已到了捉襟见肘，难以为继的地步。奥巴马的战略再平衡为什么没有实质性进展？因为政府债务过线的预算自动削减机制。
宋鸿兵在他的脱口秀中列举了下面这组数字，即按目前的趋势、目前的超低利率，将来每一美元税收中用来支付债务利息的比例： 2014 年 0.12 ； 2020 年 0.20 ； 2030 年 0.36 ； 2040 年 0.58 。到那时美国还有钱来扩充军备，进行海外布署吗？习近平要美国让出半个太平洋的底气，可能就来自这个误导。
但是，美国有纠错机制，两党可能达成某种增税减支的财政安排。移民改革和新技术革命也会扩大美国的税基。以美国发达的金融体系，美国财政再糟糕，也不会糟到建国之初汉密尔顿面临的债台高筑。别忘了，美国毕竟是世界上最富的国家（尽管不是最富的政府），政府以挫败中国冷战后的未来收益融资，应该不会太难。美国民众也不会看着自己的政府瘫痪，而让军国主义的中国独步天下。再说，受到威胁的不只是美国，全球还有那么多盟友，那么多不甘屈服于中国的国家，大家的资源可以一起整合。
（九）
2020 、 2030 、 2040 时的中国是何等光景呢？是章家墩说的崩溃？还是沈大伟说的终局？还是在习式催眠术下渐入“梦”境，踏上军国主义的不归路？还是退回到经济停滞、政治反动、半闭关锁国的勃列日涅夫时代？我们不知道。但不可否认的是： 1 ）中国的高速经济增长已是“此情可待成追忆”； 2 ）中国的债务问题，比美国严重得多，美国只是联邦政府束手束脚周转不灵，中国的债务问题渗透到经济金融的所有层面。 3 ）中国未来所有的经济转型，都面临着产权结构、法律体系和政治体制的重大调整，但是专制体制没有内生的纠错机制，不到崩溃前夕，不到“明主”上位，只能因循地往下混，而且还要标榜为“靡不有始，鲜克有终”，要“风雨无阻”地走下去。
中共统治者唯一可以依恃的是对本国人民的监视、镇压和欺骗的精密化，即所谓治理体系现代化，以及中国人 2000 多年凝缩积淀的对专制统治的耐受性。这只能使中共不倒，不会使中国强大，经济影响力减退后，中国仍然无法用它的军力影响和改变世界──除非美国退缩。
在未来 25 年中，假定美国仍处于被点穴的状态，对中国的单方面冷战不作为，中国以现在的速率扩充军备，但也引而不发，那你是赌美国财政先破产，不得不战略收缩呢？还是赌中国经济崩盘，不得不进行某种程度的政改，不得不放弃军国主义呢？哪一件事情会先发生？
不管中国军国主义最终如何收场， 25 年后，人们拨开迷雾，寻找历史的分水岭，一定还会注意到 9 月 3 号的这个加冕礼。
明镜 / 白丁
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载最新版Lantern 2.0，翻墙快速易用小巧安全。
