红黄蓝幼儿园虐童事件，想必大家都知道了。而不久前发生的携程亲子园虐童事件，阴影还未散去。那么，到底该怎样才能保护我们的孩子？这里我选取了不少网友的精彩观点，也查了一下美国儿童保护的历史和做法，想对大家说：停止小家的岁月静好，我们必须行动起来了！
岁月并不静好，独善其身不可行
网友 @水木丁：
你没有野心，不追求大富大贵，不想做人上之人，只想做一个遵纪守法的公民，勤劳工作，二十年寒窗，终于有了今天这点小幸福，你努力还上房贷，抚养子女长大，体恤爱人，陪父母颐养天年，你也觉得生活辛苦，但总的来说还是愿意相信这个社会充满希望，毕竟你受过良好教育，也有能力和自信可以过的更好，可是现实一次次击碎了你的梦。努力奋斗的人生，依然是一枚脆弱的鸡蛋，随时可以被人敲碎。没有人是一座孤岛，丧钟为谁而鸣？它为你我而敲响。
网友 @可爱不可名：
这几年的新闻事件最大的用处就是告诉那些 “不关心别的，只想独善其身”的人，不可能。你个人能力再强，也无法在社会的重重陷阱前全身而退。更何况你还有深夜打车高龄孕产的妻子，打疫苗喝奶粉的孩子，请保姆治重疾的老人。金融诈骗、医疗深渊、教育陷阱、社会治安，总有一款适合你。
网友 @慕兰：
如果想活得幸福，仅仅有钱是不够的，你需要活在某种文明之中。#何况还没钱# 太糟心了。
陈纯：
中国最近发生的事，让一部分人信了 “早发早移”，一部分人信了不婚主义。
网友 @老编辑不上班：
揭开了幼儿园性侵这个盖子之后，以后推行学龄前后的性教育就不会遇到那么多神经病家长抵制了吧。揭开幼儿园产业这个盖子之后，中产阶级家长应该明白了钱不能让他的孩子独善其身，必须身体力行参与社会治理，推动社会进步了吧！
一言以蔽之，沉浸在无力感之中，于事无补，也助长懒惰。中产阶级应该去关注公共福利和社会保障，积极参与推动社会改变。这才是解决中产焦虑的根本出路，而不是转而去设计孩子的人生、强迫孩子实现阶层上升或不要阶层下坠。如果没有社会福利和保障，如果底层没有尊严和权利，那么每一个阶层的人都有被社会抛弃的可能: 谁能保证自己哪天不会穷了、病了、残疾了、遇上事了？
相关阅读：中国数字空间︱虐童成性
我国儿童面临的现实处境
在查阅美国逐步建立儿童保护体系过程的资料时，我的直观感受是，我们国家的现状，大约是美国半个世纪之前的情况：社会没有形成对虐童严重性以及暴力零容忍的广泛共识，儿童人权观念缺乏，没有系统的儿童保护法律，没有成规模、致力于保护儿童的政府和民间机构，儿童虐待案件频出却迟迟不被受理、虐童者往往不需要付出什么代价。例如 @呼唤鹏鹏 长期关注的陕西儿童赵宇晨，他被继母殴打至颅脑损失70%、膝盖因长期罚跪变形，而其生父纵容了虐待的发生。至今两人未负任何法律责任。
就更不用提无处不在的冷暴力了。从家庭、学校到社会，我认为中国社会存在对儿童的系统性虐待，而其中很多还是具有广泛民意基础的。例如，许多人依然认同孩子需要打骂、老师可以公然羞辱考试没考好或作业没做好的学生。不知道现在的学校是否还公布学生考试成绩排名，这在我看来也是一种虐待。它会从很早就给排名靠后的学生贴上 “差生” 的标签，要知道智力的发育有早有晚而且受后天条件影响，要知道孩子的能力和价值也绝不止成绩一个纬度。
让妈妈回家不是靠谱的解决方案
这里引用 @女权主义贴吧 的观点：
最近接连爆出几起幼儿园虐童事件。一些人趁机呼吁让女人回归家庭带孩子，说是有利于孩子健康成长。
但从长远来看，让女人大范围的回归父权家庭看孩子，儿童地位只会更低。以前看过的女权资料，如《天空的另一半》都指出，只有女人掌握了足够的财富，儿童的营养健康情况才会更好，而中国普通家庭的主妇，所能够支配的财富明显没有同阶级的职业女性多。
另外以前也收到过很多性侵受害者投稿，其中相当一部分是被男性亲戚猥亵。她们被猥亵的原因并非是男人在家带孩子的结果，相反基本上都是妈妈负责主内，因为在经济方面依赖夫家，所以女儿被叔叔或者爷爷猥亵也会忍气吞声。
更何况，我们都十分清楚在中国养一个孩子需要多高的经济成本。在性别和年龄歧视大行其道的职场环境下，妈妈辞职回家不论是对妈妈自身的职业前景和经济独立，还是对整个家庭的经济条件，都会是重创。要知道，职业中断对职业发展和收入增加，有巨大的负面影响，尤其是在中国。
另外，如网友 @湛若秋水 所说：
吃饭食物中毒，正常的逻辑是清查不洁食物，保障食品安全，没听说谁就此就不吃饭了的。难道不去幼儿园，在家就事事安全吗？更不要说大多数幼儿园还是教会了孩子不少知识，培养了孩子与人相处的能力。
且不说有多少家长真正懂育儿，有能力教好孩子，幼儿园对孩子的社会化非常重要。不要因为幼儿园不安全，就将孩子圈养在家中。努力的方向应该是建设可靠、优质的社会育儿体系，而不是回归家庭。
美国的儿童保护体系
在试谈中国家长该怎么做之前，我想先简单分享一下美国的儿童保护体系，作为参考。
美国联邦儿童保护署成立于1912年，而成套的现代儿童保护体系则始于1962年。当时，借助儿童虐待成为全国性关注议题的契机，各方力量联合推动了一系列儿童保护的措施。
医学上：确立 “受虐儿童综合症” 为一种病症，并发展应对和诊治的方法。
媒体：孜孜不倦地揭露虐童案件，尤其是全国性媒体开始报道虐童案件。
学术界：关于儿童虐待的系统性研究开始大量出现。
教育：普及儿童性教育。不过，美国在这方面落后于欧洲发达国家。
法庭：审判未成年犯人，有专门的少年法庭。
法律和政府提供的儿童保护服务:1962年的《社会保障法案修正案》重点强调了儿童保护，并要求各州在1975年之前使得儿童保护服务全面覆盖所有儿童。这一要求推动了政府儿童保护服务的扩展。
虐童罪和儿童虐待的报告制度：
早在1974年，联邦便颁布《儿童虐待预防和处理法》 （CAPTA）。该法规定，强制报告义务的主体在怀疑或知晓儿童虐待或忽视等情形时，应当立即向执法机构或儿童保护机构报告。这里的报告主体涵盖面非常广，据统计，美国有18个州规定，任何人都有报告的责任，其余各州，在规定报告主体方面也是能宽则宽，即使不是报告主体，也可以向执法机构报告儿童虐待情况。—— 刘锐 《面对父母虐待，中国儿童束手无策》
例如，医生、社会工作者、教师等可能接触儿童的职业人员，都有义务报告可疑的儿童虐待；如不或不及时报告均为渎职。在某些州不是报告主体的邻居、路人，也可以报告。
儿童寄养系统的建立：剥夺虐童或忽视儿童父母的监护权，将孩子安置在寄养家庭中。虽然这一系统也受到不少批评，但它仍然为许多受到虐待和忽视的儿童提供了安全保护。而在我国，直到2015年才第一次明确有权撤销监护权的部门和个人。
对儿童性侵害犯的处罚：1970年以后，社会各界开始关注这个问题，并确立了一系列应对和保护措施。其中最主要的是，儿童性侵犯面临非常严重的惩罚。除了几十年甚至终身的监禁，其照片还会被永久公布在性犯罪者网站上，信息全部公开，终身没有隐私，也不准再从事任何与孩子相关的工作。
总的来说，美国的法律严惩儿童虐待行为，从事儿童相关的职业人士、媒体和全社会，都在监督儿童虐待问题。专门从事儿童保护的政府机构和民间组织，广泛存在。整个社会投入了大量的资源，用于儿童保护。不管是教育机构还是个人，一旦出现儿童虐待行为，都将付出惨重的代价。
中国的家长可以做什么？
这里所列只是我和朋友头脑风暴的结果，欢迎大家提出批评、一起来讨论。
个体和家庭层面
- 家长要不断学习、更新观念，不要做社会虐童的帮凶。这包括：要有儿童人权和暴力零容忍的观念，尊重孩子的自主和尊严，并让孩子明白TA的身体和精神都不可被人侵犯。以及家长自己绝不可以打骂孩子。只要暴力和权力滥用还存在于社会的任何角落，我们的孩子就难以幸免其害。
- 停止将 “听话” 和 “驯服” 作为 “好孩子” 的标准。如网友 @寒烟 所说，如果我们的教育和很多家长，还在致力于培养驯服的孩子，还在将爱与自由臣服于秩序和分数，便是在助长对儿童的虐待。
- 积极获取信息，尽量给孩子选一个好些的幼儿园，私立园的话要尽量避开有政府背景的（如果能获取到这方面的信息的话）。除了掌握孩子被虐待以后的一些信号 (如这篇文章：孩子身上这14个迹象，意味着ta可能正在被老师“霸凌”)，及时发现问题，还要持续地监督幼儿园的表现。一旦出现问题，要坚定而持之以恒地问责和维权。
- 及时做好、做对性教育。把头埋进沙子、回避谈论性，并不会让儿童性侵害消失。相反，正是这种态度纵容了儿童性侵案的普遍存在。也不要以为男孩不会成为性侵害的受害者。这里强烈推荐两篇文章：「防狼手册」反而可能害了你的女孩？林奕含已经离去，而这6个关于性侵的重要真相依然少有人知 如下我节选第一篇文章（作者为育儿专栏作家卡乎）的一些重要理念：
但是专家并没有讲什么让孩子学会自尊自重。相反，她认为如果孩子动辄大吵大闹最好。研究表明，爱吵闹、抗议的孩子受性侵的机率更小。她还强调，家长要和孩子保持相互信任的关係，让她/他遇到侵害时，及时告诉父母不会有任何压力。
专家也没有提到，「背心和内裤遮住的地方绝对不能让别人摸」──这句话被当作西方国家小学生守则在中文网络流传。女儿拿回来的校园守则上，没有这样的话。如果真有这样的守则，我不知道在当地语境中怎样解释。但是我看到，在很多语境中，它是有问题的。
别人身体的任何地方，都不能随便摸。参加一些华人聚会时，女儿和我总是很烦恼──很多华人认为，孩子的脸蛋、脑袋和胳膊是可以随便碰触、玩捏的。而这些碰触带来的伤害，并不比「触摸背心和内裤遮住的地方」更轻。
拒绝性侵并不是因为身体的某些部位特别珍贵──推到极端的教育是，女人的身体只有丈夫才能看──而是因为每个人都拥有自己的身体自主权及隐私权，不应该受他人胁迫。也就是说，性教育和性别教育，重要的是权利意识，而不是贞操观念。
不要责备受害者
性侵及强奸的社会基础是欺凌文化（Bullying）。种种欺凌现象研究中的基本共识是，人们最容易犯的错误是「责备受害者（Blaming the Victim）」。尤其是在性侵及强奸案中，「责备受害者」往往成为舆论的第一反应，而且是以保护受害者的名义，也就是所谓「增强自我防范意识」。
女儿也经历过来自同龄人的欺凌。欺凌让人难堪，越是坚强、自尊和自我意识强的孩子，越不肯对人说。女儿就是这样的孩子，我发现她受欺凌的时候，事情已经非常严重了。我为此找了老师和相关专业人士，没有一个人告诉我要增强女儿的自我防范意识。
我倒是忍不住检讨女儿的言行，并向一位做了几十年教师的德国朋友咨谘询，要不要教她勇敢还击或者更及时报告老师等等？朋友说：不，至少现在不！她不需要任何改变，不要让她觉得自己做错了什么。
社会改变层面
- 不管您在哪个行业，医疗、教育、心理咨询、政府、法律、媒体、福利机构、NGO等等，请尽其所能、抓住一切机会，为呼吁大众关注儿童保护问题、建立儿童保护服务体系，以及推动儿童保护专门法律的出台和实施，尽自己一份力。
- 曝光、转发、传播、持续关注虐童案件及其背后的机构，让肇事者付出直接的代价。不要做沉默的大多数！另要如网友 @少年字 所说，“ 身为蝼蚁，在黑暗中怎么砸出一道光？一个建议，有能力翻墙的，去国外各种门户网站呼吁美股股民做空红黄蓝。”
- 如果您的孩子不幸正是被幼儿园虐待的受害者，那么请您联合其他家长一起持续不断地对机构进行问责。要求对方彻底调查事件、给出说法、做出补偿，不要配合他们的息事宁人。因为，今天我们不让他们付出代价，就是将祸害留给别人。
- 拷问公权力，问责政府的责任。携程和红黄蓝都被爆是因有政府背景才敢有恃无恐，所以政府在其中有不可推卸的责任。问责政府幼儿园办园资格审批中的寻租现象，问责政府的监管责任。这并不是要增加政府在这个问题上的权力，而是要将相关部门和具体的负责人推到前台、不容其继续隐身，让它承担应有的责任。
- 不要将怨恨仅仅发泄在虐童的直接实施者，要看到他们背后的系统性问题。携程虐童的员工是可恨，然而让她们低薪、高强度劳动的幕后老板和后台，也脱不了责任。如果红黄蓝虐童事件属实，我想问是谁赋予军人不容置疑的权力、又是谁纵容他们对孩子为非作歹？
- 如网友 @寒烟 所说，要提高幼师的工资和福利待遇、吸引优秀的人才进入，还要对这个行业进行系统的扶持。我们必须认识到儿童照料和教育是情感和体力双重密集的劳动，而对这种劳动价值的不肯定以及低回报，其代价最终都将转移到弱小的孩子身上。
- 联合律师和儿童保护专业人士，联名倡导推动真正有效的儿童保护法律的出台并监督其实施。
长久以来，侵害儿童的处罚都很轻。2006年修正后的《未成年人保护法》第二十六条规定，“父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，由其所在单位或者居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。” 注意，这里使用的词汇是“劝诫”、“制止”、“行政处罚”。这导致儿童在被父母或其他监护人侵害后，往往只能私了，至多行政处罚。实际上，《未成年人保护法》在司法实践中很少适用，2014年8月，全国人大常委会副委员长王胜俊公开承认，要适时修改《未成年人保护法》。只不过，这个适时，不知是何时。
—— 刘锐 《面对父母虐待，中国儿童束手无策》
7. 克服懒惰，去网上评价您所了解的幼儿园，好的、不好的都如实分享给其他人（如大众点评网上就有私立幼儿园的评价）。然后大家一起用脚投票，将劣质园淘汰掉。
8. 或者，有志之士可以去成立服务儿童或倡导儿童权益的NGO、开办具有人权理念的幼儿园。
我目前能想到的就是这么多，欢迎大家补充、批评、讨论。
此外，从当下开始，您现在就可以做的一件事：如果认同我文中所说，请把这篇文章转发出去。
