冰花男孩今天下午抵达北京，明天将前往天安门观看升国旗仪式。媒体的报道，无数人感动，但这一操作痕迹明显的暖心活动，让我这个前媒体人现公益人感到寒心。
第一眼看到冰花男孩的照片，职业的敏感，觉得这个新闻一定会火，甚至已经预估到了接下来事件的发展轨迹：无数爱心爆棚的民众，纷纷捐款、送棉帽，甚至有人直接去门送钱，然后男孩获得了巨款，棉衣堆满了房间，接着又爆出新闻，或者发现男孩突然买了一件名牌服装，或者发现他的父亲拿钱去喝酒，纷纷要求退钱。
这样的新闻不是没有发生过，深圳的罗尔为爱女筹款百万，结果事态急转，有人说他有三套房。
不过，这次我只猜中了开头，没有猜中结尾。结尾是，有新闻说，公众捐了30万，孩子只拿到500元。反差巨大的两个数字，引来无数网友对承接捐款的公益机构和地方政府的指责。
结尾不同，背后的逻辑却一样。
仔细去看募捐说明，说的很明白，这是当地公益机构发起的“青春暖冬行动”，冰花男孩只是受助者之一。通过个案来带动针对群体的募捐，这是公益行业较为有效且普遍采用的募捐方式。那么报道此事的媒体或者质疑的人，就没有去仔细看看募捐说明呢？
几年前，我们机构曾接到一笔数额不小的指定捐赠，要求定向捐给云南腾冲的抗战老兵。腾冲是国殇墓园的所在地，加上远征军题材的影视剧的热播，腾冲的抗战老兵受到了全国的关注。
我向对方解释，相比来说，腾冲的老兵接受的外界捐赠已经很多了，有的人一年能拿到数万元的捐赠，去看望的人也络绎不绝，能否把这笔钱给到周边的龙陵、施甸等县，那里的老兵，有很多连一分钱的捐赠都没有，因为交通不方便，常年没有人去看望。
对于专业的公益机构来说，需要做的是资源的均衡。但对方不同意。我能感受到的是，把这笔钱捐到腾冲，比捐到其他不知名的地方，会更让他有满足感和自豪感。
每个人都可以想一想，如果自己的捐赠，给到了冰花男孩，是不是比给到其他不知名的孩子更令人激动？
但再想一想，针对那些没有冰花的男孩，公平吗？这个社会的底层，是要靠这种噱头才可以获得外界的支持吗？
这就不难明白，为什么有很多母亲，为了救自己的孩子，不得不想出很多吸引眼球的花样。
作为一名公益机构的负责人，我不应该去质疑公益支持者和参与者的动机。但是我们都应该扪心自问，我们是在帮助别人，还是在通过消费别人而满足自己？
一个正在上学的小学生，让他停下学业去到伟大的首都观看升国旗，这是这个孩子的需求，还是我们需要这份感动而制造了这个活动？
请问，没有冰花的男孩，当他真正提出想去天安门的时候，你们还会帮助吗？
相关阅读：
如果真的想去做公益，公益支持者更应该看到冰花男孩背后，是整个中国乡村数以千万计的留守儿童和留守老人的悲惨命运。生活在大城市的人，多去乡村看看吧，看看这个社会两极分化到什么程度，看看虚荣之下，还有多少被遮蔽的苦难。
如果有足够的敏锐，你会找出无数个比冰花男孩更悲催更吸引眼球的事情。
同样在云南，今天的腾迅新闻头条报道一件事情，《9岁的女孩背哥哥上学：我要做你的小拐杖》，这个和冰花男孩同样催泪的事情，是他的老师随意拍了一张照片，再次感动中国。
每次看到这些上了头条的新闻，看到我们被他们感动时，我真想提醒大家，那不是感动，是耻辱，不仅是政府的耻辱，也是我们公益参与者的耻辱。
让一个连取暖都保证不了的孩子去让他看升国旗，这是多么讽刺的一件事情。
而对于公益机构和媒体来说，更应该从资源均衡的角度，引导捐助者更有效地参与到公益活动中去。在这次的冰花男孩的事件中，公益机构做到了专业，而媒体却为了吸引眼球，再一次秀了下限。
1991年，著名摄影师解海龙拍摄的“大眼睛”女孩苏明娟的照片，最终为希望工程的推进立下了汗马功劳；10年前，汶川地震中的“敬礼娃娃”，再一次让我们泪流满面；再到今天，“冰花男孩”让我们慷慨解囊。27年过去了，中国公益已经从凤毛麟角到了人人公益，遗憾的是，公益参与者的心态，依然停留在占据道德高地的自我满足之上。
这种自我满足，让我们忘记了受助者的需求，忘记了使命本身，把自己的快乐，建立在受助人的痛苦之上。如果套用十九大精神，中国公益界存在的最大矛盾，就是公益参与者的逼格越来越高，而无数受助者依然在等米下锅。
前不久，刚刚当选共青团安徽省委副书记的“大眼睛”苏明娟再一次被媒体报道。记者问：您参加工作12年以来，一直默默关注希望工程，是什么力量支撑着您？
“我要用一颗感恩的心，尽自己的能力回馈社会。”苏明娟回答。
从苏明娟的言语中，我感受到了太多的无奈，“我不希望个人受到太多关注，希望大家把关注焦点放在希望工程以及如何帮助贫困学生上来。”
27年之后，我们拿“大眼睛”的成功，是为了证实当年我们的选择是正确的吗？
已经做了妈妈的“大眼睛”，我猜她最希望的，是过一个正常人的日子，而不是背负太多的历史包袱。她不欠任何人的恩情。
冰花男孩的人生路径，基本上已经被我们安排了，成为五道杠，成为少先队员，成为励志的楷模，有人会给他出所有的学费，即使将来考不上大学，也有高校愿意主动招他，或者有无数的企业家为他安排工作，他唯一不能做的是，不能成为一个“坏人”。他甚至应该去选择一份报答社会的工作，而不能忘恩负义。
我们是在帮别人，还是在通过消费别人来满足自己？
其实作为一名公益人的角度，我并不认为公益是在帮别人。
前不久去台湾，参观一个养老院，一个志工在照顾老人，专业而又细心。在大陆，养老院里也经常会有志愿者去，但常常是在某一个节日一拥而上，甚至是父母带着孩子，有点命令地说：快，给老爷爷洗脚。有的老爷爷，一天被洗了几次脚。所以，看到台湾那个志工时，我有些好奇，了解后得知，他们要到养老院做志工，是需要提前报名的，养老院会排班，且有培训。我问他，为什么会这么细心帮助别人？他的回答让我顿悟了公益的意义：我不是在帮别人，而是希望有一天我老人，当我躺在这里的时候，也有年轻人愿意这么对我！
相关阅读：
中国数字空间｜爱国主义
中国数字空间｜冰花男孩
