【编者注】梨视频近日在上海相亲角采访了一名带着外国朋友“参观”的海归男子，该男子告诉随行友人这是“上海最值得来的地方之一，因为它很魔幻”，并“觉得是非常好的人类学样本”。受访男子发表了不少女权主义的言论，比如他认为很多家长贴出的相亲资料中会强调女儿“无婚史、无同居史”，是“非常奇怪”的。视频中有这样一段对话：
受访者：“我觉得很多女性的条件已经非常好了，但是可能对于中国男人来说太好了，对我朋友来说都觉得是非常优秀的女性，但在中国可能越优秀的女性反而越不好吧。”
梨视频：“为什么？”
受访者：“因为这是我们大家都知道的，男权只喜欢傻白甜吧。”
然而，这段配有完整字幕的视频，却唯独没有显示“男权”二字。受访者口中的“女性”一词，也被@头条新闻 硬生生扭曲成了“剩女”。
@头条新闻：【海归男猛怼相亲角：父母在“售卖”子女信息，女人婚前“无同居史”不正常】24日，上海人民公园相亲角，一位87年海归男正带外国朋友闲逛。他说，相亲角很魔幻，是非常好的人类学的样本，体现了人类最本质的焦虑。“剩女们的条件虽好，但信息缺乏创意，多数男人更喜欢傻白甜。”
（视频地址）
以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：
@李南心在企鹅岛:我想知道在他说到“男权只喜欢傻白甜”的时候，字幕为什么独独不打出男权二字。
@人生只如浮云:而且他说的是“我觉得很多女性的条件都非常好…”，“女性”到了头条新闻变成了“剩女”。
@想睡觉的算:大家一定要看原视频，这小哥被原博黑得不行。人家没说剩女，说的是这些中国女性非常优秀，可越优秀越不受欢迎，男权喜欢的是傻白甜。还有，人家说的是贩卖子女信息，标明“女性无同居史”这种事不正常，不是说女性同居不正常
@饲猫小Yuan：思路清晰谈吐不凡 尊重女性 如果以后有了儿子就照这方向培养
@椒言蘑菇:明明前一句有“判断”这个动词，明显是说拿这个作为女性在婚配市场竞争价值的人不正常，结果字幕给做成“我会怀疑‘她’是否正常”，又被评论里一些没有阅读理解能力的人带着自证偏差曲解原意竖靶攻击，服了，你们也是很好的社会学样本
@-天上飞的雲-：我仔细看了，他的意思是，拿无婚史无同居史来作为一个评分标准，很容易让人觉得女性只是个东西，不是正常人，就是说他是反对把这些信息拿出来在相亲角宣传的，感觉标题是断章取义了
