一起语焉不详的报道，引发舆论热议。如果要理性评析，就必须充分了解事情原委。
先看相关报道：
一名16岁男生强行与17岁女生发生性关系，只有这么一句语焉不详的描述。到底是怎样个“强行”法？有没有可能是双方志愿发生的性行为但女生在压力下辩称是被迫？
要知道，一起报告强奸案，是否构成强奸取决于细节。在电影《赎罪》中，一名女孩与男朋友的偷情被他人无意窥破，便假称是遭遇强奸，害得男主角被无辜冤枉遭遇厄运。
说实话，仅凭报案人和受害人的叙述根本不足以判定是否属于强奸，警方接到报案后要做的是查明事实，依法处置。
好吧，先不论警方如何，假如查明事实认定为强奸，那么检方所谓的“双向保护，优先保护”就是在枉法，其做法至少在如下几个方面是完全不可接受的。
一、通过心理辅导给受害人施加压力，使其放弃诉求，接受所谓的调解。无论是警方还是检方，都无权施加压力试图让受害人放弃诉求。
二、侵害人在道歉和赔钱后继续上学，而不是接受惩戒，这无疑是在鼓励侵害人只要给钱和道歉，强奸算不上什么重罪。
三、法律的执行除了惩戒犯罪人，更重要的是以儆效尤，检方如此枉法相当于告诉所有效尤者，只要未成年，强奸就是赔钱搞掂。
再说另一种可能性。假如警方根本就没有查明强奸线索，也就是并没有证据表明两名青少年之间的性行为是强奸，那么就应该依法撤案，还小男生以清白。
问题是，既然没有查明证据证实强奸指控，那么警方和检方就应该撤出，两名青少年父母之间的民事纠葛，由他们自行解决，或由他们自行依法提起民事诉讼。没有证据指证强奸，却又要居间“调解”，设法使一方承担莫须有的强奸罪名，并且出资8万元赔偿给另一方，无论从情理法的任一角度，都是端端的荒唐透顶。
说起来，青少年之间发生性行为虽然不被学校和父母所接受、认可，但事实上在青少年群体中并不罕见。但是如果父母观念保守，特别是女儿发生这样的事，压力之下，女儿将自愿的性行为辩称是被迫，并不罕见。
女儿有没有可能隐瞒父母？当然！记得一个多月前，河南一名高考女生向检察官父亲谎称试卷被调换，结果闹得沸沸扬扬，查明结果只是女儿撒谎。
保守家庭的未成年女儿如果坦诚是自愿的性行为有什么后果？记得去年有一名自称开明的父亲，发现未成年女儿和男朋友开房，他的反应是将女儿暴打致尾骨骨折。
如果真的是两名青少年之间自愿发生的性行为，检方居间令男生家庭补偿女生家庭的8万元就莫名其妙，算什么？昂贵的性交易？男生因为一次被败露的偷尝禁果，就导致家庭付出8万元补偿，这样的做法到底想传递什么价值观？给强奸明码标价还是给女生性行为明码标价？
在我看来，这件匪夷所思的离奇事件，最大的可能就是警方根本就没有查清原委，没有足够证据指控强奸，于是就巧立名目居间调解，把颟顸无能演绎包装成正能量剧本。
真可谓2018年目睹之怪现状。
