微博截图

@央视新闻：【北京：大声播放视频音乐等不文明乘车行为纳入个人信用不良记录[话筒]】据北京市交通委员会，《关于对轨道交通不文明乘车行为记录个人信用不良信息的实施意见》今日起正式发布实施。意见规定，逃费、占座、列车上进食、推销营销、大声播放视频音乐等不文明乘车行为将被纳入个人信用不良记录。（央视记者何畅）

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@五岳散人：

看见一堆人对各种不文明行为纳入那个“征信系统”叫好，真是有一种今夕何夕的感觉。

地铁上吃饭、高铁上外放音乐是不是错的？
是。
是不是特别招人烦？
是。

个人征信系统是不是好东西？
是。
具备社会管理能力么？
是。

但这两个不是一个系统里面的事儿好么？前者的管理范围属于社会道德与一般性的行为准则，用行政管理的处罚即可。
后者是严格的多的管理体系，拿来管理前者的行为，就如同拿斩骨刀挑手上扎的刺，刺是出去了，伤口未免太大了点儿。

可能有人会说这是乱世用重典，问题是我们现在既不是战争、又没有内乱，哪里来的乱世？不过是很多人没学会现代生活应该有的边界感与礼节，赋予有关部门行政处罚权力即可。实在不行，您还有警察呢。

插一句。把狗取名叫“城管”都有警力抓捕归案，下次就别提什么警力不足了。丢人。

更为严重的是，原本是很严肃的社会征信系统，一旦塞入了这些鸡毛蒜皮的小事，整个系统权威度就会降低，与建立该系统的初衷背道而驰。

有些事别急着叫好。我们生活里谁都难免无意中行差踏错，以后真的把这个系统当作了更为严格的个人档案管理模式，事无巨细的给您记上一笔，那时候您哭都来不及。

@月子曰：

我当然很讨厌在地铁、公交上用外放听歌或者看剧的行为。
但将这种行为跟征信联系起来，其实本质上就是一种“借助民意谋求权力扩张”的阴谋。
现在是用征信处罚这些，然后等你习惯了，接受了，就是其他的一些不合理的事情，然后征信就逐步扩大，一步一步的发展成为一个噬人的怪兽，到最后，你的所有个体行为，自由意志，都将笼罩在这个怪兽的阴影之下。
最终，征信系统会发展成为一种控制全民的无处不在的权力体系，当你想要摆脱它的时候，你会发现，连你试图摆脱它这个行为本身，都将被他处罚，付出你本不应该付出的代价。

@喵星维：

我觉得赞成将公共交通工具上的不文明行为记入征信系统的人可能没有第一时间意识到，征信系统，指的是“中国人民银行征信系统”，它是经济范畴的信用记录，可以简单粗暴地理解为银行根据这个记录考虑借钱给你你会不会还。

我能理解设置这项规定的逻辑在于，列入征信系统失信名单的人搭乘公共交通工具会受限制，所以能够达到限制在公共交通工具上有不文明行为的人搭乘的目的。但说白了之所以限失信人员搭乘交通工具是为了防止溜到外地去躲债（这里有人补充：实际上目前只限制动车一等座、高铁和飞机，用意应是限制奢侈消费），跟管你公交上吃饭开功放完全是两回事。不能因为看似表面结果一致，就认为这是同样性质的处罚。

公共场合的不文明行为之间，应由公共道德约束；如确实对公共秩序造成了需要强制力介入约束的破坏，也应有力度和性质相符合的法律法规或规章制度。不是说只要有个规矩能罚到你厌恶的事情上就值得高兴的。随意扩大使用，造成滥用权力，反而会破坏规则的确定性和稳定性。

@六便士之歌：

今天敢这样用征信系统，明天就敢把你不结婚不生孩子不生二胎纳入征信系统[挖鼻] 对权力越界没有足够警惕，结果就是被关在笼子里的权力的奴隶。 ​​​​

@7菲-：

那个征信系统这么说吧，抓你在网上说什么不该说的话比抓人在地铁上吃东西简单多了，想想wb给诸位收到过多少“尊敬的用户你好，因违反相关法律…已被删除。”的私信吧[微笑] ​

@周玄毅：

不文明行为纳入征信系统，就好比饺子蘸番茄酱：懒得再去打醋，就先这样吧。 ​

@万松_小松塔：

我是支持管一管不文明行为，可是这个跟“信用不良”有啥关系呢？难道“个人信用不良”要变成“寻衅滋事”一样的口袋罪？

@寻找风中的回忆:

征信这事儿真的是滥用。啥都征信了，要法律干毛？

@九千里瀑：

征信系統是塊磚啊，感覺有關部門打開了新世界的大門（。一把優秀的鐮刀[二哈] ​

@刀仔小菜刀：

就差发良民证了

@归楚客:

征信单身、征信LGBT、征信跳槽、征信反对996、征信翻墙、征信不支持某国产，你总能在某个角度被“征信”，除非你已经被彻底体制化。