CDT编者按：近日，微博认证为“中国疾控中心流行病学首席科学家”的曾光发表微博文章“对当前形势的新思考：疫情下降的拐点已经出现，还潜藏着上升的拐点。”，并得到环球网、中国新闻网等官媒的转发，然而却招来众多网友的嘲讽和批评。

对当前形势的新思考：疫情下降的拐点已经出现，还潜藏着上升的拐点。

1，在疫情分析中，拐点是指传染病流行趋势的转折点，就是一个时点的概念。对流行病学工作者而言，经常看到流行趋势图中，全国或某一省市各种传染病疫情下降的拐点和上升的拐点，以及升降拐点的交替转换。因此，不要把拐点的概念复杂化，也不要简单地理解拐点出现了的大局已定。

2，我国内地依据新型冠状病毒肺炎的防控形势的不同，可以分为武汉市/湖北省的战场，以及湖北以外的省、直辖市、自治区的战场。其中，湖北以外的省、直辖市、自治区的每日确诊病例数已经连续下降6天，下降的拐点在2月5日左右。需指出，这是按确诊病例数统计出的拐点，由于在每个患者确诊前，都要经过暴露-感染-潜伏期-发病-就诊-确诊的全过程，实际拐点的出现应该比确诊时间早得多。

我曾经长达17年负责全国传染病疫情报告监测和统计分析工作，通过对冠状病毒肺炎疫情的分析，提前预测了湖北以外的省、直辖市、自治区确诊病例数的拐点在“武汉封城”后5-至10天后出现，又提出阴历正月十五见分晓，看来是预测对了。

据我所知，国家疾控中心的疫情分析专家，也一直同时以确诊时间和发病时间分别为统计分析拐点，他们按发病时间分析，1月23日“武汉封城“后的3天内即已出现了疫情下降拐点，随着时间的进展，这一拐越来越明确。不难理解，由于专业不同有些学者对拐点有不同的认识。也不介意，媒体和网民圈对拐点的非专业的评议。

重要的是，大家都关心疫情走向，都积极参与。有必要在概念统一后，共同认知业已出现的下降拐点，为我国艰难、伟大的防控工作取得了重大阶段性胜利而信心倍增。

3，我又要预测了，在下降拐点之后，还难以避免又出现一个疫情上升的拐点。理由是，切不可以低估多达1.6亿人口流动返程潮对疫情的负面影响，首当其冲的是对珠三角、长三角、京津冀地区的冲击作用。

上述流动大军无论乘坐火车、长途汽车还是飞机返程，都处在密闭的环境中，容易导致病毒传播。返城后能否平安度过一个最长潜伏期，需要做大量艰苦细致的工作。

我预测，按发病时间估计，拐点比返程高峰推迟一个潜伏期出现，如果按确诊时间估计，还要在后延一周左右的时间。各地上升拐点是否真的出现？以及上升的幅度大小？直接考验各地的防控工作是否扎实。

令我最担心的是，由于疫情统计拖后于感染时间，近日内我们看到的依然是疫情的不断下降，因此掩盖了返程感染造成实际上升的趋势，使人们放松了警惕。

加油呀！度过了这一关，我们就可以更客观地看到离疫情防疫战的决定性胜利有多远了。

 

以下为中国数字时代编辑摘自网友评论：

 

v***a：专家的新思考，跟多数具有一定判断能力的非专家我看也差不多，并没有新颖独到的见解。曾光不如反思下你们第一批专家的工作，给大众一个交代吧。

直***位：你负责了17年，那么请解释一下，你们专家组到金银谭医院调查后提出三个确诊标准：要有华南海鲜市场接触史，要有发烧症状，全基因组测序。 这套标准逻辑上直接就否定了人传人的可能。如果你是被人传染的，那么就不符合确诊标准第一条，就不能确诊得这个病。 这套标准是您定的吗？ 依据是什么？

菠***0：第一次国家卫健委指导组出现严重错误，不通过充分调查研究就妄下结论，撞下弥天大祸。 辜负国家的信任，给国家和人民造成不可挽回的损失。这样不用担责吗？

繁***家：当初香港都有在警示武汉疫情时，我们的卫健委、疾控中心行动了吗？这边的小红粉还在无理由、无差别的骂香港！！爱国决不是把病毒都爱了！

k***j：首先需要确保你们收到的数据是真实无瞒报漏报的

凹***9：废话连篇，原罪是你，伪君子，找存在感

大***5：擦… 来回都是您的理 下降上升您都赢…  通吃啊   还有王广发 高福…   你俩可防可控…  出来走两步呗… 广发啊 从哪跌倒就从哪爬起来…  来  继续来武汉

a***2：你作为第一批来武汉的专家组成员，得出的结论是不会人传人，可防可控，还说防新冠象防北京车祸一样没必要。发展到现在又疯狂甩锅，你说科学是严谨的，请问你们又怎么那么快得出不能人传人的结论？开始讽刺李文亮他们8人，后来又说那8人是英雄。 人血馒头好吃吧，你是祸国殃民的大学士啊

L***奥：首席科学家应该更多关注事前，等发生了再总结，我相信很多人都会，只是很多人不愿意说或者没权利表达而已！科学家应该要更加严谨治学，而不是浮于表面！

B***h：你1月初到武汉调查到底查出什么了？提醒一下公众戴口罩，减少聚集也好啊

W***雪：疾控中心还有脸出来叫？先好好查查自己有没有问题！把高福开除了再说话！一副道貌岸然的恶心嘴脸！

黑***哈：看来曾光买了不少水军给他洗白，以前的视频大家可以调出来看看，看看它到底都胡说了些什么。

九***半：你们1月7日确定了新型病毒，请问至20日之间做了什么？

天***笨：首席科学家，有辱这个名头！民族罪人！

叶***t：曾老师，姑且还称一句曾老师吧，我觉得您应该上一线去而不是在微博上坐而论道，李兰娟院士与您同龄，已经在武汉穿着防护服戴着护目镜奋战了十昼夜，希望不要辱没您的首席称号。

白***文：曾大首席科学家是做流行病学的大科学家，我建议您自己也调查一下您从去年开始到现在对自己各种预测和意见的历史，会发现您一直在不断进步，快要跟上老百姓的水平了

猪***n：跟股票一样，A浪下跌之后，可能还会有B浪反弹[喵喵]

思***纯：老曾，这个预测比预测中国足球队打巴西队的输赢还没有技术含量。

思***纯：曾光智叟，你好，毫不客气的说，你这样的预测对于每天关注疫情动态的国人来说，80%的人可以做出这样的预测。要你何用？

Y***森：这是炒股的观点。

m***d：医护人员都累死了，首席科学家不应该这么闲啊，首席科学家没事干，这不是讽刺吗？不在一线救人，在努力研发疫苗或新药也行啊。是微博首席吗？

奔***Z：首席专家应该是广大群众的吹哨人，事实上你吹了什么？

胶***哥：这拐拐得，是上与是下都预测到了，能奈我何？[哈哈][哈哈][哈哈]

王***玦：疫情下降的拐点已经出现，还潜藏着上升的拐点。 曾先生，你这不是等于没说吗……

雨***花：现在各个专家和算命的也差不离了

王***澍：就是说，下降了，拐点了。上升了，也拐点了。无论怎样，曾专家都对。

像***貅:马后炮你最强[good]

淸***e： 角度不同，解读不同。 高度不同，呼声不同。 身份不同，看法不同。 角色不同，台词不同。

F***g：悬而不决，量子力学 ​

S***钧：@曾光 你一定是中国疾控中心流行病学的首席股票评论家！

k***u：既是下降拐点，又有可能是上升拐点，莫非是薛定谔的拐点？不愧是首席科学家。[作揖]

天***笨：你作为12月31日专家组，为何定下违背逻辑的确诊标准，导致政府误判，死去的上千个冤魂，他们能放过你吗？

大***力：一个技术官僚，武汉现在这样了，你的心不会疼吗如果你还有的话。

切***片：就跟曲线求导，求导，再求导一样，你想要啥拐点，就有啥拐点，曾教授，可否不要说这么无懈可击的正确无比的大废话了？？？

r***6：事后诸葛亮们，来了！ 在中国，专家这个词，被这些所谓的“专家”们弄的几乎与混蛋是同意词了，中国太多这种专家了。

L***t：就因为你，专家这个词在我的字典里变成了贬义词，砖家

减***-：马后炮，说了等于没说。当初是你说否定人传人的。接着13年非典十年的记录访谈，你亲口说哪怕再发生比sars还严重的传染病，你们应对起来都没问题。话说的那么牛b，你现在能应对吗？！再者，能否别只会说马后炮的话，多做点实际要利人民的事出来。

用***o：这种砖家怎么还有脸秀自己的能力，由于你们的工作失误害得多少人家破人亡，妻离子散；这种漠视老百姓生命健康的砖家已经脱离了社会实践及人民群众，真的都敢不上一线的李文亮式普通工作者具有发言权。这种首席砖家见鬼去吧！！

 

|武汉肺炎