"主要的效应在于影响世界银行对发展中国家的政策走向"
无论西方还是中国，公众对于中国在世界银行中的投票权比重明显增加，都十分关注。几乎没有一家主流媒体放过这个主题。但仔细读来，各方见仁见智，强调中国影响力增加的不少，但另类的疑虑也纷至沓来，这其中也包括来自中国国内不同的声音。
世界银行决定提高中国在该行投票权，使北京成为第三大股东之后，中国官方媒体一片欢呼叫好之声。而中国民间互联网上，也出现了类似"中国对外的分量增加了，但对内的不平等应该怎么办"的疑虑。中国在国际经济中的影响力增加了，北京会如何对待这一份影响力呢？德国发展政策研究所国际处处长彼得-沃尔夫(Peter Wolf)提出分析认为："对北京而言，主要的效应在于影响世界银行对发展中国家的政策走向。这是一柄双刃剑。但北京也知道一旦进入了这个角色，完全逃避自己的责任也是不行的。比方说不久将开始就各国向救助穷国基金缴费的谈判，就是如此。这个基金上次缴费协议明年即将到期。但这个基金的一个很大收益者正好是印度。"
对内低调，防止变成冤大头
要发展，不要干涉
