(一)一个奇怪问题
高官有些“狠”话，为啥去职之后才敢放?
今年“两会”期间，人大机构中，一些原本循规蹈矩的政府部长，一些言论引发人们关注和热议，民众普遍认为“给力”;退下来的朱镕基，前不久，高调参加了清华校庆，在经管学院也放出了一些“狠话”，陪同的那个女国务，选择以“大笑”来回应和表态……
这不。“草根NGO更应向政府要拨款”，原民政部慈善促进司长王振耀，又放出狠话。(南方周末7.7)
在位不讲话。是不会讲呢，还是其它使然?
显然。他们一个个在位时，还是会说话的，非纸糊的草包。
他们。都曾经是主管全国某一项事业的主官。通晓事业发展趋势。掌握着丰富领域信息。经常出国考察，也具备开阔的国际化视野。掌握了国际国内丰富资讯。对国家当前面临主要领域问题，解决的主要对策、办法和措施，无不成熟在胸了如指掌。
可。他们在位时，除了朱镕基偶尔张扬，部长、司长连“屁”都得小心翼翼地放：唯恐声音响了、味道太臭。
这是什么原因使然?它的恶果是什么?这种人人官场小心翼翼的政治局面，到底是中国独有，还是世界现象?为什么整个中国，只有总书记在念稿子，总理时不时“幺蛾子”。全国鸦雀无声。万马齐喑。
24小时。一帮子秘书党，主宰着中国，运营着中国?
在位不讲话主要指——二线了，没权了，换岗了，辞职了……，开始讲了，讲“真话”了，说“规律”了，有“水平”了……
一旦无所顾忌，才有社会效果。他们在位，好像都是被人幕后扽着绳子的木偶——尽管动、都是影;就像大庙里的和尚，一般人很难辨认，只有主持拎得清。
(二)对奇怪的试解
中国官员由谁主宰，是切入的视角之一。
譬如说。政治局委员，由总书记定;常委，由上一届主席定……余下的，就要以人划线。比如说，邓小平在位时，“四野”的干部唱主角，江泽民在台上时，“上海”人多，锦涛同志把舵了，“团干”铺天盖地……
这次总书记7.1讲话，再次强调“忠诚”。书面解释是对党和党的事业忠诚;官场事实遵循的，是对提拔你的那个人，对你看好并选择的上一级领导人“忠诚”，而不是对“党和党的事业”忠诚，更不是对《宪法》忠诚，对人民忠诚……
问题从这产生。你忠诚的那个人，还有上一级;上一级依然还有……。他(她)们的脸色，今天是什么样;他们的嘴巴，今天讲了什么;他(她)们今天又走到哪里、看什么去了，明天是什么计划……
这一切，都需要研究、再研究……
这就是：要管住自己的嘴巴(不要乱说乱讲);要制定自己的行程(不要私下乱跑);要有前进的方向(根据领导偏好、日程，制定自己该干些什么的计划)……
所以。“幺蛾子”不能出。“真话”、“讲规律”、讲“老百姓的希望”，都涉嫌犯忌、违规和不按规则出牌……
当然。这也是一种“政治纪律”。
中国官员有利益。是另一个切入视角。
党在建设时期的三十年，是同人民在一起的。“那时实行干部24级制。在毛泽东建议下，周恩来、刘少奇、朱德等人的工资每月人民币404.8元。”
国家领导人和普通百姓不一样的地方。“炊事员去特供买菜。东西好一点。米面油一样价钱，肉比外面稍微便宜些。外面买不到的，那能买到，种类丰富一些。仅限国家领导人，省委书记没有。当时的河南第一书记刘建勋家里是自己雇得保姆，自己上街买菜“(瞭望东方周刊26期)
改革开放后，“处”及“处以上领导干部”等级森严。已涉及住房、用车、看病、休假、疗养、秘书、公务员个数、车辆个数、警卫等级、警车开道……
挡不住的诱惑，更多来自隐形。那是一种什么感觉呢?……精神层面妙不可言。
即使。“司局长提不了副部长了，调到金融机构或垄断行业，一夜之间工资待遇提高几十倍、甚至上百倍;副省长提不了正省级了，也到金融企业当老总。成了一种待遇。别说老百姓，公务员自己也不满。”(经济参考报7.1)
所以。“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”就成为官员共识。
形同“当官不做主”。中国自古有“千年媳妇熬成婆”。不易呀，熬到最后仅剩一个主席、一个总理。近千万人体系的基座、底座……久经考验后，怎不成精，成神?
……
贻误的，又是什么呢?
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
