自由亚洲 | 为什么要将 “ 学雷锋”常态化?

自从中共已故领袖毛泽东近50年前发起“向雷锋同志学习”的号召以来,“学习雷锋”已经逐渐成为了一种空洞的形式.有人戏谑地说, “雷锋是三月来了四月走”。这次中国政府要让雷锋 “常住”,<明报>的报道说是要解决中国社会道德滑坡和社会诚信缺失两大问题.来自雷锋故乡湖南长沙的博客小树认为,这可能让“雷锋叔叔肩负了不可能完成的任务”：

“雷锋实际上是几十年前也是官方刻意树立的一个典型。他本身就不是在常态中或者是在民众中自然涌现的榜样。本来就是人造的一个典型。现在的时代也是道德滑坡嘛。各个方面都有腐败的现象。在这个时候人与人之间普遍缺乏一种信任感。社会也缺乏公信力。在这种情况下，把过去几十年前的榜样再摆出来的话，能不能收到成效真的要打很大的一个疑问号。”

将 “学雷锋”常态化能否起到中国政府希望的效果？中国暨南大学新闻学院教授吴非博士表示：

“这是两说的。在外人来看也许没什么解决。那么国内媒体一定是提出了就没有不能解决的。就像中国提出来社会主义文化建设。它半年文化就已经建设得很好了。媒体宣传的是这样。那怎么可能呢？这个雷锋呢，我想半年以后或者再短点儿，三个月以后，雷锋就是万灵丹，就解决了社会所有的疑难杂症。 ”

吴教授进而表示，中国政府想借学雷锋重塑道德和重建诚信只能说明政府在管理社会方面到了黔驴技穷的地步：

“我为什么提出这个呢？因为如果你是学习雷锋，那么道德上学习不止雷锋了，中国有很多这样的人物。中国五千年的文化，可以学习的东西很多。如果官僚界只会学雷锋，表示脑子里只有雷锋是可以学习的，那这才是问题的关键。在面临道德滑坡的时候，它只能想起雷锋。那么这些人脑子里也就是说在管理上是一片空白。”

不过，湖南长沙的博客小树表示，如果真的要学习雷锋好榜样，领导干部应该以实际行动作出表率，不能只让百姓学雷锋：

“如果真的要树立榜样的话，官方自己先要带头，先学习雷锋。大概觉得很多民众都是刁蛮的，也不信任政府，人与人之间缺乏信任。我的观点是先有刁官，后有刁民。先把官制良善，然后再去教化民众。官员需要带头的话不能说自己管自己。还是要有民主监督，要给民众更多监督的机会。这样的话，官员良善了，然后才能够在社会上起到一个榜样的作用，才能去教化民众。现在官员自己都是这个状况，那有什么资格去教化民众呢？”

雷锋已经故去50多年。雷锋在时下的中国社会是否是那种“死了但却还活着”的榜样人物，让人去学习和效仿？中国官方“红网”星期六刊登评论文章说，学雷锋领导请先行。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。