香港蘋果日報
百年《南華早報》上月以100字報道民運人士李旺陽「被自殺」新聞，令外界質疑《南早》自我審查。該報24名前編採人員向集團太子女、行政總裁郭惠光發表聯署信，促她維護《南早》獨立、可信和服務讀者的傳統，又間接批評總編輯王向偉以內地中央電視台報道作衡量新聞價值是愚昧無知。
李旺陽上月6日被發現於醫院雙腳着地「自縊」身亡，死因成疑，本港各大報章翌日大篇幅報道，但《南早》零售版只作100字簡訊，比起先印刷的訂戶版佔中國版六分一版面，大為縮細。
繼半百員工聯署要求總編輯王向偉解釋後，24名前記者及編輯近日向行政總裁郭惠光發出另一聯署信，指出《南早》似乎已遺棄過去100年來為讀者提供準確和適時資訊傳統，「變成討好北京當局」，事件也激怒大批傳統讀者和支持者。
《南早》總編輯王向偉被前編採人員不點名批評他愚昧無知。 資料圖片
批評王向偉愚昧無知
對於總編輯王向偉解釋因中央電視台當日沒有報道李旺陽事件，才令他決定低調處理，信中對他作出不點名批評，「中央電視台無疑是資訊來源，但如用作衡量新聞價值指標，則是愚昧無知」。信中也指王回覆提出質疑的資深編輯時，威嚇「你若不滿意，應知道怎樣做」，令人沮喪，意味員工只能跟隨指示。
向行政總裁提四要求
他們向郭惠光強調，不欲《南早》聲譽受損，「如果再走下坡，將是重大公眾損失」。因此向郭提出四項要求：維護《南早》獨立、可信和服務讀者的傳統；以本港讀者利益衡量新聞價值；確保編採員工有清晰和易明的編輯方針可依循；鼓勵管理層以文明答案回應文明提問。
有份聯署的前編採員工，包括資深專欄寫手 Jonathan Braude、社論主筆 Sheila McNamara、助理總編輯林和立、屢獲人權新聞獎但不獲續約的資深記者慕亦仁（ Paul Mooney），以及港大專業進修學院人文及法律學院助理教授賈廷思（ Danny Gittings）。
3月才離開《南早》的駐上海記者 Will Clem，在該報任職8年，他指該報處理李旺陽的報道，加上王向偉是吉林省政協，令人質疑存在自我審查，令人感到很可惜。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
