一份《中国网民的政治与社会认知》的网络调查结果说，中国网民普遍认同民主、三权分立和西方发达国家的政治制度；普遍关心政治但公开表达者有限，社会缺乏组织；大多数人认为腐败非常严重。
湘潭大学政治学者、李开盛副教授在学术思想网站共识网上公布的调查报告说：真正决定中国未来的，不是或主要不是少数精英的思想，而是大多数普通国人对于这个国家与社会的认知。
此次调查从4月13日开始，5月13日结束，以网上问卷方式进行，共得到样本4697份。
网民最认同周恩来 反感毛主席
在“基本政治认知”部分，受访者最认同的政治人物前五位依次是周恩来（36.13%）、华盛顿（35.64%）、胡耀邦（34.68%）、邓小平（30.79%）和林肯（23.91%）。最不认同的五位则依次为希特勒（49.41%）、斯大林（46.54%）、金正日（45.54%）、毛泽东（41.84%）和卡扎菲（24.19%）；最具争议的人物是前苏联领导人戈尔巴乔夫，其认同率和不认同率分别是不相上下的12.88%和12.45%。
半数网民不认同中国政治制度
关于不同国家的政治制度，超过半数的受访者表示不认同中国的政治制度，而是更偏好西方发达国家。政治制度最受认同的国家前五名依次为美国（71.98%）、瑞典（32.38%）、英国（30.76%）、德国（28.81%）和新加坡（27.51%）。最不受认同的国家依次为朝鲜（73.62%）、中国（54.12%）、伊朗（32.38%）、越南（11.33%）和巴基斯坦（11.16%）。
报告：公民参与社会组织度低
调查也试图了解公民的社会组织程度。报告说，社会组织程度是一个国家公民社会发展程度的重要标志，也是公民参与政治的重要依托。调查以受访者对非政府组织的参与来评估社会的组织化程度。
而结果显示，有高达73.66%的受访者表示没有参加任何非政府组织。作者说，这表明整个当前中国社会处于一种“原子化状态”，非政府组织在中国政治与社会生活中扮演的角色仍然很低。
胡星斗：中国没有真正的NGO
北京理工大学经济学教授胡星斗对美国之音记者说，他认为中国没有参加非政府组织人数的实际比例远远高于这个数字，因为中国几乎没有真正的非政府组织。
他说：“应当来说99%的人都没参加，甚至是100%的人，因为中国的NGO（非政府组织）它其实都不是非政府组织，因为按照中国的法律，在绝大多数地区，它都需要有个政府挂靠，所以中国没有、几乎没有真正的非政府组织。”
这份调查结论的作者认为，当整个社会缺乏自我组织时，权益受损的个人要么深感无力默认现状，要么在情绪化的主导下走上极端发泄的渠道。
胡星斗教授说，中国的公民社会发展非常缓慢，即使出现了公民社会的萌芽，也是零散的，或者说是一些由企业注册的“公益组织”，很难起到公民社会动员的作用。
胡星斗认为，中国公民对参与社会组织的兴趣很低，遇到灾难的时候会临时地参加救灾组织，但是过后就解散了。这种临时的热情以外，绝大多数的中国人一听说公益组织都是害怕的，胡星斗说：“甚至在大学都是这样的，因为长期以来都把它们当成敌人似的，好像这样的公益组织是对社会的威胁，这就是因为我们长期以来慈善事业不发达，以及某些政府机构把民间的慈善机构当成敌人，所以就造成了全民的这种扭曲的意识。”
网民最痛恨腐败
大多数受访者认为，当前中国最大的挑战是腐败、民主化程度不够和社会不公。报告的作者说，如果中国未来出了什么问题，很可能不是因为它缺少民主，而是因为它太多腐败。有81%的受访者认为腐败问题“非常严重”，选择“比较严重”的也达17%。
而担忧“与周边国家的争端”、“美国的遏制”这些国际层面问题的受访者很少，只占到5%左右。
来源：美国之音
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
