法广：长平先生您好。
长平：您好。
法广：长平 先生您曾任职南方报业集团，是资深的媒体人，徐怀谦先生的死因，国内的报道说是怀疑他患有抑郁症。您怎么看这一事件？
长平：对徐怀谦先生的死，我很遗憾，非常惋惜。对具体的病因，我不太了解，只能说：普遍来看，中国媒体人的健康状况确实是非常不好的，尤其是精神健康，我看网友的传言反应了媒体人在工作中，因精神上受到压力。甚至处于分裂的状态，这确实是事实。
法广：您是媒体人比较了解中国媒体这个大环境，现在中国媒体大环境到底是什么情况呢？
长平：中国媒体是多元的，但是总体上归宣传部门管辖，宣传部门会有一些统一的新闻方向的指引，和一些非常具体的禁令，这个差不多全国媒体都一样；但另一方面，很多媒体又是市场化的，甚至包括《人民日报》的一部分，它们又希望赢得读者的认可；所以，媒体和媒体人都处于分裂的（状态）。
一方面，（媒体人）要为读者工作，要为新闻的客观、公正、以及媒体人的新闻理想而工作；另一方面，他们（媒体人）又要为党工作；这就意味着，要掩盖一些新闻事实，要歪曲一些新闻事实、要扭曲一些道理来工作，那么处于这两种状态中，的确会让很多媒体人的精神状况是不良好，再加上媒体工作本身的不规律性，所以，我相信，很多媒体人都处于亚健康状态。
法广：除了亚健康状态之外，他（徐怀谦）选择这一方式来结束自己的生命，背后会不会有什么别的原因或是隐情呢？
长平：这个我就不好猜测了。我知道徐怀谦先生，也看过他的文章，但是对他的具体生活状态不太了解。因为抑郁症是一种比较普遍的，在中国也是，可以说是越来越多的一种疾病，不管在哪个行业，都有可能存在这种疾病。通过这样的例子（许怀谦事件），一方面以防我们对媒体行业的关注，另一方面，我也希望引起对抑郁症这一疾病本身的关注。
法广：徐怀谦生前所说的一句话：我的苦是敢想不敢说，敢说不敢写，敢写无处发，这种情况在中国媒体（行业）是不是普遍现象？
长平：是的，这是一种非常普遍的现象。就像我刚才所说，媒体人处于分裂的状态。徐怀谦先生的这句话体现了，媒体人一方面的确是想说想写，想传递真相，但是另一方面又不能，所以这具体是不是导致他（徐怀谦）患抑郁症的原因，我不敢说，但至少，他说出来了他的一种苦恼，我能确认的是：这是媒体人普遍的一种苦恼。
法广：同是有新闻审查制度的缅甸，突然宣解除新闻审查制度，缅甸的这一举动，对中国媒体会不会有什么影响？
长平：缅甸的媒体开放，是近年来，特别是去年以来，缅甸整个民主进程中的一部分，所以不大可能只是媒体某一块开放，更不可能是某一部分或是某一领导（开放）。因为在中国经常会有这样的情况，有人会说：广东媒体某个领导叫开放了。
首先我想说的是：媒体开放必须是放在整个民主进程中来看，她才可能得到实现，缅甸就是一个例子；而且他（媒体开放）对中国媒体一定是有影响的，或者说：对整个中国民主进程，我相信一定是有影响的。因为缅甸直到今天，某些方面比中国，问题可能还要严重，管制还要死一些。
中国过去有一种说法，就是什么事情都要慢慢来，尤其是民主、自由这些要慢慢来。这个说法本身是没错的，关键是慢慢来是越来越扼杀呢？还是说在朝一个开放的方向前进，这是一；第二个，慢慢来的速度到底是指什么？如果说想缅甸这样的国家、还有越南等等，过去，并不一定认为比中国更开放的，他现在都能开放，那么中国你还有什么理由不开放呢？所以从这个意义上来说，他（缅甸解除新闻管制）一定会对中国民众对民主自由的渴望，中国媒体人对媒体解禁的渴望，是有很大的刺激作用的。
法广：缅甸宣布新闻解禁之后，中国官方媒体环球时报就了发表社论说：不能拿缅甸做中国的图腾，您怎么看官方的这一反应？
长平：环球时报是想尽一切办法为官方的、现行的政治制度、媒体管制进行辩解的一份媒体，但其实，它也不完全代表官方、或者说政府内、体制内所有人的意见。
关于中国要维持现状，甚至往专制的方向走的更多的一些的这样道理，环球时报讲了一遍又一遍，甚至说：中国应该适度的腐败、适度的环境破坏。这些，在我看来，都是为现行制度进行一些无理的辩解，因为我能想见的，比如说：中国很大，人口更多，跟缅甸比，中国国情更复杂，这些道理其实都是很容易想明白是不成立的。因为缅甸的问题也是很复杂的，虽然他国家小。
中国国家大，从某种意义上说，我们常说集中力量办大事，难道不是环球时报经常论证的优势吗？为什么在民主、自由、媒体开放方面他就变成劣势呢？它（环球时报）的论证经常是自相矛盾的。比如说它会论证，中国的人口太多，所以不能像欧洲一样搞社会福利，否则的话，要花很多很多的钱；他们为什么不用同样的道理论证中国的官员太多，我们不能像别的国家那样让官员贪污，否则每个人贪污一点就是很大很大一笔钱，国家负担不起，他不这样论证，反而说我们要适度腐败，他这些都是自相矛盾的。
法广：您怎么看中国媒体未来的发展？媒体人生存的环境、工作的环境会不会向好的方面有一定的改变？
长平：这个要看媒体人的反抗如何，必须一直进行抗争，那么情况就会越来越多的改变，包括体制内的，徐怀谦先生作为人民日报的一个编辑，他都有这样的反抗之心，那么其他一些媒体，更市场化的媒体，可以说反抗之心和反抗的行为更多，事实上这些反抗是见效的。
媒体人的环境或者说媒体的状况应该说和以前相比是有不少改进的，这个不是得益于当局的管理放松，当局的管理其实是越来越紧了，因为媒体人的抗争越来越多，新媒体技术越来越发达，那他（当局）需要花的功夫（新闻管制）越来越多。
由于媒体人的抗争、新媒体技术的发展，由于全世界的，包括缅甸的改变，对中国带来的影响，由于这些原因，整个舆论环境，我认为：他的空间整体上来看是越来越大，所以从未来看，只要媒体人坚持自己的理想、坚持自己的价值、坚持对管制进行的反抗，那我相信他（媒体环境）会越来越好的。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
