中共廣州越秀區委常委，區人民武裝部政委方大國和空姐被打後的傷痕
文：宋志標
從上月二十九日事發至今，在南航班機上毆打空姐的上校軍官方大國，仍然未露面。南航透露，當事空姐休假靜養，並沒像傳言的那樣被辭退。唯一給出調查結論的廣州越秀區宣傳部保持沉默。新華社在獲取否定區宣結論的乘客證詞後，在核心事實上再無寸進。
民眾譴責意猶未盡，黨政軍照例被動，不知從何落子應對，事態維持著常見的僵局。事已至此，方大國夫婦或空姐的想法已經不再重要，隱身幕後話事的組織才是主導的推手，衝突亦從當事人層面抬升到輿論與軍政對決，單一的航空抵牾演變成方大國事件。
方大國事件的特點在於，它的發展進程始終處在強烈的輿論圍獵之下。倘若能嚴格依照司法軍規處置，一視同仁，不致於把民眾情緒激化到如此地步。但黨政軍各種權勢早已習慣飛揚跋扈，司法為其庇護，軍紀藏汙納垢，導致一步步陷入被詛咒的境地。
事件發酵第一個關鍵點是機場公安帶走方大國調查。方大國亮明軍人身份和黨政職務，假如警方能按治安處罰法和航空器安全法規處分，用公正執法代替身份豁免，司法名譽或能保全。即便受軍紀牽制，處分無法實施，起碼能為警界保留一點臉面。
方大國從機場公安局迅速脫身，佐證了黨政軍身份意味著法外之地。他依循慣例，恃權解脫，哪知徑直奔向輿論的圍剿。民眾洶湧聲討特權，如果軍隊不護短，本應該在這個階段出手拿下方大國以軍法論處。不出所料，部隊錯失了這個挽回顏面的時機。
警方與軍界對方大國的放任，不是特事特辦，他們敷衍民眾的做法也非偶然。事件因特權演變而來，黨政軍的應對也遵循權力慣性。在放棄守護司法與軍紀公信力後，組織主持幕後調停，並且讓區委宣傳部公示所謂的調查結論，方大國事件再也不可逆轉。
棄置司法軍紀，推出區級黨部為事件背書，除了資格不適外，還堵死了技術調停的退路，一舉推高了方大國事件的性質，令其從治安事件、軍人違紀固定為政治事件。由此，調查結論中“互相拉扯”“道歉和解”等說辭，不問是非，就算是扣上死結。
作為區宣調查結論的輔助措施，廣東媒體被迫封口，即使微博上早已管控不住。如果沒有新華社對同機乘客的採訪報道，哪怕輿情滔天，方大國事件也可以憑藉區宣調查抵擋並拖延下去，以待焦點轉移，輿情平復。可是這一次，黨政軍意外地沒有獲得好運。
方大國事件中站出來講述真相的，不是中國人，而是一個非洲留學生。撇開這個有意思的對比不談，這名叫多班的華工學生目擊了關鍵事實的一部分。而這部分事實來源於值得信任的目擊者立場，方大國打人事實確鑿，空姐沒有過錯，方妻存在自傷舉動。
多班對事件的觀察，儘管沒有覆蓋全程，但是恰好能證偽區宣調查的所謂初步結論。最關鍵的是，方妻的自傷舉動否定了“互相拉扯”的說法，軍屬的心計也讓人驚悚。換言之，在目擊者提供的核心事實的衝擊下，區宣調查的依據和結論全部崩潰，坐實了權謀與謊言。
方大國事件回到起點。最明智的是重啟調查，重新讓事件進入司法和軍規的解決軌道。可前提是要擺脫此一事件的形成邏輯。既有罔顧司法軍規在前，再有黨委調查結論在後，若執行前者，如何擺放後者？如何再度權衡司法、黨紀和軍規？組織上進退兩難。
權力製造了讓自己難堪的處境，若要突圍，必須先整飭權力，作繭自縛的惡果與自我淨化的路徑強烈地糅合到一塊。因為十分矛盾，所以十分難辦。可稍有體會的旁觀者都能看清楚，這一出劇目從方大國在機場全身而退後就已經上演，它有現實土壤作支撐。
方大國不過是上校軍銜，就已經造成如此棘手的局面。有論者由此推演出一個幕後的長官心態：無論官階軍階高低，權力的保護是下意識的，因為對任何一人的控訴就是對所有權力者的控訴，動搖一個人會被理解成動搖全部，也就是動搖權力基礎。
權力自覺結盟，而不是切割亂法兵痞。黨政軍的法紀約束遺留相當大的漏洞。就在方大國事件前幾天，同樣是南航班機上，有乘客毆打空乘人員被拘留五日。兩下對照，司法的選擇性失盲恰如軟肋。好在，權力活動的場域有變化，很難躲得過輿論場的逼視。
南北媒體在方大國事件中表現迥異。報業發達的廣州媒體喪失了對事實的報道能力，京城紙媒、新華社乃至於人民網微博取代南方媒體佔據此事的話語權。儘管此種轉換的內情微妙，可數月來，南方媒體不止一次被褫奪報道權，逐漸退居主要新聞事件的邊緣。
媒體深諳情勢微妙，採用了勸諫式的評論口徑以策安全，故意不區分地方與軍隊，籠統地批評官員失范與權力失察。新華社也只是追問越秀區宣傳部，嚴格限定問責烈度和範圍。同行用心良苦，可足以讓南方媒體人認清形勢：他們與真相只差一庹的距離。
媒體掘進，事件影響遍及國外，考慮到空姐及南航壓力，當事方沒有主動提告的空間，恐難翻案逆轉。被動或主動都在另一方手裡。但那一方到底是誰，只怕是難以知曉。也許，幕後人等姓氏名誰並非緊要，司法按需取用，量身定做，則是最嚴重的扭曲，可歎可憐。
2012年9月3日 星期一
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
