赞人民日报:依法保护网络言论

 

   
最近,人民日报连续3天发文章警示网络。继12月18日头版《网络不是法外之地》、19日专版《互联网:依法监管是各国惯例》后,20日人民日报继续警示网络且力度加大:头版《网络需要依法运行》、第2版《监管保障公民权益(各国依法监管
互联网面面观)》、第9版《要为网络世界设定法治底线》。

   
第一反应是:这得对网络有多大仇恨呀,恨到如此程度。

    可是,我们不妨把人民日报想的善良一些,否则,无法理解人家的真实意思。

    《网络不是法外之地》——请问哪里是法外之地?哪个组织在法外?为何单说网络?

   
《互联网:依法监管是各国惯例》——依法民主选举、依法公布官员财产……只要依法,都是国际惯例。为何单说网络?

   
《网络需要依法运行》——什么不需要依法运行?为何单说网络?

   
《要为网络世界设定法治底线》——难道其他不需要设定法治底线?为何单说网络?

    

   
有人从人民日报的文章得出疑问:是否风向要变?这属于杞人忧天。我们应该这样分析:

    
一,人民日报的绝大多数文章是自己发的,并不是上头授意,大家千万不要被阴谋论误导。人民日报说的话没人信,网络上的言论则被四处传播,压力巨大,人民日报自然要讨伐网络。当年中央电视台讨伐网络就是出于这个原因。

   
二,习李新政开了个好头,大家可以充分期待,而不要被一张没人看的报纸的几句话左右。

   
三,存在一种可能:人民日报是在为网络仗义直言。

    尤其是上述第三点,让大家恍然大悟:人民日报这是在为网络呐喊呀。言论自由是天赋人权,根本不是什么法律授权给公民的,法律只能保护公民的言论权。中国的宪法等各项法律都承诺保护公民的言论自由。但是,当今某些组织、某些机构,他们无视宪法,公然侵犯公民的言论自由权,在网络上动辄删文章,封博客,封微博……此种行经让正义的人民日报非常愤怒,所以人民日报要出面大声呼吁:网络不是法外之地,要依法保护公民的言论自由;要设定法治底线,禁止公权力侵犯公民的言论自由。

    
人民日报真棒,我第一次感到:我爱人民日报。

     我们要正确解读人民日报,就好比思想家前一段正确解读习李新政http://blog.ifeng.com/article/21649813.html

     

     当然有些朋友尚未完全理解人民日报的良苦用心。

   
@谢文:刚刚说腐败会亡党亡国,有人就说网络会亡党亡国;刚刚说加强对公权力的监督,有人就说加强对网络的监督;刚刚说官员要公布财产,就有人说网民要公布姓名;刚刚说要协商民主,就有人说要单方监管。这股逆流是谁发动的?依附这股逆流兴风作浪的小爬虫们想干什么?

   
@鸿文开腔:这次几家主流媒体围剿网络,一些写时评的熟人和老友参与其中,有些是奉命而为,我能理解“职务行为”的尴尬,但请抬高一厘米;有些则是闻着骨头香主动上前拱,鄙视之,永远绝交!

   
他居然认为是在围剿网络,这个显然误会。所以我在微博上发问: 哪几个写时评的人参与围剿网络了,不妨直接点名。

   
就有朋友发我一条,说中国青年报有一个叫曹林的人写了《网络需要宽容而不能纵容》。我不知道曹先生写了什么,只想向他请教:什么需要纵容?如果什么都不能纵容,为何你专门说网络?是为了表忠心配合日某报吗?


   
我们已经进入一个开放的草根社会。互联网与草根社会互相推进。这是我们国家之幸,民族之幸。任何试图侵犯公民言论自由权的人或者机构,都是悖逆历史潮流,不会有好下场。

     

链接: 《公权力干涉言论:法院是唯一合法地点》

        
《面对网络挑战,央视急了》

          
《谁那么仇恨“网上谣言”?》

           

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代