华盛顿 — 中国说，东突厥斯坦伊斯兰运动（东伊运）这个恐怖组织已经出面“认领”了上个月发生在天安门的“恐怖爆炸事件”。不过，有海外新闻媒体说，这可能是“冒领”行为。
10月28日，一辆汽车撞到天安门金水桥燃烧爆炸，造成两名路人和车内3人死亡，40多人受伤。中国当局立即宣布这是“暴恐袭击事件”。近一个月来，当局抓捕了多名新疆维吾尔人，但并无组织出面宣称为此负责。
周末，西方媒体报道，突厥斯坦伊斯兰党（Turkistan Islamic Party）的阿卜杜拉.曼苏尔24日发出的一段8分钟的维吾尔语声明说，天安门这次行动是圣战者发动的圣战行动。声明还说，维族战士还将袭击人民大会堂。
*10.28事件谁制造，“突伊党”“东伊运”是一家？*
中国人民日报旗下环球时报11月25日报道援引没透露身份的某“中国反恐官员”的话说，突厥斯坦伊斯兰党就是“被中国和全球多国认定为恐怖组织的‘东伊运’”。
中国外交部发言人秦刚也在当天记者会上说，这两个组织其实就是一个。有记者提问突厥斯坦伊斯兰党是否与东突组织有关，秦刚说，记者所提及的“突厥斯坦伊斯兰党”其实就是“东伊运”恐怖组织。
秦刚说，中方注意到了有关报道。该组织发布恐怖视频，“公然宣称该组织成员实施了‘10.28’暴力恐怖袭击事件…这充分暴露了该组织的恐怖主义本质，也使前一段时间质疑这起事件性质的人看清了真相。”
环球时报记者并没有认定这两个组织是同一组织，只是援引法新社（24日）报道说，有分析人士认为“突厥斯坦伊斯兰党”是“东伊运”的母体。还有人认为两者为“同一组织” 。环时报道说：2011年，有消息称，“‘东伊运’重组并更名为‘突厥斯坦伊斯兰党’，并宣称对中国2008年北京奥运会前后发生的一些事件负责”。
*“突伊党”重行动还是精神影响*
环球时报援引那位中国反恐官员的话说，“同样的组织，同一个人，不时在网络上发布恐吓视频。”该匿名官员说，同许多在中国本土产生、重视行动的恐怖组织不同，该党侧重于“精神影响”。
这位中国反恐官员说，2008年至2009年间，该组织宣称他们对上海一家化工厂的恶性爆炸事件负责，但最终调查结果显示，这只是一起普通的安全生产事件，与暴恐事件毫无关系。”
至于“东伊运”，美国在2002年曾将其列入恐怖组织名单。但到了2004年，美国将其从名单内拿下，不过仍将其列入观察名单，一旦美国认定其从事恐怖活动，将禁止该组织成员入境美国。
*10.28天安门暴恐事件，有人认领亦或冒领*
至于秦刚所说的该组织“宣称实施”了10.28暴恐袭击事件、环时报道所说的“认领”该事件，海外新闻网多维网11月25日发表文章认为，天安门爆炸已发生一个月，东伊运突然出面认领，是否另有猫腻？
“会不会是刻意将‘罪行’往自己身上揽，以便制造恐怖气氛，为自己在国际组织圈内赚取‘积分’？”多维文章说，经“多方查证后发现诸多疑点”：该视频并无明确表示是否对天安门事件负责。
在这个声明中，曼苏尔并没有宣称为天安门事件负责，他也没有宣称其所在的这个突厥斯坦伊斯兰党成员实施了这个事件。他只是说：圣战者发动了这个圣战行动。从这里可看出，曼苏尔只是作出了一种“价值判断”，这种说法，并无宣称自己的党是否应该为此“暴恐事件”的事实负责。
*多维：北京应谨慎，防止被利用*
多维分析文章说：“北京方面对待‘东伊运’突如其来的认领做法，稍不留神就可能被利用，成为其获得国际恐怖势力认同的吹鼓手和帮手。”
该文章还说，“原本已经罪行累累的‘东伊运’，再认领一件罪行，对其来说，算得上动动嘴皮子就能完成的‘贴金’。” 该文章警告说：“如果北京及世界媒体群起助兴，制造恐怖气氛的目标亦悄然达成。”
在环球时报报道后、多维文章出来之前，外交部秦刚还没就此事件表态。多维说：新华社和人民网在内的官方媒体，也并未转引东伊运认领的相关报道。“新疆本地媒体对此亦是只字未提。”
多维报道说：过度渲染东伊运惨绝人寰之后续暴恐计划，或将不知不觉投其所好，助该组织一臂之力，“一方面扩大其国际影响力，另一方面营造出肃杀恐怖的阴霾，给恐怖分子以可乘之机。”
10月28日，一辆汽车撞到天安门金水桥燃烧爆炸，造成两名路人和车内3人死亡，40多人受伤。中国当局立即宣布这是“暴恐袭击事件”。近一个月来，当局抓捕了多名新疆维吾尔人，但并无组织出面宣称为此负责。
周末，西方媒体报道，突厥斯坦伊斯兰党（Turkistan Islamic Party）的阿卜杜拉.曼苏尔24日发出的一段8分钟的维吾尔语声明说，天安门这次行动是圣战者发动的圣战行动。声明还说，维族战士还将袭击人民大会堂。
*10.28事件谁制造，“突伊党”“东伊运”是一家？*
中国人民日报旗下环球时报11月25日报道援引没透露身份的某“中国反恐官员”的话说，突厥斯坦伊斯兰党就是“被中国和全球多国认定为恐怖组织的‘东伊运’”。
中国外交部发言人秦刚也在当天记者会上说，这两个组织其实就是一个。有记者提问突厥斯坦伊斯兰党是否与东突组织有关，秦刚说，记者所提及的“突厥斯坦伊斯兰党”其实就是“东伊运”恐怖组织。
秦刚说，中方注意到了有关报道。该组织发布恐怖视频，“公然宣称该组织成员实施了‘10.28’暴力恐怖袭击事件…这充分暴露了该组织的恐怖主义本质，也使前一段时间质疑这起事件性质的人看清了真相。”
环球时报记者并没有认定这两个组织是同一组织，只是援引法新社（24日）报道说，有分析人士认为“突厥斯坦伊斯兰党”是“东伊运”的母体。还有人认为两者为“同一组织” 。环时报道说：2011年，有消息称，“‘东伊运’重组并更名为‘突厥斯坦伊斯兰党’，并宣称对中国2008年北京奥运会前后发生的一些事件负责”。
*“突伊党”重行动还是精神影响*
环球时报援引那位中国反恐官员的话说，“同样的组织，同一个人，不时在网络上发布恐吓视频。”该匿名官员说，同许多在中国本土产生、重视行动的恐怖组织不同，该党侧重于“精神影响”。
这位中国反恐官员说，2008年至2009年间，该组织宣称他们对上海一家化工厂的恶性爆炸事件负责，但最终调查结果显示，这只是一起普通的安全生产事件，与暴恐事件毫无关系。”
至于“东伊运”，美国在2002年曾将其列入恐怖组织名单。但到了2004年，美国将其从名单内拿下，不过仍将其列入观察名单，一旦美国认定其从事恐怖活动，将禁止该组织成员入境美国。
*10.28天安门暴恐事件，有人认领亦或冒领*
至于秦刚所说的该组织“宣称实施”了10.28暴恐袭击事件、环时报道所说的“认领”该事件，海外新闻网多维网11月25日发表文章认为，天安门爆炸已发生一个月，东伊运突然出面认领，是否另有猫腻？
“会不会是刻意将‘罪行’往自己身上揽，以便制造恐怖气氛，为自己在国际组织圈内赚取‘积分’？”多维文章说，经“多方查证后发现诸多疑点”：该视频并无明确表示是否对天安门事件负责。
在这个声明中，曼苏尔并没有宣称为天安门事件负责，他也没有宣称其所在的这个突厥斯坦伊斯兰党成员实施了这个事件。他只是说：圣战者发动了这个圣战行动。从这里可看出，曼苏尔只是作出了一种“价值判断”，这种说法，并无宣称自己的党是否应该为此“暴恐事件”的事实负责。
*多维：北京应谨慎，防止被利用*
多维分析文章说：“北京方面对待‘东伊运’突如其来的认领做法，稍不留神就可能被利用，成为其获得国际恐怖势力认同的吹鼓手和帮手。”
该文章还说，“原本已经罪行累累的‘东伊运’，再认领一件罪行，对其来说，算得上动动嘴皮子就能完成的‘贴金’。” 该文章警告说：“如果北京及世界媒体群起助兴，制造恐怖气氛的目标亦悄然达成。”
在环球时报报道后、多维文章出来之前，外交部秦刚还没就此事件表态。多维说：新华社和人民网在内的官方媒体，也并未转引东伊运认领的相关报道。“新疆本地媒体对此亦是只字未提。”
多维报道说：过度渲染东伊运惨绝人寰之后续暴恐计划，或将不知不觉投其所好，助该组织一臂之力，“一方面扩大其国际影响力，另一方面营造出肃杀恐怖的阴霾，给恐怖分子以可乘之机。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
