几天之后，国际奥委会(International Olympic Committee)就将决定是由哈萨克斯坦的阿拉木图还是北京举办2022年冬奥会。此时此刻，人权倡导人士正积极开展行动，以中国对维权律师、政治活动人士及少数民族进行广泛镇压为由，力劝奥委会不要选择中国。人权观察组织(Human Rights Watch)等团体批评国际奥委会没有严肃对待自北京举办2008年夏季奥运会以来，网络审查与政府打压力度不断加大的事实。该委员会将于周五在马来西亚的吉隆坡进行不记名投票，选出举办城市。一批知名的中国权利活动人士周五发布了一封请愿书，其中认为，选择中国将与奥林匹克运动会提出的“增进社会和平、促进人类尊严”的目标产生矛盾。
去年冬天，河北密苑云顶乐园滑雪场的建设工程。如果北京赢得2022年冬奥会主办权，这里将举办部分体育赛事。
此外，46岁的西藏流亡僧人久美嘉措(Golog Jigme)也提出了自己的理由，说明该委员会的决定会如何影响普通人，并鼓励一个对有关其人权记录的批评越来越习以为常的政府。他以个人名义向国际奥委会主席托马斯·巴赫(Thomas Bach)提出请求。
久美嘉措表示，他在协助制作纪录片《不再恐惧》(Leaving Fear Behind)后于2008年被捕，并遭到虐待。这部纪录片探讨了普通藏人在2008年夏季奥运会前的复杂情绪。该片的联合制片人当知项欠(Dhondup Wangchen)以颠覆罪名服刑六年，于去年获释。
目前在瑞士生活的久美嘉措于7月17日向巴赫发送了函件，询问是否可以当面陈情。
《纽约时报》获得了这封信件的副本。他在文中写道，“我非常希望亲自为您展示这部纪录片，这样您就可以看到藏人在汉人统治下的遭遇，听到他们对在自身人权状况极为糟糕的情况下中国却获得2008年奥运会主办权的想法。”
截至周一，同样定居瑞士的巴赫尚未做出回应。
久美嘉措接受采访时表示，让他颇为不安的是，在中国政府背弃了之前申办奥运会时做出的承诺后，国际奥委会仍可能将冬奥会主办权交给北京。
当时，中国向奥委会保证，中国会提高新闻自由，履行其国际人权承诺，甚至允许民众在奥运会期间开展抗议活动。虽然外国记者在北京的官方媒体中心可以不受限制地使用网络，但政府大力审查有关奥运会的负面新闻，安全官员也确保了在北京设立的指定抗议区域空无一人。（申请在这些区域进行抗议的人中，有不少在提交申请时被带走。）
“我们藏人难以接受中国获得奥运会主办权的事实，”久美嘉措说。“奥运会是一场非常重要、享有声望的盛会。”
“国际奥委会怎么能将这份荣耀给予中国呢？”他反问道。
久美嘉措的指责说明了中国政府花了多大的力气来压制与官方消息相矛盾的来自民众的说法。在《不再恐惧》中，在全国上下据称都在喜迎奥运会的背景下，一些普通藏人公开谈论了自身的疑虑。
这部纪录片基本上由他的朋友当知项欠一手打造。这名商人自学了拍片，花了五个月的时间采访藏人，询问他们在汉人统治下的生活。长达40个小时的采访视频提炼成了一部25分钟的影片，重点讲述他们对汉族移民涌入藏区、宗教限制加剧的不满，以及他们对达赖喇嘛的尊崇。北京将这名藏人流亡精神领袖视作政权的敌人。
“我们想向国际社会证明，国际奥委会将2008年奥运会主办权交给中国的依据是谎言，”久美嘉措说。“我们希望驳斥中国政府的宣传。他们声称藏人享有自由，西藏是一个和谐社会，这些都是谎言。”
2008年3月，就在这部纪录片被偷偷送到国外的几天之后，当局拘捕了两人。久美嘉措表示，在接下来的52天里，他遭到警察的拷打，目的是逼他透露那些在镜头前接受采访的藏人的身份。
久美嘉措表示，“我的父亲也出现在了片子里，我甚至得假装不认识他。”他还说，审问者将他的双臂吊在天花板上，长达几个小时，同时还用电棍对他施加电刑。
虽然他最终获释，但他在2009年和2012年又分别遭到拘押，并于最后一次在押期间逃走。
2014年5月，在西藏山区躲藏了20个月后，久美嘉措越过边境逃到印度。今年1月，他到达瑞士。
目前尚不清楚，他对国际奥委会提出的请求是否会产生影响。人权倡导人士并不乐观。鉴于北京成功举办了2008年奥运会，外界认为它有不小的可能性赢得2022年冬奥会的主办权。而且，哈萨克斯坦的人权记录非常糟糕，不时也会有批评政府的人士遭到关押。此外，自1989年以来，该国一直由同一个人——努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫(Nursultan Nazarbayev)——领导。
在上周公布的一封信中，人权观察组织呼吁国际奥委会，无论哪个国家赢得举办权，都要确保它必须遵守该委员会2014年采用的改革方案。经过修改的《奥林匹克宪章》(Olympic Charter)要求主办国维护新闻自由，将“人类尊严”视作奥林匹克运动的一个基本要素。
在上周的邮件往来中，国际奥委会发言人艾曼纽尔·莫罗(Emmanuelle Moreau)表示，中国和哈萨克斯坦均“保证”会遵守新宪章，但她承认委员会对奥运会主办国的影响有限。“国际奥委会并非一个世界政府，”她写道，我们必须“尊重主权国家的法律”。
在上周发布的那封公开信中，200多人联名呼吁国际奥委会拒绝北京主办冬奥会的申请，他们认为奥委会的这种立场还不够。他们表示，给予北京2022年冬奥会主办权的决定会被中国解读为国际社会对自身的认可，助长一个愈发容不下异议的政府的气焰。
“如果赞同北京举办2022年冬奥会，将给世界传达这样一个信息：国际奥委会支持中国政府侵犯人权。这样，2022年冬奥会将与1936年柏林奥运会和1980年莫斯科奥运会极其相似，”信中写道。“我们梦想着有一天，奥运圣火将照亮一个自由的中国。然而在当前、在现政府统治下，在北京再次举办奥运会将成为耻辱载入史册，也将使国际奥委会成为以奥运之名侵犯人权的帮凶。”
