北京朝阳区人民法院立案庭星期五宣称对中国艺术研究院违反合同接管炎黄春秋杂志社一案不予受理。炎黄春秋杂志社召开编辑部聚会，老社长杜导正表示要”为民主和法制战斗到最后一秒钟。”
中国国内改革派杂志《炎黄春秋》被中国艺术研究院接管之后，炎黄春秋杂志社“社委会”委托北京律师莫少平、丁锡奎，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。
根据莫绍平律师事务所的律师函，《炎黄春秋》杂志社与中国艺术研究院双方签定的协议合法有效，任何一方不可擅自终止协议。现在该院单方终止协议，是严重违约行为；此外，中国艺术研究院派人强行进驻杂志社的办公场所，严重干扰其工作秩序，迫使它不得不停刊，已属违法，情节严重的话，甚至涉嫌“聚众扰乱社会秩序”等刑事犯罪。
借尸还魂
据报，中国艺术研究院派了贾磊磊、郝庆军两名负责人以及会计进驻炎黄春秋杂志社，此外还安排了六、七名不明身份的工作人员，带着床铺被褥24小时住在杂志社里。
《炎黄春秋》的新班子还举行了第一次社务会议，并在官网上宣布，杂志将继续出刊，办刊类型和刊物样貌不变；畅通原有的供稿渠道、发行渠道。此举被法国国际广播电台称之为“借尸还魂”。
星期五，莫绍平和丁锡奎律师到北京市朝阳区人民法院立案庭听取结果。立案庭表示不能立案，同时没有给律师任何不能立案的具体原因。律师要求法庭提供不予立案的裁定书，法院也不给。在两位律师的坚持下，立案庭同意下周一由立案庭的庭长亲自出面向律师解释。
人治还是法制？
中国领导人多次强调中国是一个法制国家，司法独立，没有人可以凌驾于法律之上。然而观察人士注意到，在炎黄春秋杂志社向中国艺术研究院以及院长连楫发起的这起违法合同的普通案件中，明显可以看出政治凌驾司法，人治大于法制的现象。
纽约时报援引北京外国语大学新闻学副教授乔木的话说，江泽民和接替他出任中共中央总书记的胡锦涛在位期间，当局对《炎黄春秋》这样的出版物更为包容。
“这么多年，对这本杂志一直有争议，但是办刊的人本身跟高层有些来往，”乔木说。“现在的老干部和退休官员不再有那样的影响了。”
纽约时报援引杜导正的话说，他联系了几个人，希望他们可以代表杂志社介入此事，但他的努力至今尚未成功。杜导正称，他找了几个部长级的干部，但不知道为什么，他们都不愿意表态，都躲开了。
