号称“北京最牛夜总会”的“天上人间”被查，一时间舆论哗然。人们追问得最多的，就是“为何‘天上人间’生存10余年现在才打 ”。后台说、得罪公安说、敲山震虎说等坊间传言“洋洋乎盈耳哉”。然而，通过对近期散见于媒体的只言片语的整合、分析，我却得出了一个堪称“惊世骇俗”的推测：“天上人间”屹立十年不倒，很可能是在“钓鱼”！
对所谓的“钓鱼”，想必大多数中国人都不会陌生。上海城市交通执法大队使用“钩子”进行“钓鱼”执法，就曾因触及社会道德底线而广受质疑。我之所以怀疑“天上人间”是在“钓鱼”，主要依据是：
其一，“后台说”不合常理。 “天上人间”屹立十年不倒是需要理由的。人们普遍认为，这应该源该欢场的后台极其强大。我认为这种说法看似符合“中国国情”，实则不然。伟人说过，这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。充当别人的保护伞，所贪图的无非一是利、一是名。这两者都站不住脚。如果“天上人间”的后台果真存在，其身份之高绝对超出我们的想象。这样地位的大人物，绝对不可能看上“天上人间”那一点点蝇头小利——娱乐场所再赚钱，跟倒地皮、搞改制、玩金融等相比也只是小儿科罢了。至于说“名”，为一个臭名昭著的欢场提供庇护，又能得到什么好名声呢？这简直是给大人物“高大全”的美好形象抹黑嘛。因此，“后台说”不可信。
其二，“得罪公安说”很可笑。 北京某区公安分局副局长在“天上人间”吃亏的事情发生在上世纪九十年代后期，屈指算来已过去十多年了。我们公安战线的同志脾气都很刚强，办事讲究雷厉风行。如果该副局长有能力向“天上人间”讨个说法，估计当时就发作了，怎么可能隐忍至今呢。
其三，“敲山震虎说”毫无依据。如果说“天上人间”是“山”，那么谁是“虎”？谁 来“敲”？目的何在？我实在不敢相信，动一个区区的夜总会就能震住“大老虎”！窃以为，震住“大老虎”的最好方法是把他们在国外的子女叫回来，而非砸他们的某个小场子撒气。
如果上述传言均不成立，那么 “钓鱼”的可能性就比较大了。5月27日《新京报》上有篇报道——《天上人间“花魁”命案5年未破查出多省高官电话》，报道中说：2005年，所谓的“天上人间头牌花魁”梁海玲遇凶身亡。时至今日，有当时参与调查的警方人士向记者称，尽管案件至今未破，但依然能够记得，在该“花魁”住所，除查获千万之巨遗产外，还有多个外省高官电话。“花魁”为何被杀？命案为何至今未破？“花魁”住所究竟发现了哪些高官的电话？种种迹象都让我心生疑虑：莫非，“天上人间”是在玩“钓鱼”？莫非，“天上人间”的“花魁”们其实在充当“钩子”的角色？莫非，“花魁”遇难 源于“被钓者”的幡然醒悟？！
也许有人会提出质疑：交通执法大队“钓鱼”是为了罚款，“天上人间”如果真的在“钓鱼”，他们图的又是啥？其实，小钓钓钱，大钓钓权！鱼儿咬了钩，就只能任由钓鱼者摆布；人如果被别人 捏住小辫子，除了跟人家走还能怎样呢？如果高官也能当鱼钓，这该是多么大的一盘棋啊！
Excerpt from:
“天上人间”屹立十年不倒莫非是在“钓鱼”_乔志峰_新浪博客
