焦点网谈

动向|于怡郊:习近平访美,中美BIT还是没签成

习近平近期国事访问去美国,带着一大帮子中国商界大佬,国内高调宣传,显然此次习近平访美抱有重大的经济目的。大陆唯一接近习王当权政治核心的媒体——《财新周刊》和财新网发表其主编胡舒立的文章《中美BIT谈判应借“习奥会”突破》,披露了习近平对这次访美所要达到的目的。中国经济当前十分严峻,政府号称还有许多调控工具,实际却是使出所有新的市场办法仍不能使经济加快转型,而回头再用加强政府投资的老办法仍然不能扭转经济下行,甚至不能减轻经济下行的压力。中国经济走入死胡同的阵阵寒意,中共当局的感受如芒刺在背。对谈成中美BIT抱极大希望在此时刻,中共当局寄希望于中美投资协定BIT的签订。胡舒立认为“中美BIT是两国当前经贸领域最重大的谈判项目,其意义堪比世纪之交中国加入WTO”。这样的比喻何尝不是中共领导层的意思?自七十年代末中国改革开放至九十年代,改革红利基本吃光。因为中共坚持一党专政,改革步子无法继续迈开。加入WTO之后十几年,中国利用优势便宜的劳动力资源,不顾环境土地成本,硬压人民币估值,中国出口市场大大扩展,使得中国经济翻了一番。如今,中国经济又到了一个瓶颈口,改革无法推进,只有开拓海外市场尤其是最主要的美国市场,或者才能继续有效推进中国经济发展。中国经济要发展,必须要有创新。可创新谈何容易,举国上下几乎都知道,中国不可能有创新。要创新,只有从美国这个世界龙头去引进、模仿和抄袭。中国经济目前的优势也是包袱,拥有巨额的外汇储备,中共当局希望这些巨额外汇储备能够成为中国经济的一个新的增长点。现在中美双向投资存量超过一万四千二百亿美元,过去五年,中国对美投资额增长九倍,截至二○一四年底,中资企业在美投资额达四百六十亿美元。中国对美国投资相对集中,主要在金融、制造、采矿、房产,与此同时,美国对中国的投资总体上呈现下降的趋势。不管中国对美投资如何扩大,不管中国对美国直接投资已是资本净输出,不管中美双向投资呈一升一降态势,目前中国在美投资只有四百六十多亿美元,与其近四万亿美元外汇储备相比还是太少了。因此,无论从哪个角度出发,中国对已经谈了七八年的中美投资协定BIT能够在习近平访美时正式签订成功,是抱着很大企盼的。可是,结果并没有达成。对自由平等贸易理解南辕北辙中美投资协定BIT谈判了七年多二十一轮,为什么还是没能达成呢?似乎为了安慰一下习近平走那么老远一趟,中美两方公开表示:“两国领导人积极评价正在进行中的中美投资协定BIT谈判业已取得的进展”,美方甚至承诺“对包括国有企业在内的中国投资者保持开放的投资环境”,可终究还是没有正式签订中美BIT。中国对外商投资的管理,即使这几轮中美谈判中已经提出了负面清单,可是中国对外商投资的限制还是要比美国多,在涉足从金融服务到农业和医疗保健等中国众多的国家主导行业以及在国企占垄断地位的行业中,尤其如此。美国作为信奉自由的发达国家,其对自由贸易的理解,标准更高,涵盖范围更广,不仅要取消或降低商品的关税,还涵盖安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决,以及有关劳工和环境保护的规定;而长期囿于中央集权的专制的中国,即使改革开放加入WTO以后,在国际贸易规则上更注重降低投资壁垒和税收等基本投资权益,几乎从不想到人的合法权益,很少涉及劳工权利、环境保护、知识产权等标准和规则。美国给中国开出的负面清单只有三项:关键基础设施、重要技术、国家安全。但美方对这三项都没有明确的定义,而且中方在美投资、经营的任何阶段,美国行政当局都有权中止项目,产生的成本由投资人负责。这样的提法增加了中国在美投资的不确定性,几乎是无法做生意的。表面看来,就是些商业的技术矛盾影响了中美BIT的签订,实际上恰恰反映了中美两国对于社会平等的不同理解。保护个人隐私还是保护党和国家以国家安全,特别是这次习近平访美时几次提到的网络安全问题为例,中美两国表面上都强调要加强网络安全,可实际内容南辕北辙。在美国,网络安全从根本上说主要集中于保护各种私营部门的数据和关键的网络基础设施,以及个人的隐私权。在中国,网络安全本质上是以党国为中心,防范国内外利用网络威胁损害中共一党专政。中国口口声声所说的“网络空间主权”就是中共一党的“网络空间主权”。在美国,网络安全法规致力于防止未经授权侵入电脑系统和窃取信息的行为,至于网络监管法规所关注的则是为了执法或情报目的对某些侵入行为的授权,而监管人员若是泄露被监控者的隐私,即是触犯法律。中国的《国家安全法》和《网络安全法(草案)》,更像是一份共产党意识形态的文件,一篇旨在捍卫中共掌握权力的檄文。通观中国的《国家安全法》和《网络安全法(草案)》,没有一条是制衡政府权力的,政府可以不受限制、随心所欲地采取任何安全措施。中国的《网络安全法(草案)》也有保护个人隐私的条款,譬如第三十六条,网络运营者负有严格保密及不得非法向他人提供公民个人信息的义务,但如果政府要求网络运营者提供公民个人信息,却是“合法”的。我们不排斥不久将来中美BIT协定会正式签署,但是中国与美国的根本分歧不可能消除。中国国企虽然此次也被美方承认可以作为投资主体在美投资,那是美国将其看作只是由投资方而不同于其它普通企业一样的企业。中国国企是一党专政的基石,它可以不顾自己的利润率、不必对自己老板——中国民众负责,亏本在美国经营,只为了中国政府取得有用技术和在美国有利的地位;它也可以在中国市场依然把持垄断市场,挤兑所谓开放以后从外面进来的美国资本。因此,即使中美BIT协定正式签订之后,中美投资矛盾依然会层出不穷,中美互相投资的空间仍然有限。《动向》2015年10月号

阅读更多

博谈网|写在中国央行新一轮放水之后

10月10日傍晚,央行宣布,在前期山东、广东开展信贷资产质押再贷款试点的基础上,决定在上海、天津、辽宁、江苏、湖北、四川、陕西、北京、重庆等9省(市)推广试点。简单地说,就是商业银行放贷款,然后央行启动印钞机,购买商业银行的贷款。这是一种变相的开闸放水。选择这种开闸放水的模式,而不是政府贷款投资的模式,主要是因为经过上一轮地方政府贷款投资模式的开闸放水,地方政府已经深深地陷入债务危机之中。拙作《纸牌大厦》分析过,真实世界中的经济循环与西方庸俗经济学家宣传的市场经济自由竞争皆大欢喜不同。因为社会产品分配向少数人手中集中,所以在市场经济条件下,就会存在“卖不掉”或者“还不上”的问题,必然出现周期性的危机。这种问题爆发时,就是危机。经济危机和金融危机是一枚硬币的两面。产品卖不掉,必然对应生产厂家还不上贷款。消费者用贷款消费购买了商品,未来迟早也还不上贷款。不论是“卖不掉”还是“还不上”,都会引发金融危机。于是,中小企业主经常面临要么产品卖不掉,还不上贷款,要么收不回货款,还不上贷款的局面。与之对应的是大量失业的现金在经济体内乱撞,不知去向,推高物价和资产泡沫,刺激投机。推高物价、泡沫和投机的运动,最终必然促进财富的进一步集中,社会中下层(包括中小企业主)避免面临生产、生活成本上涨,投机失败的局面。说到底,在不平等的市场经济中,利润总是向金字塔顶端流动,债务和负担总是向金字塔底层转移。顶层既不愿意用自己的财富消费多余的产品,又不愿意替中下层偿还债务,只是不断从中下层榨取利润,强化已有的经济地位。所以,无论是繁荣还是衰退,或者崩溃,都会促进财富集中的过程。崩溃时期,社会财富在更短的时间内迅速集中。由于内需不足,经济崩溃,失业率会迅速暴涨。政府不愿意改变金字塔结构,又担心失业率暴涨引起社会动荡,于是不断印钱,试图增加就业。这种做法,注定是饮鸩止渴,以未来更大的危机缓解眼前的危机。大量财富继续向顶层流动,必然在未来进一步推高物价和泡沫,然后酝酿更大的危机。如果是开放型经济体,那么还存在资本外逃的可能。中国经济现在即面临这个局面。现在,人民币坚挺,商品倒灌,出口不旺;贫富差距过大,消费需求不足;地方政府陷入债务危机,投资不旺。在这样的局面下,中小企没有订单,能套现的纷纷套现,或者把资产转移海外,或者投资楼市保值,或者投资股市投机,或者购买黄金、美元保值。那些不能及时套现的企业,面临“卖不掉,还不上”的处境,不得不靠贷款维持,有些甚至借了高利贷。很显然,在有效需求不足,没有订单的情况下,无论怎么大刀阔斧地减少审批,或者大水漫灌,资金也不会流入实体经济。那些缺少流动贷款的中小企业主一旦获得资金,他们的选择并不会与那些及时抽身的同行不同。一旦缓一口气,他们也不会投资,而是会去投机。希望能在投机市场上获得盈利,弥补实体投资的亏损。这不是因为他们喜好投机,厌恶实业,而是实业没有订单,没有利润。当然,蠢猪一样的庸俗经济学家是不会理解这个道理的。实际上,不分青红皂白地减少审批,大规模增加货币供应,只能给各种投机、欺诈增加机会。随着贷款到期,又会面临新一轮的崩溃。不仅如此,现在还有大量金融欺诈因为社会资金相对宽裕,暂时没有暴露出来。毫无疑问,泛亚危机只是其中之一。继续放水,必然增加类似的投机和欺诈。一旦发生新一轮金融崩溃,必然有大量新的金融骗局被暴露出来。问题的关键不在于货币的总量,而在于货币的流转方式是单向的。社会顶层如同貔貅,财富只进不出。无论投入多少资金,最终也是顶层获得利润,中下层背负债务和负担。于是,整个经济简化为印钞拉动经济推高物价和泡沫,再印钞再拉动经济推高物价和泡沫。实际情况更糟糕,绝大部分资金甚至根本不进入经济循环,而是直接进入投机环节。想到在订单不足的情况下,大多数企业着急变现产品而不是增加生产的话,就不难理解这一点。毫无疑问,这种游戏不能一直玩下去。不断印钞,物价最终必然会爆棚。在开放经济体之中,事情会更加复杂,因为资金还有一个选择,就是流向海外。大量资金必然在本币坚挺,供应充足的时候涌向境外,这些资金涌出,必然对应本国外汇储备下降。一旦本币储备下降到一定程度,本币必然大幅度贬值。如果美国加息,必将加速这个过程。再者,国内物价上涨,如果本币坚挺的话,必然刺激海外商品进一步倒灌,国内继续生产的中小企业的生存状况必然进一步恶化。对这些企业来说,无论是出口还是争夺国内市场,都必然更加艰难。如此,必然有越来越多的中小企业退出生产循环。可以预期,这一轮开闸放水对扭转经济颓势没有任何用处,必将使经济进一步恶化。这轮开闸放水规模越大,持续时间越长,对经济的伤害越大。

阅读更多

墙外楼|中共心结难释 令完成或变烂尾遗祸 高层寝食难安

随着习近平首次对美国国事访问的结束,中美之间许多问题似乎已得到缓和,但是遣返令完成的问题,仍然是一团疑云。虽然在习近平访美前夕,美国首次向中国遣返“红通”嫌犯、杨秀珠的胞弟杨进军,被视为中美合作猎狐的友善信号,但是关于令完成问题,并没有实质性的突破,外界对此也是捕风捉影。有分析认为,由于令完成手里握着三枚“政治核弹”,且并不在红色通缉令上,很可能长期搁置,变成烂尾遗祸,让中南海高层寝食难安。令完成(中)手握“政治核弹”,令中共高层寝食难安有消息称,在此前北京当局在与美方的秘密谈判中,向对方开出两个条件把令完成交回中国,第一是中方放弃追回令完成在美国全部资产的权利,涉额约6亿美元;第二,中国愿意接收美国遣返的2.5万非法移民。有评论称,此消息如果属实,应该是中共的血本,下此血本的目的便是令完成手中掌握的政治核弹,并且这个政治核弹很可能引起中共政治体系的剧烈震动。但是,美国并没有就两个条件作出选择,还在和中国斡旋。有分析认为,美国当局应该对令完成掌握的“政治核弹”非常重视,所以没有选择积极的配合北京。 早前,根据坊间传闻,令完成手里至少握有三枚“政治核弹”。据推测,首先是中共暗藏在其他国家的间谍人员名单,其中包括中高层以上的间谍网络负责人名单。其次,还有中共高层官员的人事关系资料。令计划作为十多年的“大内管家”,熟知各个领导人的资料以及相互之间的关系,这其中包括江泽民时代和胡锦涛时代的领导人详情,这些资料连最高领导人可能都不全部熟悉。如果这些资料交给美国,美国对中国将有针对性的制定政策,造成的损失远超牺牲一些间谍人员。其三,国家核心机密。根据中共公布的令计划罪名中第一条便是“违反保密纪律”,还有少见的“违纪违法获取党和国家大量核心机密”,因此有分析认为,令完成携带核心机密潜逃美国的可信度很高,是并且很可能已经向美国选择政治庇护。 另外,《纽约时报》还曾报道,令完成赴美时带来了大量令人难以置信的高层机密,这些机密是其已被关押的兄长令计划交给他的,作为保护自己和家族的安全筹码。有分析人文,作为一种长期对抗中共遣返策略的考虑,令完成很可能会长期在美选择抗衡,并不会简单的束手就擒,并很可能会学习前美国中央情报局叛逃职员爱德华斯诺登(Edward Joseph Snowden)的作法,选择出卖国家机密选择进而获得长期的庇护。截至今日,斯诺登仍然没有受到美国中情局的影响,被遣返回国,还在俄罗斯一家网络公司工作,成为美国白宫的心病。相关人士认为,令完成很可能和斯诺登问题一样被搁置,因为两人都拥有令其原来国家恐惧的政治材料。对令完成一案,目前美中两国政府虽都三缄其口,但中国公安部派特工赴美“找人”,使得美方不悦,一名美国匿名官员曾透过纽时放话表达不满,诸多迹象表明,遣返令完成并非一蹴而就的易事,可能在长期上,要受到多重阻力,其中美国方面是主要让令完成案拖延的主要因素。有消息称,美国很可能已经接触了令完成,并且掌握了少部分令完成带走的核心机密,但并未全部掌握。有评论称,鉴于可观的商业和政治材料,所以美国一直采取拖延政策,寻求中国方面提供更多的相关资料,对关于令完成的提问不回应不答复。而令完成可能用其掌握的材料争取令氏家族的安全,因此也不会轻易把机密核心泄露出来,让美国心急,让中国胆颤,从而让中美陷入一种胶着的状态。让问题搁置,很可能是令完成的一种拖延之计。而中共意识了到问题的严重性和紧迫性,为了防止令完成问题变烂尾遗祸,也很可能采取一种新的策略来应对。未来数月应该将是美国政府和令完成,以及中国政府和美国政府之间就此事密集较量的时期。相应的一些措施也陆续紧急出台,例如2015年9月15日,具有丰富外交经验的刘建超被任命为国家预防腐败局副局长,这应该是中共针对令完成问题采取的一种策略,并有防止类似案件再度发生的考虑。有助与相关国家加强协调和沟通,或加速处理逃往美国的令完成案。观乎中美双方的沟通,在引渡令完成问题上的沟通乏善可陈,中共也在为“五中全会”的召开进行准备工作,令完成问题似乎正在被搁置。但是,有分析人士称,对于遣返令完成,中共一直没有放弃过,在“五中全会”期间,很可能再就令完成问题展开探讨,包括针对令完成问题成立研究小组,或针对海外追逃机构对重要负责人员进行人事更迭。出于种种消除令案遗毒的考虑,中共很可能在追逃令完成的问题上和美国长期僵持不下,下一步棋该如何走,有待时日观察。 来源:多维转发此新闻:

阅读更多

博谈网|冤民冒死拦车上访 习近平派人接诉状

官员接受访民诉状(博谈网记者苏智敏报道)25日在美国街头上演现代版的“告御状”,中国国家主席习近平和夫人彭丽媛在前往美国国务院参加招待午宴的途中,其车队被来自中国的访民拦截,甚至有访民钻到车底,最后习近平随行队伍派出两名官员,接受访民的诉状。钻车底拦截9月25日下午1点30分左右,美国副总统拜登(Joe Biden)及夫人、国务卿克里(John Kerry)在国务院设午宴招待前来进行国事访问的中国国家主席习近平及夫人彭丽媛一行。当习近平结束上午白宫行程,在前往美国国务院的路上,其车队遇到来自中国各地的访民拦截,这一群访民就是曾在24日晚上奋不顾身突破美国警察的封锁,冲向习近平车队的人,这一次他们再次出击,拦截两次,震惊了习近平及随行的官员们。第一次拦截发生在下午1点10分左右,当习近平的凯迪拉克车队经过18街与E街交叉口,多名高呼“习近平,见访民”等口号的访民一涌而上,欲拦下凯迪拉克。北京访民李焕君更是钻到一辆载着习近平的凯迪拉克的车底下,强行将车拦截下来。据悉,李焕君与习近平对视几秒钟,随后被警察带到警戒线以外,并当场释放,习近平的车也随即离开。视频中,可看到被带到路边的李焕君仍愤怒的大声尖叫。第二次拦截则发生在下午1时37分左右,当彭丽媛的车队经过21街与C街交叉口时,四名访民立即冲出封锁线,马永田拦截到彭丽媛的座车,造成车子打偏方向,撞到了马路边。随后车子开走,马永田则被警察带走。据《美国之音》报导,经过公民力量创建人杨建利博士、原北大教授夏业良和美国维权律师的紧急交涉,马永田不到一小时被释放。面对中国民众两天来的拦车上访,及即使习近平车队已驶入国务院,访民们仍在门外高喊口号的尴尬场面,据《博讯社》报道,大约一个小时后,习近平派出两位随行人员,出面接受访民们的诉状。由于习近平将在26日前往纽约联合国总部参加活动,因此在现场抗议的中国访民还高喊“习近平,纽约见”,看来习近平的纽约之行,仍会遇到这群抗议的访民们。网友敬佩访民不顾自身安危的抗议举动,引来舆论的关注。在拦截行动中,钻到习近平座车车底下的李焕君,据了解,原本是一名小学老师,位于北京丰台区石榴庄的家园在2010年被政府强拆,经多年上访,及入狱三次后,今年年初逃往美国,继续维权之路。跟李焕君有着相似遭遇的马永田对《博讯社》表示:“我一个是想要他(习近平)解决我的个案。另外,同时对他有个震撼。他上台后一个冤案也不解决,现在倒是被抓进监狱的不少。我希望他听听我们访民的冤案,对解决中国其它的冤案也希望改善。还有就是我在美国起诉了习近平,法院受理了,我有权力和义务递送给他(习)传票。中国政府抢了我的财产,他不负责谁负责?!”对于李焕君及马永田一行人的拦车举动,网友们除了感佩,也担心他们被秋后算帐。网友“钟明”:“几位访民的勇敢可歌可泣,当着全世界,给了习近平‘中国梦’一个响亮的大嘴巴,但如果他们以为告了御状,就会申冤,那他们还是对习近平黑帮集团抱有幻想—等待他们的,将是继续不解决的问题,加上秋后算帐式的报复。”网友“Fung Cheung”:“第一,好在是在美国,否则早就被消失或被自杀。第二,要是换作是Obama早就下车聆听民众意见。”也有网友认为习近平应亲自下车收诉状。官员接受访民诉状原图

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间