焦点网谈

德国之声|“佩戴党徽运动”钩起毛像章的记忆?

从表忠心到泛滥成灾?为坚持党的核心领导地位,中共新一轮“红色旋风”已从江苏、广东、四川等地的基层党委,延伸至中国权力最高地。数月来,多地党政机关相继发出党员“佩戴党徽运动”引网民吐槽。习近平主政下的中国,党纪比以往时候显得更为重要。这一点,在年初中共中央办公厅印发的“两学一做”党员学习教育方案中体现的淋漓尽致。“两学一做”的全称为“关于在全体党员中开展”学党章党规、学系列讲话,做合格党员“学习教育方案”。据称,开展“两学一做”学习教育,是党中央向全体党员发出的集结号和动员令。侧重点是面向全体党员。数月来,江苏、广东、四川、新疆等地县、乡一级党政机关陆相继要求党员佩戴党徽响应中共的号召。中国主流媒体纷纷以“佩戴党徽亮明身份”为题,强调党员意识。中纪委刊物的报道认为,党员应时时刻刻坚守纪律底线,时时处处发挥模范带头作用。亮明身份为获得更大监督。这场“红色旋风运动”已从乡县延伸至中国政治中心、权力最高地北京。《北京青年报》引述北京通州区近日发布的倡议书中,要求通州区各领域、各系统党员通过佩戴党徽等方式把身份亮出来、把形象树起来。尽管倡议中没有对党员佩戴党徽做硬性规定,但列出了建议佩戴党徽亮明身份的多种场合:例如工作期间,参加党内活动,参加志愿服务等重大会议场合。报道还称,甚至全国一些地方还对佩戴党徽的位置做了细节规定。还有一些单位会对党员的佩戴情况进行检查。据称,不按规定的党员将被批评教育,地方甚至规定3次违反要求的年比不得评优,甚至可能殃及上级官员或整个部门。“堪比黑社会纹身”“红色旋风运动”也引发网民议论。有网民评论说,“党员佩戴党徽的举动好比黑社会的纹身,一般情况下,纹身们必须群体出动才有气场,单个纹身很容易被鄙视。”公安大学教授黎津平在自由微博转发网民建议,“让8700万共产党员戴党徽!上班时间要佩戴,下班之后也应该佩戴。忘记佩戴一次扣2分,故意遮挡党徽扣6分,故意损坏党徽一次性扣完12。扣完之后重新到党校学习,并重写入党申请书。对于拒不配合者,应该剥夺他们成为共产党员的荣誉感,以叛党论处。不愿意戴党徽就说明他不认可党员身份!”还有网民讽刺说,“戴什么党徽,直接把党徽刺青在左脸上最革命。”对“佩戴党徽运动”也有网民感慨,“中共这些年,又是发展大学生入党,又是开展”保持先进性“活动,又是梳理排查党员组织关系,确保每名党员都纳入党组织管理,现在又在组织抄党章。中共现在不断强调要加强意识形态建设。”也有人回忆历史悲剧的教训:“中国差不多有近一亿的党员。当年毛像章由表忠心的初衷到泛滥成灾还记忆犹新。所以说一个不懂反省的民族经常会重蹈复辙的。”

阅读更多

博谈网 |北京暗地里百亿美元的外宣攻势

(博谈网记者赵亮编译报道)据《金融时报》6月9日报道,当中共中宣部部长刘奇葆上个月访问悉尼,与澳大利亚最大的一些媒体公司签署了一系列交易后,很少人予以重视。但是,此行的成果——中共的英文喉舌《中国日报》出版的刊物《中国观察报》(China Watch)出现在《悉尼先驱晨报》等言论自由的堡垒里,这道破了中国数十亿美元的宣传机器在不断地延伸触角,试图要赢得世界各地人的心智。中国的“软实力”战略多年来在学校里资助中文课及支持当地的智库。但是现在,北京正在把它的宣传触角伸进独立媒体。与澳大利亚媒体的交易说明了这种延伸,之前与《华盛顿邮报》、英国《每日电讯报》和法国的《费加罗报》也有类似的协定。在(澳大利亚)费尔法克斯媒体(Fairfax)的几家报纸中每个月新出现的《中国观察报》插页,其首次的刊物中刊载对北京有利的报道,包括一篇支持北京在南中国海有争议水域对峙的文章。北京为了打磨自己作为一个全球大国的形象,正在找资金短缺的西方媒体中的受众,即使他们并不总能意识到该交易的性质。“澳大利亚人不知道他们所做的正在成为中国官方媒体中的大新闻,也不知道中共鼓吹该交易是使其对外宣传的胜利”,澳大利亚斯威本科技大学(Swinburne University of Technology)教授John Fitzgerald说。乔治·华盛顿大学教授David Shambaugh表示,所有大国都搞公关,但是,北京推动的规模是史无前例的。他估计,中国每年在对外宣传上花费100亿美元,远远超过了美国,他说美国2014年在公共外交上只花了6.66亿美元。北京通过孔子中心,用这些钱来资助世界各地中小学和大学课堂里的中文课和文化课。北京也在亚洲基础设施投资银行投入数百亿美元,来给发展中国家提供软贷款,加强区域援助方案,以及建立一个全球性的广播和电视新闻网。路透社去年的一份调查确定了一个含有33家广播电台的国际网络,其复杂的股权结构掩盖了其大股东:中国国营的中国国际广播电台。该网络覆盖范围从美国到澳大利亚,播出的内容是中国国际广播电台或由其控制的公司制作的。“北京感到其国际声誉与它现在更大的经济实力不相匹配”,悉尼科技大学教授Wanning Sun说。“北京感觉西方媒体有偏见,它正在尽一切所能来解决这个问题。”Sun女士说,通过提供资金,提供免费内容和技术,甚至提供记者培训,在澳大利亚及有众多华人侨民的国家,北京已经在改变当地中文媒体的关注焦点上获得了一些成功。“北京将把与澳大利亚主流媒体最近的这些交易视为接触更广泛公众的一种方式”,她说。尽管投入了资金,许多汉学家怀疑北京推动软实力的有效性。“每个人似乎都非常清楚它们的目的”,伦敦国王学院(King’s College London)的教授Kerry Brown说。“其结果是让人们有更多、而不是更少的怀疑。”北京与(澳大利亚)费尔法克斯、澳大利亚天空新闻和其他几个当地公司的交易在澳大利亚引发争议证明了这一点。批评者们指出北京的宣传机器轮廓更加鲜明,而在中国国内,记者被监禁,许多外国媒体的网站被封。一些人警告说,附带刊发北京的宣传可能会损害自己的报纸,并且让北京的商业影响力影响到澳大利亚记者关于中国的报道。还有人质疑这些澳大利亚媒体是否足够明确地让读者知道《中国观察报》的内容是主观的。费尔法克斯驳回这些担忧称:对《中国观察报》有明确的标注,与对待广告的内容没有两样。“我们致力于提供独立的、高质量的新闻,包括有关中国的事宜,这一承诺绝对没有改变”,它说。但是,继上个月澳大利亚公共广播电台(ABC)承认其旗舰的澳洲佳(Australia Plus)中文网站“没能坚守编辑程序”之后,对于中澳媒体联营已变得更加敏感。在2014年,ABC与上海文化广播影视集团签署了一份独家协议,宣称该协议让西方广播公司最广泛地接触中国观众。ABC的“媒体观察”(Media Watch)节目最近发现,在澳洲佳网站上,一些关于有争议话题的中文相关新闻被重新编辑或删除。原文China’s  $10bn propaganda push spreads Down Under

阅读更多

动向|鲍彤:下一位“姓党”的是谁?

今年出了个“姓党”事件,由以下镜头组成:第一,总书记要求靠党吃饭的媒体不要砸党的锅。第二,中国国家电视台当即响应,声称自己“姓党”,请党放心。它在国内外听众面前泄露了这一机密,肯定比秘而不宣好、比躲躲闪闪好。第三,任志强先生批评了央视。一人之谔谔,胜于寒蝉之缩缩,更远胜于满朝文武百官之唯唯诺诺。除非九州有意自杀,风雷的活力不可或缺。第四,任先生遭到了有组织的讨伐,讨伐者也姓“党”,这也未必纯属坏事,因为它同时也起着敲警钟的作用,提醒不愿意做奴隶的人们必须丢掉幻想:诸位不是要求新闻“姓真”吗,这要求超出了党的底线;只要有党在,诸位就只配得到“姓党”的新闻,不配得到“姓真”的新闻!事情是否到此为止?我不知道。如果到此而不止,下一位“姓党”的又将是谁?是宗教“姓党”,还是科学也“姓党”?是大陆“姓党”,还是香港、台湾都“姓党”?是人类“姓党”,还是动物、植物、矿物全“姓党”?我想不出来,也猜不出来。我只知道“姓党”事件之应运而生,盖出于一种自信:只要喉舌们天天高唱太阳里边无黑子,就能造出“不落的太阳”来。曾经有过报道党内负面新闻的党报我记得,很久很久以前,曾经有过媒体不需要竞相为“姓党”而争生存的年代。那时,信息有权不受政权的管制而自由传播,舆论有权不受党派的审查而自由交流。那是公民有自由的年代,是比现在更接近于“自由人的联合体”的时代。可惜,自由化被邓小平戴上了一顶“资产阶级”的帽子。不过,这也不能全算坏事,因为它毕竟证明了一个驳不倒的事实:同自称为“无产阶级”的革命者相比,被称为“资产阶级”的人反而是“自由人的联合体”的真心的拥护者和建设者。不过,在我的记忆里,即使进入共产党已经夺到了全国政权的年代,党的喉舌也还有克尽职守的时候,它们也还曾经如实地报道过一些“负能量”的事件。可见共产党内的丑闻也是报道的对象,而不是不得告人的党国机密。这样的事,以一九五三年为例,就我记忆所及,至少发生过三起。第一起就是黄逸峰事件。人民日报为此发表了题为《压制批评的人是党的死敌》的社论。详情另文,不赘。党的领导亲自向纪凯夫道歉接着是《纪凯夫事件》。纪凯夫是武汉医院的一位职员,他报告有人偷公款。后来查明,偷儿就是本院的最高领导——党支部书记。但该书记掌握档案,证明纪有亲属在国民党里做过事,因此纪是贼喊捉贼。武汉市长和市委书记,当然相信这位“姓党”的书记,纪因此被逮捕。幸有支部组织委员主持正义,向中南局纪律检查委员会起诉。真相大白后,中共中央批准了中南局纪委的结论,决定释放纪凯夫,开除支部书记出党,武汉直辖市的市长因此撤职,市委书记降职。有一细节有点意思:本案结束时,据说,中共中央主席毛泽东委托中央组织部负责人打电话给中共中央中南局书记,要他亲自向纪凯夫道歉。第三起是张作臣事件。张是山东省苍山县长,为了替党增产,他在书记的支持下,决定把农民已经种了低产“岱字棉”的几百亩棉花拔掉,改种高产的“斯字棉”,使一千多户农民受损。过程中,争论很大。高产是党的指示,当然“姓党”,农民应该服从党。党的县委当然支持张作臣行使领导权,不“姓党”的农民不服,把状告到山东省政府监察委员会和中共山东分局纪律检查委员会。这事出在一九五二,处理已是一九五三。最后的结论,没有陷入自行设置的“姓什么”之类的陷阱,径直开除了张作臣的党籍,县委书记也受了撤职处分。由从善如流堕落到从党如流以上三件,都没有乞灵于“姓”什么的符咒,直截了当根据人民的利益和案件本身的是非作出判断。虽然无法可依,但可贵的共和与法治的精神尚未完全在人的心中泯灭。不管姓党不姓党,反正必须从善如流。民心因此振奋,影响很好,使当官的不敢胡作非为。不过,由从善如流堕落到从党如流,由蒸蒸日上转变为江河日下,也只在弹指之间。就在那个一九五三年,毛泽东从脑袋里掏出一条向社会主义过渡的总路线,取代了政协的共同纲领。公民权从此被消失在“姓党”的视野和心田之外。“姓党”的总路线于是压倒一切,打那时起,看党的脸色就是必须的,“站错队”无异自尽。从这个意义上说,央视及其同类“姓党”,早已不是新闻。等到姓这姓那不再成为必要的时候,对读者对社会负责任的媒体和舆论就能够生存了。老百姓的嘴巴是防不得的,这是规律。既然是规律,就不可能不起作用,无非是个时间问题。《动向》2016年5月号

阅读更多

牛博山寨|蒋祖权: 50祭:文革是中国人民5000年灾难史之最!

2016年——距离1966整整50年。 50年前,中国内地一场持续十年的文化大革命,绝不仅仅是因为一个人发了疯。 十年文革之中,有多少人自杀?有多少人被杀?至今无法确认。《建国以来历史政治运动事实》给出的文革数据是:420余万人被关押审查,172万8000余人死亡,13万5000人被以反革命罪处决,武斗死亡23万7000人,703万人伤残,7万1200余家庭被毁。...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间