国际华闻

汪 铮：如果没有911 （2011-09-08） 早报导读 [中国早点] 蓝绿同陷‘危机’风暴 [时事漫画] 刺激经济增长 奥巴马将建议加大基建 [中国政情] 中国金融界人事更迭趋保守 [名家专评] 全球反恐趋向”七分政治，三分军事” ● 汪 铮 　　2001年9月11日清晨，发生在美国的四起劫机恐怖袭击，从发生到结束不过几个小时而已。四起袭击造成了瞬间的巨大伤害，近三千无辜民众丧生。但是，911对美国和世界最大的伤害和改变，却并非这瞬间的袭击，而是来自于受害国美国自己在受袭之后的反应和政策。危机之后错误抉择和一系列后续行动，让这场恐怖事件所造成的冲击越来越大，伤害越来越深。这是一个令人不安的结论，却是十年后回顾历史不得不承认的事实。历史不能假设，但是，如果发生在十年前的911恐怖袭击没有发生的话，今天的美国、今天的世界、今天的中国，都会有很大的不同。 　　毫无疑问，如果没有911就不会有阿富汗战争和伊拉克战争。遇到攻击后回击是生物的本能，但是如何回击，回击的目标和范围都需要理智的思考。这两场战争的过程颇为相似：美军不费周折地推翻了两个国家的政府，两个国家都民主选举了新政府；但是，庆祝行动成功的欢愉是短暂的，美国很快发现自己深陷进退两难的泥沼。十年以后，尽管战争尚未结束，失败的结果却已经难以改变。 　　用两场大规模战争的方式来对付躲在暗处的恐怖组织，某种程度上类似于用导弹来打兔子。外科手术式的军事打击，可以割除一个美国不喜欢的政府，但是这种行为的后果是严重的，因为任何一个国家都不是一台可以任意拆卸的机器。人民有情感，国家有文化，族群有认同，然而这些都不在美国的考虑之中。十年之后，仇恨依旧，隔阂依旧，作为解放者的美军只能龟缩在碉堡和军营里，不敢和被他们解放的民众在一起，这是何等的讽刺。 战争是资本的狂欢节 　　战争给美国带来的首先是巨大的战争开支。这两场战争迅速成为前所未有的豪华战争。美国纳税人每年仅为娇贵的驻阿富汗和伊拉克美军支付的空调费用就高达200亿美元。美国的国防开支，从2001年的3040亿美元上升到2008年的6160亿美元。当美国的普通民众因为这两场战争而感受到切肤之痛的时候，旷日持久的战争，却为美国庞大的军工科技复合体创造了巨大的财富机会。本应在冷战结束后逐渐转型的美国军工科技企业，因为这两场战争而得以继续膨胀。两场战争都演变成为巨大的商业承包大会。战争也为石油公司提供了巨大的利润，如果没有这两场仗，油价就不会涨到这么高。 　　这两场战争破坏了美国经济的正常运作。十年间，美国政府的财政从克林顿时期的1280亿美元盈余，发展到突破1万亿美元大关的巨额赤字。911之后，为了刺激经济复苏，美联储把联邦基金利率在几个星期之内从3.5%降到1.75%，此后三年中更连续13次下调利率，联邦基金利率降至1%的历史最低水平，并且在1%上停留了一年之久。过低的利率引发了宽松信贷，也直接刺激了民众贷款投资房地产的热潮。与此同时，大量军火和石油红利也涌入房地产市场，为房市泡沫的大狂欢推波助澜。 　　战争是资本的狂欢节，狂欢之后的结果就是这场呼啸而来的金融海啸。尽管导致金融危机的直接原因是次贷危机，但是，没有这两场战争，没有因此而发生的资本狂欢，美国不可能在如此短的时间内出现一个实体经济虚拟化，虚拟经济泡沫化的过程。为了战争而做出的一些调整，违反了经济的基本规律。此外，当反恐战争成为美国政府一切工作的中心，对国内问题的关注和监管势必减弱，而更大的危机恰恰发生在内部。这两场战争和随之而来的金融危机，最终成为美国霸权的大转折。 　　作为世界唯一的超级大国和最大的市场，美国的经济危机自然有着巨大的全球影响。因为战争和经济危机，国际油价和粮食价格大幅上涨，其它生活必需品的价格也随之上涨，这给生活在贫困国家里的普通民众带来了直接的生存危机。美国的经济低迷和美国民众消费能力的下降，对新兴工业国家更具有破坏性的冲击。在这个全球化的时代里，美国打喷嚏，世界都感冒。下层民众基本生活水平的大滑坡，正是索马里海盗铤而走险和阿拉伯国家人民走上街头的一个最直接的原因。 中国：最大的受益者？

姜闻然：中国崛起与中美认知差距 （2011-09-08） 早报导读 [中国早点] 蓝绿同陷‘危机’风暴 [时事漫画] 刺激经济增长 奥巴马将建议加大基建 [中国政情] 中国金融界人事更迭趋保守 [名家专评] 全球反恐趋向”七分政治，三分军事” ● 姜闻然 　　美国副总统拜登最近的四日访华行程以高调结束。他向中国领导人保证，虽然信用评级最近被调低，但美国一定会为自身所有债务负责。他还热烈地谈到中美两国的相互依存关系，并携带了自己学习中文多年的孙女，作为两国未来桥梁的象征。 　　但在宾主笑脸相迎和推杯换盏的背后，这两个世界大国之间的关系，依然存在一系列严重问题和认知差距。 中美如何看待对方 　　首先是态度问题。对那些以负面眼光看待中国崛起的人来说，这个国家简直是日益骄横。它在同日本对东海主权争议的立场上转趋强硬；在与诸多邻国对南中国海诸岛主权问题上抱不妥协态度；在美国国防部长访华期间展示自行研制的隐形战机；其第一艘航母正在进行海试，显示在印度洋地区建立海军基地的可能性。甚至连中国篮球队与到访美国球队之间的殴斗，都被视为中国的行为咄咄逼人的证据。 　　另一方面，许多中国人则认为美国患上了目空一切的严重超级大国综合症。在这些中国人眼中，美国有个运作失调的政府，却依然坚称自身的政治和金融系统世界第一，以模范自居。这个国家早已负债累累，却无法停止消费和借钱。其制造业竞争力辉煌不再，却把巨额贸易逆差的原因归咎于他人。同时，在中国人眼中，这个全球唯一的军事强权极端好战，整天忙于干涉他国内政。 中美缺乏互信　 　　其次是信任问题。批评中国的人认为所谓的“和平崛起”说法根本不可信，因为中国有一个不民主的一党专制体制。此外，还有一个零和博弈的世界观，认为中国不断扩大的世界经济份额或者实力，必然会损害美国或其他大国的利益。任何中国军事行动都被描述成必须被遏制的侵略、扩张行为。而西方政治人物同中国交往的任何举动，比如拜登访华，都会遭到质疑和批评，并被扣上巴结独裁者的帽子。 　　同样的，对那些对美国意图疑心重重的中国人来说，阴谋论总是有市场的。他们觉得美国这个日薄西山的超级大国正在想方设法用经济、军事和外交手段来阻止中国崛起。所有对人权和民主的讨论都是试图妖魔化中国的烟雾弹。对台军售、藏独势力及各类“颜色革命”都是美国及其他西方势力背后资助的，目的是削弱中国的实力。 　　尽管经历了数十年的密切交流，每年都有数以百万计的美国人、欧洲人和日本人前往中国，同样数目的中国人也频频到美国和其他发达国家，双方却依然带着有色眼睛看待对方。不断提升的相互依赖仍然无法让双方在某些最基本的问题上取得更深的了解。