国际华闻

JONATHAN ANDERSON 书 名说明了一切：阿文德•萨伯拉曼尼安（Arvind Subramanian）的新书《黯然失色：活在中国优势的阴影下》（Eclipse: Living in the Shadow of China’s Dominance）是显示外界在谈到中国时正采取更具攻击性言论的良好例证──现在已经不是中国是否将取得世界经济领导地位的问题，而仅仅是什么时候取得的问题。然而，虽然中国成为超级大国的理由很充足，但中国获得真正金融影响力的道路却肯定比仅看国内生产总值（GDP）数据所能相像的更为漫长而坎坷。 那种认为中国将主导世界经济的说法有两大观点。其一是，中国在经济规模方面很快将超过美国和欧盟。其二是，在中国成为世界最大经济体之际，人民币也将自然而然地取代美元成为全球储备货币，并在国际市场产生深远影响。 对第一种观点没有多少人提出疑议，因为这只是个数学问题。中国的GDP目前已达7万亿美元，大约是美国或欧盟的一半。如果中国经济能继续增长，即使GDP实际增长率不能像本世纪头10年大部分年份那样达到10%或11%，但只需有6%或7%的增速，五年内中国经济的规模就会轻松越过15万亿美元大关，达到美国目前的经济规模。如果这种增长速度能进一步保持到2020年，那么届时中国的经济规模将会超过美国，与欧洲发达国家的总体经济规模相当。 然而，当我们谈到中国的金融角色这一问题时，看到的前景却比上述画面暗淡许多。事实上，未来10年人民币在全球事务中所扮演角色的重要性可能只会比目前略有增加。人民币肯定不会取代美元成为世界储备货币，它甚至可能无法对日圆或英镑的全球第四大货币地位构成挑战。 为什么呢？出于贸易支付目的持有人民币是一回事，但如果你出于寻找具流动性的“投资避风港”这一目的而考虑持有人民币，你会把中国国内的固定收益市场是否足够大、外国投资能否自由而不受拘束地进入作为先决条件。这种条件正是美元和欧元所具备的，日圆和其他西方主要经济体的货币事实上也具备。 但中国并不具备这种条件。中国的固定收益市场远谈不上可以让外资“自由而不受拘束”的进入，中国的资本项目制度属于世界上最具封闭性的。其封闭程度不仅要大于发达国家市场，也大于中国在亚洲的中、低收入邻国和世界其他地区的新兴经济体。 问题不仅仅是中国拒绝开放资本项目。很大程度上说，中国是不能开放资本项目，至少是不能迅速开放。 20多年来，中国有关货币管理和金融体系发展的理论一直建立在一个封闭的经济体系之上：这一体系使得中国可以将利率稳定维持在低位而无需担忧来自海外的套利活动；可以在需要的时候轻松出台经济刺激措施而无需担心国内银行体系的资产质量问题；能使不良贷款比率和固定成本定价处于历史高位的国内银行业得到政府的支持；并使中国政府得以保持对人民币汇率的牢固掌控。只有在外国投资组合基金不能影响中国的资产价格、中国人除了在国内投资别无其他投资渠道的情况下，这种局面才能够延续。 正因为如此，尽管目前中国以美元计算的GDP可能高达1995年时水平的10倍，外部资本控制却依然与那个时候极其相似。中国小心翼翼地稍稍打开了几扇窗户，但从未真正敞开大门。如果说1997-1998年和2008-2009年的两次金融危机使当局学到了什么的话，那就是在调整国内政策方面要尽可能地放慢步伐。 即使中国大幅放宽外部控制的道路扫清了，依然存在第二个问题，也就是缺乏规模足够大的本土市场。简而言之，就是缺乏投资的地方。投资者需要有本土债市，而中国实际上并没有这样一个市场。而且，不止与发达市场相比是这样。中国的固定收益市场虽然在规模方面不逊于大多数主要新兴市场国家，但在成熟度方面却逊色很多。 与资本管制一样，这也是中国金融模式的一部分。中国缺乏纪律约束的国有企业借款人大量存在，以及中国对数量型宏观信贷措施的依赖，这些独特国情使中国必须让资金流集中在银行体系中。 正因为如此，本世纪前10年的大部分时间，债市增幅没能超过GDP增幅。也正因为如此，中国的公司债市场在过去两年大幅度扩张后，如今当局开始给这一市场“开倒车”，以便减少投资风险，“规范”投资行为，准确地说，政府这样做是为了保持银行体系的资产质量和杠杆率。 一种经常被用来反驳笔者上述观点的说法是，即使存在这些问题，中国仍别无选择，只能开放资本市场并进行必要的改革，以便为人民币实现完全可兑换铺平道路，因为如果不这样做，中国每年只会继续积累数千亿美元很可能对中国并无好处的外国资产，这种趋势对中国领导层来说越来越不是滋味。 但这种说法在经济上说不通。只要中国国内储蓄率高于国内投资率，只要中国存在经常项目盈余，中国就会继续积累外国资产。假如人民币成为全球储备货币，中国或许能够不再积累以美元和欧元计价的债权，而是生成以人民币计价的债权（就像美国现在可以在海外借入美元一样）。但无论债权是以何种货币计价，中国手中那些不大靠得住的西方国家主权债权仍在不断增多却是不争的事实。 简而言之，使人民币成为真正的全球储备货币，这并不能解决中国当前的任何问题，反而可能带来令人非常头痛的新问题。正因为如此，人民币不会很快成为全球储备货币。中国在世界经济舞台上可能是一个巨人，但在金融领域却仍是一个矮子。 （编者注：本文作者Jonathan Anderson为瑞银的全球新兴市场经济学家。） （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。） This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .

毛泽东的孙子毛新宇近日称爷爷发动文革是为了”消灭四人帮和林彪”遭众网民及学者批评，对他以客座教授身份，应邀担任广州大学松田学院教师也提出质疑。 现年41岁的毛新宇是毛泽东唯一的嫡孙，也是解放军最年轻的少将，现在中国军事科学院从事研究工作。他1988年入读中国人民大学历史系，22岁大学毕业后，进入中央党校攻读研究生。由于毛新宇出口总不离“我爷爷”，遭网民调侃，也由于他经常仿效爷爷题字更遭围观取笑。 近日关于毛新宇一篇“我爷爷发动文革是为了消灭四人帮和林彪”的文章引起民众关注，毛新宇说：“最近我找到了确凿的文字证据，证明毛主席发动无产阶级文化大革命的原始动机，不是为了打倒刘邓，而是为了粉碎四人帮、林彪这两个妄图实现资产阶级复辟野心的反革命轴心。在《中国共产党中央委员会通知》（1966年5月16日）中，毛主席明确指出：‘……混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，如赫鲁晓夫那样的人物，现在正睡在我们的身边，各级党委必须充分注意这一点。’”   毛新宇表示，在1966年，刘少奇实际上处于被排斥的状态，绝对不会是毛主席的“接班人”，显然是继承人身份被写入党纲的野心家、阴谋家林彪！” 对于这位号称历史系毕业又对当代基本历史作如此解读的人,中国大陆历史学家程巢父向本台表示：“这个毛新宇，脑子不清，毛泽东发动文革，他早就在最高会议上说了，刘少奇有什么了不起，我一个小指头就可以把你打倒，这哪像是一个政党在现代会议上的语言，这群小人争权夺利不是要把四人帮打倒，四人帮后来成了毛的心腹，在政治局会议上四人帮是怎么得势的呢，就是因为毛的后台，既不依靠老干部，又不依靠军队干部。” 网友牟山夫表示，按毛新宇的思维：“你爷爷打右派是为了让胡耀邦给他们平反，闭关锁国也是为了让邓小平搞改革开放。” 程巢父说毛新宇经常发表惊人言论，更是给共产党及毛泽东不断抹黑：“毛新宇现在到处乱讲，实际上是出他爷爷的洋相，出毛家的洋相，出共产党的洋相，一个脑子不清楚的人，因为他是毛泽东的孙子才给了他少将的待遇，过几天没准还把他提成中将。” 毛新宇日前还以客座教授身分担任广州大学松田学院法政系行政管理专业2011级新生班兼职班主任，给大学生开班会。毛新宇称，想多了解90后大学生思想状态，建议大家学习毛泽东建军思想、军事战略，多关注国家时事。 不少网友对此发表意见，有网友说：为什么我觉得这是娱乐新闻啊？ 广州律师唐荆陵向本台表示：“从以往他自己发表的很多言论来看，可能不是属于思维正常的那一种，他现在这样的状况是当局留给人民一个很大的笑柄，他讲的很多东西前言不搭后语的，绝对的矛盾，他说他学军事方面，但他的历史水平和现实经常矛盾，当局给他这么大的官职让他去大学里教书，这个确实是不好的。” 网友笑看围脖百态表示：每当网络风平浪静波澜不惊时，毛新宇就会出现，调剂网民心情。每当网民睡眼惺忪意兴阑珊时，芮成钢就会出现，刺激你的神经。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。