北美新药科普历史网 | 世卫组织新冠朔源报告的三个缺憾
那么很自然的,人们的一个急切的问题就是,在岁月静好的2019年10-11月和风云突变的2020年初之间,到底发生了什么?
阅读更多发布者大号冲塔 | 3 月 31, 2021
那么很自然的,人们的一个急切的问题就是,在岁月静好的2019年10-11月和风云突变的2020年初之间,到底发生了什么?
阅读更多发布者大号冲塔 | 6 月 2, 2020
美联社周二报道说,根据美联社获取的文件看,世卫组织对中国的表现非常不满,中国在信息分享方面完全不像中方在公开场合自夸的那样漂亮。
阅读更多发布者翻翻更健康 | 5 月 9, 2020
西方国家普遍认为,如果不是中国隐瞒讯息,疫情会容易控制得多,德国联邦情报局的结论是由于北京封锁消息,全球平白损失4到6个礼拜的时间对抗病毒。
阅读更多发布者反正我信了 | 4 月 24, 2020
世卫组织的成员国包括透明的民主国家和专制国家,以及介于两者之间的国家。这意味着该组织公布的信息和习近平、普京公布的没有什么不同。例如,北韩报告说该国绝对没有新冠肺炎案例,世卫组织对此也确实无话可说。在2014年埃博拉疫症期间,世卫组织花了几个月才宣布公共卫生紧急状态。埃博拉疫症爆发地是三个西非小国,世卫组织不想惹他们不满。但这并不表示该组织事后可以不检讨,不找出可改进之处。现在针对这次新冠肺炎疫情,真的应该调查中国疫症的源头。
一项研究发现,如果北京当局在医生第一次发出警报的初期采取行动,中国的疫情可能减少95%以上。但中国共产党一直否认疫症的严重程度。萧强表示,“世卫组织当时不仅失职,而且在几个星期内使中国当局的误导信息混淆视听,这是不可原谅的”。
阅读更多发布者情况呢就是这么个情况 | 2 月 28, 2020
“不应给美国人错误的安全感”,罗金写道,“事实是,中国(中共)的报导根本不能信以为真。”
阅读更多