中联办

中国茉莉花革命发起者 5月7日、8日散步公告(第十二轮)

        革命仍在进行、博弈刚刚开始。从 2 月 20 日开始,中共当局就生活在极度的紧张之中。算是说对了。为了防止茉莉花革命,一切收紧,其中神经中枢 – 中宣部高度紧绷,每天随时盯着屏幕,各地的电视台、媒体都要掌握,关注大小事件,立刻要做出指示,应该怎么报导,如何汇报。没完没了信息,没完没了的应对已经使最高层的僵硬分子似乎得了失心疯,接二连三的做蠢事,他们把路过、停留、拍照的人都当作敌人引起民愤;他们全方位的警戒、层层级级的布控防范大大地加速了茉莉花信息的传播;他们大肆打压维权律师,无损反对派运动却强化了弱势群体的对立情绪。         最愚蠢的是,他们在错误的时间、错误的形势下,把非政治化的北京守望教会赶到街头;把有巨大国际影响的艺术家整成了政治人物,使他登上了时代周刊,在世界各地煽起了空椅子风潮,让人们勾起了对高智晟、刘晓波和刘霞的更大关注。使得北京统治者韬光养晦几十年塑起的慈目善眉,一霎间烟消云散,北京政权是一个没有底线的政权,已经成了路人皆知的共识。 所以,在中国特色茉莉花革命第十一波的日子里,维稳人员继续全面加班,被认定为所谓“敏感人士”的电话继续无法接通,继续被监控、跟踪或者干脆被阻止出门。北京守望教会继续第四波室外敬拜,继续被强行阻挡,继续有的数十名信徒被公安带走。世界各地的信徒继续扩大规模的关注着北京的信徒,统治者又陷入了泥潭。         艾未未继续没有消息,香港和广州等地继续有人涂鸦以示声援;香港支联会和与“艺术公民”团体合作继续声援,在维多利亚公园足球场摆放 1001 张空椅子,组成“囚”字,还有精彩表演。世界各地也继续声援,美国洛杉矶有艺术团体游行声援艾未未,并沿途扮演艾未未被捕的经过。而纽约一个基金会发起的网上联署行动,已收集逾 10 万个要求释放艾未未的签名。全世界的目光都盯着北京。         就北京而言,当天的北京天安门广场戒备明显加强。各公园门票涨价之后,人潮反而汹涌,各公园都接到指令,要记录游客情况,每天上报两次,必要时立即报警。我们说过多次:一旦一个事件、一个契机、一颗火星、一个借口出现,全世界将会看到:暴力维稳的神话将会在顷刻之间变成笑话!还没有发生那样的事件、那样的契机、那样的火星。仅仅是上海一千多工人的罢工,仅仅是一千多上海访民的上访,已经使暴力维稳变成了笑话。         媒体采访不到直接冠以茉莉花名义新闻,但重大事件和特大事件的新闻却源源不断。似乎没有人敢断言中国的茉莉花已经凋谢了,人们只是在猜测着:究竟什么时候会盛开?一位亲临现场观察过的美国华人的结论是:只要有警察到现场阻止和镇压,“茉莉花革命”就存在,就成功。我们要补充说:只要以中国特色的茉莉花革命的精神、原则、战术和方式进行的抗争存在,取得效果,茉莉花革命就存在,就成功。“双规”继续,在规定的时间,规定的地点继续聚集、继续散步、继续微笑,继续围观。在继续中等待!在继续中突破!我们呼吁微笑革命的参与更多,因地制宜、因事制宜,随时、随地的参与和推动各类维护公平和正义的行动!只是因为茉莉花革命的存在和成功,使得迷信暴力维稳的僵硬分子黔驴技穷、不知所终走到了头。         于是给民间和党内,给社会各界提供了表达不同声音的空间。人民日报发出了不同的声音:“那种扣帽子、抓辫子的辩论方式,“不同即敌对”的思维模式,本质上都是狭隘虚弱的表现,无助于社会和谐的构建、健康心态的形成。”“在一个多元社会,尊重不同的声音和意见,既是尊重公民的表达权,也是纾解社会焦虑、疏导矛盾冲突的必然要求”。 许多人可能觉得意外,但我们认为顺理成章,这是暴力维稳,用专政手段维稳思维面临失败的风向标。就在风向即将转换的时刻,传来了本、拉登被击毙的消息。正义得到了伸张!这是让卡扎菲惊恐的消息,这也是让所有作恶的暴虐统治者胆寒的消息,也许一个月,也许一年,也许几年,正义一定会得到伸张!这是让所有民众鼓起勇气,昂起头颅、挺起胸膛的消息!此时此刻,我们呼吁社会各界人士,尤其有影响、有良知、有远见的人士克服恐惧,把握时机,发出声音,采取行动,把中国推想良性发展的大道。微笑革命的参与者,广大希望稳定更希望改变,更渴望尊严和自由发展的民众将站在你们一起。         革命仍在进行、博弈刚刚开始。在情况没有改变之前,在情势没有明朗之前,我们继续建议:在周六晚上 7 点,周日下午 2 点聚集、散步。让周六晚上 7 点,周日下午 2 点成为与民众为敌者的发病时段!绝不动摇!绝不改变!绝不放弃!让民众随时、随地的奋起成为与民众为敌者的阿基里斯脚踵!坚定信心:聚集改变中国!散步改变中国!微笑改变中国!围观改变中国!持续革命,绝不动摇!绝不改变!绝不放弃!         代号简化为固定的:茉莉花。         全国聚集散步的中心点:北京天安门广场人民英雄纪念碑!         各地的散步地点:各城市火车站正门广场及: 直辖市 01.   北京:天安门广场人民英雄纪念碑,及 10 个市区散步点(名单附后) 02.   天津:滨江道和南京路交口处;劝业场正门 03.   上海:和平影都门前;外滩和平饭店;徐家汇太平洋百货门口;城隍庙后门老饭店门口 04.

阅读更多

北京抓艾未未一个月未交待 香港1001张椅子吁尽早释放(图,视频)

中国政府将北京艺术家艾未未强行带走调查一个月, 仍然没有按法律规定向家人及外界作出交待,再次引起批评。有报导艾未未的记者突然被带走失踪,香港团体星期一发起“1001张椅子撑艾未未及被捕异见人士”行动,望当局尽早释放所有拘押的良心犯。 图片:范国威将宣传街板换成艾未未肖像及声援标语(范国威提供) 视频:香港团体要求释放艾未未(Youtube/记者心语) 北京艺术家艾未未被抓一个月,官方仍未按法律规定,向家人及外界作出交待,多名工作室人员也相继失踪。北京时政杂志《财经》实习记者张贾龙上星期四被公安“约谈”后,到本星期一尚未被放出,引起关注。今年23岁的张贾龙,去年大学毕业加入传媒,曾报道艾未未上海工作室被强拆、赵连海案等新闻,对此次艾未未被抓也十分关注。张贾龙父亲星期一告诉本台记者:“我昨天下班回来才知道的,相关部门找他协助办什么事,答复是这样的,我想过一段时间会明朗的吧。” 记者:“这是跟他报道有关吗?” 张贾龙父亲: “这是什么原因我也不清楚,他们说有消息的时候会通知我的, 他自己选择做什么事或者有什么想法,我作为父亲也不能干预他,从他本人来说,自己可能也比较喜欢关注时事,或者搞些什么负面报道。” 艾未未被抓持续引起外界关注。英国《每日电讯报》日前在读者来信版刊登了中国驻英国大使馆发言人指责4月20日该报有关艾未未报道和评论信函的主要内容,其中提到:艾未未案的实质既不是人权问题,也不是言论自由问题,而是要不要法治的问题。对艾未未的处理,中国政府没有罗织罪名,也没有打压,而是以事实为依据,以法律为准绳。中国的司法制度不容侵犯,也不容他人指手画脚。 然而,维权律师马纲权就此向本台表示:“ 我们觉得这个是不符合我们国家有关法律规定的,因为根据我国《刑事诉讼法》的有关规定,人抓了以后,也就是拘留后24小时以内要通知家属,如果这个人要逮捕,他们也应该有一个逮捕通知书,也应该告诉家属的。如果是行政拘留的话,最长就是十五天,他现在已经达到三十天的话,那他的期限也到了,他不属于行政拘留的话,那就是刑事措施,就应该按照法律程序告诉家属,并告诉家属有权聘请律师,家属应该拥有知情权。” 已故前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤接受《德国之声》访问时表示, 过去一年从刘晓波夫妇、谭作人以至艾未未事件来看,中国当局是侵犯公民的人权。鲍彤认为,西方关注中国人权,不应视作干涉内政,如果确是内政,中国政府应按法律规定,向国民及全世界交代,艾未未等失踪的维权人士究竟在哪里? 全球各界人士继续以不同方式声援艾未未, 德国政界及文化界人士要求德国政府因应中国的人权状况,立即撤回正在北京国家博物馆举行的“启蒙的艺术”画展,美国洛杉矶每年一度的嘟打(Doo-Dah Parade)游行中,出现了以黄色向日葵为装扮的队伍,要求中国政府立即释放艺术家艾未未。 在香港,继日前出现“快闪光影涂鸦”声援艾未未后, 星期天再有一批人士到中联办门外,以电筒光制造光影涂鸦,将艾未未图像投影到外墙上,最后示威者和平散去。新民主同盟区议员范国威,近日将五至六块宣传街板换成艾未未肖像及声援标语。范国威告诉本台记者:“我想表达艾未未无故失踪,中国当局应该尽早将他释放,并且停止一切类似的白色恐怖、无理的拘禁。” 香港支联会星期一下午三点在维园一号足球场发起“ 1001张椅撑艾未未及被捕异见人士”行动,不少参与者自带椅子到现场。支联会副主席蔡耀昌表示:“现在艾未未已经失踪将近一个月,就是他是四月三号被带走,今天已经是五月二号,所以我们希望利用这一个月的时间,表达我们要记住的,及呼吁艾未未等人士的释放。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

港人中联办促释放法律维权人士 (组图)

在中国传统的农历新年前夕,香港中国维权律师关注组的成员星期四下午在中央政府驻香港联络办公室前,抗议当局打压维权律师,并促请北京立即释放在押或者被软禁的维权法律人士。 *喊他们回家过年* 中国维权律师关注组主席、立法会议员何俊仁和副主席、立法会议员刘慧卿与关注组的一些成员,1月27日下午从香港西区警署游行到中联办,抗议中国政府打压维权律师和法律维权人士,并促请有关当局立即释放失踪近两年的人权律师高智晟,去年9月刑满出狱但一直和亲人一同被软禁在家的山东盲人法律维权人士陈光诚,从去年12月被当局查抄和被软禁的北京法律学者、家庭教会领袖范亚峰博士,因帮助广东等地的民众维权2007年被当局以“非法经营罪”判刑5年的郭飞雄,以及自2006年7月刑满出狱但一直被当局实际软禁的郑恩宠等人,还他们真正的自由,让他们回家过年,让他们与家人团聚。 何俊仁和中国维权律师关注组的其他人在中联办前展示标语、呼喊口号,向过路和围观的民众介绍他们所关注的5位维权律师和法律维权人士的情况。 同时担任香港民主党主席的何俊仁在现场接受美国之音采访时表示,在中国人最重要的节日春节即将来临的前夕,他们更加关注这些法律维权人士,希望北京能让他们有机会与家人团聚。 他说:“今天我们来到这里主要就是要向北京中央政府表达我们强烈的诉求,就是要求他们马上释放在狱中或者是软禁在家中的维权律师和维权法律工作者,给他们可以过正常的生活,跟家人一同过年。” *关注维权律师命运* 何俊仁还表示,他们尤其关注失踪近两年并惨遭酷刑的高智晟律师。 他说:“我们特别关注的就是高智晟律师。他在去年对美联社的记者透露了他曾经受到严重的虐待、酷刑和不人道的对待,希望他马上可以得到释放。其他的还有郑恩宠律师、范亚峰博士,还有陈光诚先生。他们全都是被软禁在家中。陈光诚的小孩都不能上学。很多人都是身体健康有问题,也不能受到正常医疗的照顾。所以,今天我们来就是表示我们最强烈的诉求。” 中国维权律师关注组是香港一个非营利机构,成立于2007年1月,创会成员包括香港人权律师和立法会议员何俊仁、民主党副主席、立法会议员刘慧卿、浸会大学新闻系助理教授杜耀明,以及张耀良等多位律师,目的是提倡保障中国维权律师及法律工作者的权利,关注他们的命运。 中国维权律师关注组今天的抗议活动在平和中完成,警察自始至终在现场维持秩序,人数明显多于参加抗议的人士。跟以往一样,中联办没有派官员接收诉求信或与抗议人士会面。有关当局认为,在依照中国的法律处理郭飞雄的案件。对于其他人被失踪或软禁则无法从有关方面得到解释。

阅读更多

港府被指修政治花槽向北京献媚

中国中央政府驻香港联络办公室正门前一直是香港民众向北京当局示威的首选地点。一些民主派议员说,中联办前一块巨大的花槽极大地限制了市民自由与和平示威的空间,政府应该拆除或缩小这个花槽,但遭到当局的拒绝。 中联办大楼位于香港岛西区,后面背靠着香港警察西区总署,正门隔着干诺道西面向维多利亚港。 每当香港记者遭到内地当局粗暴对待或者著名大陆民主人士遭到北京当局迫害的时候,香港民众都会到中联办的正门前示威游行。 过去一两年来,中联办前的示威游行变得愈加激烈,示威人士常常与现场的警察发生冲撞和冲突,甚至导致人员受伤。 民主派人士指责香港警方在北京的压力下过度使用武力驱赶和阻碍示威人士,导致民众不得不反抗。 *民主派议员:人行道九米变三米 难有和平示威* 立法会议员张文光和其它一些民主派议员还说,中联办正门前的一块大花槽占据了本来可以用来合法和平示威的空间,剩下的只有三米宽的人行道使得市民很难和平有序的自由表达自己的政治诉求。 张文光说:“问题的关键是,九米的路变成三米,一旦遇上请愿,一排警察,两行铁栅栏,一排请愿的人士,还要留一条行人路,还要留一条路让记者拍照。一条三米的路,有五排人,你说怎么会有和平示威呢? ” 中联办正门的大花槽是特区政府在2002年的一次道路改造工程中兴建的,结果正门前本来有的九米人行道变成了三米宽。 上星期三,民主党议员甘乃威在立法会例行会议上直截了当地说,这个花槽是特区政府为了向中央政府献媚修建的一个政治花槽。 甘乃威说:“为什么要在中联办那里砌花槽呢?它很明显是一个政治花槽。砌在那里就妨碍了我们香港市民有秩序和安全地去向中央政府表达意见。” *港府:示威冲突与人行道收窄无关* 特区政府保安局局长李少光在回应议员质询时说,当初建立花槽是政府为了应对交通状况和回应本区市民的要求进行的一项交通改善和街区美化工程,而人行道收窄成三米得到了运输及房屋局的核准,符合运输署制定的人行道宽度标准。 他拒绝议员有关政治花槽的说法,称近两年示威人士与警方冲突加剧与三米宽人行道无关。 李少光说:“在2009年前,每一次我们警方与示威者都有彼此的配合,都有和平的示威和集结。最近几次,我们看到确实有一些冲突。这些冲突是不是因为那条路收窄了呢?但这条路并不是今天才收窄的。” 李少光表示,特区政府目前并不打算按照民主派议员的要求拆除或缩小中联办正门前的花槽。 前不久,香港一个法院裁定当局未能充分证明中联办属于私人地方,因此裁定2009年圣诞节闯入中联办大院的示威人士无罪。 民主派人士认为这项裁决对他们要求特区政府拆除中联办花槽的诉求有利,当局则表示可能会对法院的有关裁决提出上诉。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿