台湾

中国选举与治理 | 重庆人眼中的“重庆探索”

  关于重庆,最近似乎成了网上最热门的词之一。对于这个生活了20多年的城市,伴随它经历了那么多年的风风雨雨,默默无闻如夏日骄阳中的黄桷树,居然有点受宠若惊的感觉。   虽然不是重庆人,但在重庆的这么多年里。不管是它夏天的火热和冬春的阴雨,都潜移默化地融入我的生命中。我始终把自己当做一个重庆人,并以此为荣。“我早想写一些文字”正如鲁迅先生说的那样。我也很想把自己这么多年的经历记录下来,希望这些真实的字可以让你认识一个城市的变迁,或许更是一个时代的变迁。   那个城市就是我所深爱的——-重庆。   我是想到哪说哪。首先说说重庆的黑社会,论坛里面说到的那个李俊(也就是跑到英国喊冤那位),也算是重庆的知名人士了。他开的金龙玉凤大酒楼就在沙坪坝区天星桥到石碾盘之间,靠近沙坪公园。开了应该有20年左右吧?我也曾经去吃过,菜品一般,巨贵。酒楼后面是洗浴城,这就是全沙坪坝都知道的“娱乐场所”,小姐很多,这个地方就没去过了。原来周末的时候那里简直生意好得不得了。停不少公车,警车,甚至军车都有。后来据说李为了洗白,开发房地产去了,有个“龙凤云州”就是他的楼盘。据说李很有背景,一直平安无事,直到10年,王才将其拿下。具体大家可搜索重庆“金龙玉凤”,好像沙坪坝某副区长因此锒铛入狱。所以,李为货真价实的黑货,喊冤?我呸。。。   关于重庆模式。我个人认为,应该叫“新加坡模式”更恰当一些。因为重庆的公租房制度就是借鉴新加坡的。而且重庆的严刑峻法的措施也是借鉴的新加坡,新加坡的法律之严格,去过的人都知道。不信你去新加坡随口吐痰试试?法律从本质来说就是一种强制措施。重庆还有一点,也是借鉴新加坡的,那就是对公务员的严格管理。这点网上说得很少,不知道是不是有规定?所以我也不好说明白,有网友形容重庆是“官不聊生”,这点我是赞同的。   关于李庄,怎么说呢?自从李庄出事,法律界一片哗然,连重庆的西南政法大学也在帮李庄说话。其内幕据公安的朋友说,李庄出事是李庄大意了。原来律师会见嫌疑人的时候是不能有公安的人在场,更不能录音录像。但当时由于案情重大,公安的人装了监控(当然这也许有点违法),结果李庄教犯人怎么怎么翻案的内容被逮个正着。遇到王,李庄立马倒霉了。   关于王,他应该是个传奇。开始绝大多数人都没关注到这个人。没想到就是这个外来的人居然掀起了打黑的高潮。其贡献其实不在于消灭了多少黑社会,而在于摧毁了一个制度 ,一个警匪一家的制度(或者叫潜规则?)。在重庆,不要小看警察。大大小小的娱乐场所,酒吧,洗脚城,夜总会,没警察罩着你敢开?不是黑社会砸场就是警察查房,弄死你。重庆黑老大里有个陈坤志就是警察出身。我旁边一派出所的。王在警察中不太受欢迎,首先,据说他有失眠的毛病,经常睡不着觉出来夜访,查到谁不在岗谁立马就地下课。还有他建立的交巡警制度,几乎所有的原来坐办公室的警察都改了交巡警,交巡警平台是露天的,重庆夏天那才叫一个热哦,我们看着都受不了,还必须全副武装。交巡警真是很辛苦的,当然老百姓都很满意,夏天经常有市民去送饮料啊什么的,的确是发自内心的。说一件真实的事,我一个熟人的孩子在老家突然肚子痛,县医院处理不了,只好连夜往儿童医院送,到了主城找不到路,只好去问交巡警。结果交巡警立马警车开道把孩子及时送到了医院。那个熟人说起这件事的表情我现在还记忆犹新。这件事对我的影响只有两个字,震撼。所以我逐渐的开始关注警察,关注打黑,关注王。如果没有王,警民关系像现在这样近是不可能的事情。   关于“五个重庆”,五个重庆的提法大概是09年提出来的。网里有很多人反对重庆,我觉得反对要有反对的理由,请哪位反对者帮我把“五个重庆”先说全了我再说。毕竟你连反对什么都不知道,那你还反对个“铲铲”啊?(重庆话,不算骂人的)。   关于薄总。我和同事现一般都习惯称呼他为“薄总”。薄总刚到重庆时,影响也不算大,虽然知道他在大连很受欢迎。估计官场上大多数官员的看法也一样,“舞照跳,马照跑”。后来的几件事情彻底地震动了官场。首先是一次薄总给某局局长打电话,问他在哪,在干什么。这个局长据说当时正在吃饭还是在夜总会,随口撒了个谎。薄总说:限你一分钟内用最近的座机给我打过来。这个局长回拨的电话号码被查实后,立马下课。   关于文强,“二哥”的故事已经流传很广了,大家可以去搜索搜索。说几点别人没说的。二哥发迹于巴南,也就是原来的巴县。其实二哥在巴县名声很不好,早在我在巴县读书的时候就有人大代表举报他贪赃枉法。可不知道怎么回事,却越升越高。估计是跟对了线。先简单说一下重庆的地理划分。重庆有主城和区县的说法。主城是指:渝中,江北,沙坪坝,巴南,九龙坡,大渡口,渝北,高新区这些地方。北碚也算主城,但离主城远一些,算主城和区县的结合部吧。而江津,万州,涪陵,合川这些就属于区县了。说也奇怪,原来在主城的官员中,区县的却很多。我个人觉得,区县官场的风气很不好。我有个同学,在某区县当镇长。该县副县长是他老婆的哥哥,检察院的检察长是他老婆的弟弟。一个县的官员里面十之七八沾亲带故。你说说,这个县岂不是他们家开的了?地方势力极其强大。薄总来的时候,估计要面对的这也是一个问题。所以空降了王。从打黑的角度看,主城基本完成了,但区县还没怎么开始。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。这是广大老百姓觉得很遗憾的一个地方。   关于民生,这是大家关注得比较多的。据我个人的看法,中国民生之艰难,在三座大山:医疗、教育、住房。先说说医疗,08年有了孩子以后,感叹医疗费用之昂贵,也找了几家保险公司,想给孩子买个医疗险。可一谈之后才知道,医疗保险也不便宜,一般都要2000元一年,而且赔付条件也很苛刻,纯粹属于盈利性质的。刚好重庆市推行城乡合作医疗保险,也给孩子保了一个。全年缴费120元,每年还返还几十元(50还是80,是我妈办的,不确定),未成年人最高可报 85%,而且先天性心脏病,白血病等大病也包含其中,每年最高可报20万元。原来一个病就可以让你倾家荡产,现在参加医保,几十元就解了后顾之忧。你说老百姓不支持吗?当然支持。我老婆家里06年的时候她老爸和婆婆都没有医保,看病都不敢去,现在都有了医保。而且现在社区医院都不收挂号费,服务态度也不错,基本每个社区都有医院。我小孩出生到现在,所有的儿保和强化免疫的疫苗都是免费的。只需要到社区领一张卡,到指定医院,全部免费。不花一分钱(当然也有收费疫苗,自愿的,我没有选)。这是医疗方面我感受最深的地方。   刚才有个朋友说道领低保打麻将的事情,确有这样的现象。但是你要知道,低保不过280元左右(好像,各区县不同),有目标有追求的人会这样做吗?据我所知,经常打麻将的无非下面几类人。一是原来城中村的农民,由于城市改造,他们全部转成了居民。但是原来土地和乡镇企业的收益按年发放。这些人一年坐在家里,什么不做,分红人均也有好几万(多的据说有7-8万,少的也有2万以上),而且家家都有房,房屋出租的租金也足够生活,他们没有生活压力,文化素质也不高,不打牌怎么打发时间?二是转户的农民,重庆推行户籍制度改革,很多区县的农民都进城了。他们的土地补偿好像是10万元一亩,也就是说每户都有几十万。为了稳定,大部分都办了低保,同上的理由,打牌也是打发时间。三是部分年龄偏大的人员或者不想干的人员,哪里都有这样的人,不管怎么样,给他们低保还是必须的吧?总不能让人饿死,对吧?总之,这些人是少数,大多数重庆人还是兢兢业业,勤勤恳恳地在为家乡的变化添砖加瓦。   关于制度问题,说老实话,我个人是倾向于两党制的。毕竟两党之间互相监督比一党执政,什么都藏着掖着好吧?但是从历史的角度看,这还需要一个过程。比如韩国,台湾都有这样的例子。我曾经跟美国的友人谈到这个问题,她居然说,别学台湾,那叫一个乱哦。那么,新加坡怎么样呢?为什么我老提到新加坡,因为我觉得所谓重庆模式很大程度上就是新加坡模式。我们期盼公正、民主、自由。同样我们也期待共产党的自我更新和完善。当然好的制度还必须有好的人来执行,否则一切还是空谈。香港的公平公正在世界上是排名靠前的吧,那你看看廉政公署产生的历史。最好还去看看《雷洛传》,刘德华主演的,完全真人真事改编。看看当时香港警察的黑暗。对比重庆,你会发现,历史有着惊人的相似之处。当雷洛远遁台湾之后,一个崭新的制度出现在香港人的面前。今天虽然我们已经出发,但我们还有很长的路要走。王没有把这个任务完成,这是我始终觉得遗憾的地方。   关于教育,因为孩子读幼儿园的事情也了解了很多。原来读幼儿园,特别是好的幼儿园都要收赞助费的。多了要1万多一年,少的也要几千元一年。后来江北区政府出台了一个“普惠制”幼儿园,好像第一批批准有几十个幼儿园(具体大家可以搜索一下)。不收赞助费,保教费450封顶。政府每年每个孩子补贴1000多元。现在这个制度已经在全市推广了(我的孩子早读了一年,没有享受到)。关于外来人口入学的问题,重庆不存在。因为重庆各个区县都指定了农民工子弟学校,指定的学校很多还是重点学校,比如渝中区的人和街小学,农民工子弟可以就近上学,还免受学杂费,更没有什么赞助费的说法。这点我是非常赞同的。还有择校费的问题,据说,重庆市教委已经指定了一个目标,在2015年全面取消择校费,如果真能实现,这将真是民之大幸。而且现在学生还有什么蛋奶工程,每天一个免费鸡蛋,一盒免费牛奶。农村学生更是全面取消学杂费,书本费,也就是说真正的免费教育。而且据说贫困学生更有免费的营养餐,这将从根本上改变农村教育的现状。据说江北区教育预算率先达到4%的目标,而且全市将在两年内达标。这都是令人振奋的好消息。   关于重庆的“官不聊生”,好多朋友不了解。我知道一些事情,但是不知道是不是保密的,暂时不说。说说可以说的。薄总主政这几年,重庆落马的贪官可以说是最多的,比前几届的总和还要多,几乎各个区县,部门都有人因贪腐落马。另外还有许多内部规定,比如:逢年过节,生日宴会不能收受礼物,酒宴不能超过多少桌,宾客的数量,哪些人不能请等等,很细,能够量化。如果违反,一经举报,下课那是必须的。所以有次重庆市发了个文,要求所有官员在限期内上交“红包”,期限内上交,不算受贿,超过期限必受严惩。结果,两天,上交了6000万,想想看,没有逗硬的决心,下面会把吃进去的吐出来吗?当然不会了。而且重庆市处以上干部都是24小时待命,受纪委监督。没有哪个城市会这样。另外,据我所知,重庆市还发了个文,准备试点官员财产公示制度,估计一旦实行,举国震动。但现在由于种种原因,还没有公布,内部还是纪委在搞。另外还有公车制度改革,已经在搞了,很多部门的公车都被收回由专门的部门统一调度,文件网上看到过,如果违反,其下场是一样的—–下课。   关于住房,这个重庆是被提及最多的地方。我也就不再多说。根据自己个人的体会说一说。重庆的房价在全国比起来,应该算是很低的了。有外地的朋友来重庆,谈及房价时,经常惊呼:哇,你们重庆的房价好低啊。我笑笑,不说话。因为重庆位处西部地区,收入也是很低的。我个人认为,一个地方的房价和收入比才是衡量房价高低的标准。外地房价虽高,但当地的收入水平也高很多啊。我是07年买的房,当时房价在3500元左右(套内,重庆房价当时都是算的套内面积),如果换算成建面,大概2900多,接近3000元这个样子。而我当时的收入一个月可以买一个平米。而现在重庆房价已经翻了一番还要多,而我现在大概要接近两个月才能买一平米了。从这个角度看,重庆的房价还是高了。但从我了解的情况看,重庆的房价不仅低于成都,更低于贵阳,昆明等西部城市。这样对比,重庆房价也算是低的了。对于调控,据说已经使很多地方的财政出现困难。因为房地产,土地收入在这些地方财政所占比重很大。但重庆不一样,重庆房地产土地的收入在财政收入中所占比例低于20%(好像是15%不到,不确定),所以重庆的调控还是照常进行的。更何况,由于政府公租房的大量上市,重庆的房价基本是稳中有降。从这点看,重庆的住房政策市成功的。   还有公租房,好多外地的朋友不清楚。其实重庆的公租房不仅是可以租,而且是可以以成本价购买。现在购买的成本大概在3000多的样子。基本是市价的一半不到。对于低收入群体,夹心层,甚至刚毕业不久的学生来说,这简直就是福音。公租房的政策大家可以搜一下,看完你就明白了。   最近网上争论最凶的就是“重庆模式”。其实我个人认为还是叫“重庆探索”好,毕竟所有的这些才刚开始起步,要形成一个完完整整的模式还为时过早。我现在所希望的是,大家不要再提什么重庆模式了,“木秀于林,风必摧之”。炒得这么厉害的结果是,王走了,薄总也要走了。至于什么乌有,我到他们网站去过一次,再也不去。所谓五星论文全是关于毛的。毛是伟人不假,但如果什么都要按毛的所谓思想办,那就太假了。WEN GE是错的,大跃进也是错的,无需讨论。重庆沙坪坝公园里还保留着一个目前全国唯一的“文革墓园”,里面埋葬的全是文革武斗中死去的红卫兵。建议大家可以搜索一下。如果有机会来重庆,可以去看看。重庆在WEN GE中是武斗最厉害的城市之一,血的教训下,如果极左想在这里复辟,门都没有。但是为什么重庆人这么拥护薄王呢?这就说明薄王搞的根本不是极左的那一套。我个人觉得其更接近于“新加坡模式”。我现在最大的愿望就是给薄(当然最好还有王)黄以充分的时间和极大的支持,让他们把这些探索制度化。那么,重庆模式才是真正的模式,有制度保证的模式,才是更具生命力的模式。从这点看,自认为右派的功萧教授是值得尊敬的。   另,据最新消息。重庆某区原教委主任因贪腐被双规。这说明重庆的反腐倡廉工作并未受到王事件的影响,这才是我们所期望的制度保证下的重庆模式。   那天我乘坐公交车,在沙坪坝天星桥制药三厂附近临街两旁的房屋,工人们正在做外墙清洗或者美化工作。在我后面的两位50岁左右的大妈就开始讨论:这些年重庆确实漂亮了许多了,还是薄书记和黄市长有魄力,他们都是有能力的人啊!另一个大妈接着说:这么好的一些人,不知道怎么老是有人说别人这不好那不好,我活了几十年,都很少见到这么好的官!   我本人在重庆生活了十年,也有切身感受,环境变美了,治安变好了,交通更加畅通了。唱红打黑,很得民众支持,为什么这么好的政策总有些人要乱说呢?什么叫WEN GE复辟啊?你知道什么是WEN GE吗?我相信,某一天薄书记升迁的时候,肯定有很多老百姓自发的去送行!   评语:这就是一个真实的重庆,我也是生活在这个城市的一份子,这些我都有真切的感受。希望多一些人来写真实的重庆,不要让那些别有用心的人来妖魔化重庆,借此来打击为重庆做出巨大贡献的人。 金融时报:重庆人看今天的重庆 (2012年3月31日)        在重庆市人民公园内,一段树荫掩映的台阶顺着陡峭的山坡延伸向上,俯瞰着长江。路旁竖起了一块大大的牌子,上面写着“请勿大声喧哗”。此外,你还能看见其他一些提倡文明行为的标语。   对于重庆市民来说,这些标语是重庆市委书记薄熙来免职所引发的政治风波的一个缩影。这起事件在过去两周震撼了整个中国,同时也对中国共产党的未来提出了20多年来最为严峻的问题。   在公园与朋友闲聊的龚立斌(音译)老人说:“这说明唱红歌的活动结束了。”   “红歌”(已故领导人毛泽东提倡的宣传歌曲)和政治宣传教育活动已经成为薄熙来的一大标签,也是更大范围的重提毛泽东思想的活动内容。这些活动在为薄熙来打响知名度的同时,也促成了他的垮台。   3月15日,北京方面宣布由国务院副总理张德江接替薄熙来出任重庆市委书记。此后,中国问题观察人士一直在讨论,薄熙来受到整肃是否涉及了一场权力斗争,抑或属于一场更大范围、有关中国未来道路的党内意识形态之争。   “他走了我们都舒了一口气,但关键问题是,接下来会发生什麽。”当地的一名律师说,“问题在于,所有的权力都集中在党手中。一旦市委书记滥用权力,事情就会变成一场噩梦。”   重庆的知识分子们说,薄将重庆变成了一个“警察国家”,没有人敢反对他,因为在人们眼中,身为政治局委员的薄熙来并不是地方官员,而是中央一级的官员。   薄的另一个标签是“打黑”。在这场持续了两年的活动中,数千人因涉嫌参与有组织犯罪而被定罪。尽管“打黑”活动为薄赢得了“打黑斗士”的贊誉,但律师和学者指责其滥用司法,迫害政治批评人士,打压竞争对手,并打击企业家。   法律学者童之伟在一份关于“打黑”的报告中指出,“重庆地方党委及其所属机构与官员强力介入了具体司法过程,在打黑中的活动明显超越了宪法和法律容许的范围”。   重庆新任副市长、公安局局长何挺本周表示,要全面加强公安队伍建设,还敦促公安机关把思想认识统一到中央决定上来。   法律学者和维权主义者表示,薄熙来在担任重庆市委书记期间,曾允许警方大量使用不经审判就关押公民等手段。一位法律维权人士称:“这属于行政措施,可以利用行政手段轻松撤销,因此我们可能会看到大量此类案件被重审。”   然而,律师对于一些知名案件被重审的可能性表示怀疑。在薄熙来担任重庆市长期间,重庆一些最富有的企业家被判死刑或终身监禁,他们的财产被瓜分并被充公。   “他们的罪名都包括贿赂和有组织犯罪,因此在政治上,要翻案极为困难,”一位律师表示。“我们最后很有可能像以往的政治运动过后一样……用沉默掩盖一切然后继续前进。”   然而,薄熙来仍受到很多人的欢迎。“他是一位有能力的好领导人,”龚立斌老人表示,“他让我们的城市变得更干凈、更安全。”这位73岁的老人所居住的楼房去年由政府出资进行了修缮,现在看上去焕然一新。薄熙来还让这个城市变得更环保,去年在植树造林方面就花费了70亿元人民币。   作为重庆市委书记,温文尔雅的薄熙来让重庆成为了外国企业直接投资的热点,创造了数以万计的就业岗位。惠普(HP)和富士康(Foxconn)等科技公司迁入这里,福特(Ford)在这里建设了其第二大工厂。巴斯夫(BASF)也正在建设一家工厂,新工厂建成后,预计该公司1000多人的外国员工数量将增加三分之一。   重庆市民特别喜欢薄熙来推出的可移动警务平台,包括穿着白色警服指挥交通的年轻、漂亮、化着浓妆的女警察。   迄今为止,这一切还没有受到影响。“我们知道,张书记是仅仅代职,最终的接任者将在领导层换届之后任命,”一位外交人士表示,“在那之前,我们只好等待。”

阅读更多

朝鲜日报 | 中国扩大进口 降消费品关税

中国国务院总理温家宝日前主持召开国务院常务会议,研究加强进口促进对外贸易平衡发展的政策措施。会议中确定,以暂定税率的方式,调降部分商品进口关税,尤其是降低部分能源原材料、与民生密切相关、生活用品的进口关税。 新华社30日报道,温家宝28日主持国务院常务会议,会议中指出,要坚持进口与出口协调发展的原则,优化进口结构,稳定和引导大宗商品进口,积极扩大先进技术设备、关键零附件和能源原材料进口,适度扩大消费品进口。 会议确定了加强进口的政策措施:一是调整部分商品进口关税。以暂定税率的方式,降低部分能源原材料进口关税,以及部分与民生密切相关的、生活用品的进口关税。 而且还要降低初级能源原材料,以及战略性新兴产业所需但不能生产或性能不能满足需要的关键零附件进口关税。继续落实对最不发达国家部分商品进口零关税待遇,加快降税进程,进一步扩大零关税商品范围。 会议指出,中国对外贸易需要在保持出口稳定增长的同时,更加重视进口,适当扩大进口规模。这对于统筹利用国内外两个市场、两种资源,缓解资源环境瓶颈压力,加快科技进步和创新,改善居民消费水平,减少贸易摩擦,都具有重要的战略意义。 中国商务部外贸司司长王受文表示,大陆以前的进口以中间产品、资源性产品和矿产品居多,而现在要加大资本品、关键零附件和消费产品的进口。透过商务部、海关等部门的合作,进口产品的通关效率及贸易便利化的水平要进一步提高。   来源=台湾《经济日报》| 更多精彩内容,详见《联合新闻网》 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有,未经许可,不得摘编

阅读更多

朝鲜日报 | 新鸿基郭氏兄弟涉贪 评级遭降

香港廉政公署前天逮捕、深夜又释放新鸿基地产联席主席郭炳江、郭炳联,以及前政务司长许仕仁,昨天在香港引起多方反应,评级机构甚至因此将新鸿基降级。 香港廉政公署以怀疑郭氏兄弟涉贪污罪嫌拘捕后又释放,评级机构标准普尔昨天将新鸿基地产的评级列入负面观察名单,以反映事件可能影响管理阶层的稳定性,或使公司声誉受损。 郭炳江、郭炳联及许仕仁获准保释后,昨天直到晚间未露面。他们涉嫌触犯防止贿赂条例及公职人员行为失当,廉政公署拒绝透露保释条件。 在香港股市,新鸿基地产系列的上市公司停止交易一天后,昨天恢复交易,全线受压。新鸿基地产最多急挫一成半,跌穿一百港币关口,最低到九十四元港币,来到三个月的低点,收盘价九十六点五元港币,跌幅一成三,市值单日蒸发近三百八十二亿元港币,成交股数达一亿二千万股,是自一九九七年以来最高的单日交易量。 香港立法会主席曾钰成昨天傍晚出席一项活动,被问及新地事件中廉政公署调查前政务司长许仕仁事件。曾钰成指出,他相信廉政公署会作出公正调查,认为可以加强市民对政府廉洁的信心,也是维护政府治理威信最有力的作法。 香港多个政党认为,事件也加深社会对官商勾结的印象。民主党罗致光说,事件让他感到痛心;公民党余若薇认为,官员达不到市民对廉洁的基本要求。 香港中文大学政治与行政学系荣休讲座教授关信基表示,香港回归至今,香港特首及高官都要靠小圈子支持,才能晋身权力核心,这个小圈子主要由商界组成,让人质疑官商勾结更方便。他相信一天不改变目前的政治制度,取消选举委员会的功能组别及尽快双普选,问题都不能解决。   来源=台湾《联合报》| 更多精彩内容,详见《联合新闻网》 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有,未经许可,不得摘编

阅读更多

朝鲜日报 | 英特尔:对中国创新深具信心

虽然中国经济增速呈现放缓迹象,但全球半导体业龙头英特尔公司(Intel)在中国的投资不会放松,今年在中国的投资将维持去年的水平,预计仍将超过10家。 英特尔旗下投资事业英特尔投资公司总裁苏爱文(Arvind Sodhani)接受路透专访时说:“我们的投资不会放缓……今年的投资案件大致将与去年持平。” 英特尔今年的投资重点将继续聚焦在网络消费、电子商务、云端运算、软件服务、数据中心和行动设备等领域的投资机会,投资周期仍将为5-7年。 英特尔投资去年共投资13家中国企业,投资总额约9000万美元,对象包括奢侈品网购平台佳品网、B2C百货商城耀点100、云端运算公司创新科(UIT),以及多媒体软件商Arcsoft等。英特尔资本1998年进入中国以来,已在中国投资包括搜狐、凤凰网等100多家公司,总额超过6.5亿美元。 苏爱文表示,中国的经济成长速度不太可能低于7%,相对与其他大国,依然十分耀眼。他说:“创新不会放缓,我们对中国的创新及创业者深具信心。” 英特尔投资目前已在中国设立两个科技基金,总规模为7亿美元,其中的中国技术基金II成立于2008年4月,规模5亿美元,现已投资逾30家中国的创新科技企业。 他还提及英特尔投资公司3月新设立的1亿美元联网汽车基金(Connected Car Fund),表示该基金将在中国寻找机会,投资方向包括汽车多媒体影音娱乐系统、网络连结、导航和控制系统等。不过,他未透露中国投资占该基金的比重。 英特尔投资公司2011年总共在全球退出34个投资项目,其中28件是以并购方式达成。不过,到今年1月止,该公进入中国以来完成的19起较知名的退出案例中,仅有两起是经由并购方式实施,其余都以IPO方式完成。 苏爱文表示,中国的并购交易数量已呈现上升趋势,但英特尔主要仍将采取首次公开发行股票(IPO)的方式,不会利用并购途径来退出中国投资组合。 不过,上周举行的中国私募股权与风险投资峰会上,许多业界人士则持不同看法,认为并购重组或是卖出等策略性退场,将成为未来的趋势。据清科集团统计,今年2月,中国并购市场共完成62起交易,比1月增加17%。   来源=台湾《联合晚报》| 更多精彩内容,详见《联合新闻网》 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有,未经许可,不得摘编

阅读更多

唯色 | “挑刺”、“小事”、“树权威”

图为 藏人行政中央官方网站 截图。 “挑刺”、“小事”、“树权威” 文/唯色 说实话,当我对境外西藏的领导人说出不同意见时,尽管只是提议自焚人数应该追溯到2009年的扎白,却是前所未有的犹豫和纠结。一些来自境外的话语说得那么理直气壮——在困难的时刻必须团结,不要挑刺;不要因为小事影响大局;此时需要竖立领袖的权威,因此不要批评……这种话语对生活在专制社会的我实在太熟悉,专制者总是以相似的理由要求全社会 “统一意志、统一行动、统一纪律”。 然而,批评领导人应该是民主社会的基本常态。压制这种批评,无论动机和理由如何,效果都会与民主背道而驰。成熟的民主社会从不会把刚当选的领导人视为“伟大领袖”,而是当做必须监督的对象。“总统不可靠”是民主理念的出发点,驯服政府和领导人则是民主政治的基本任务。而做到这一点,首先是靠自由的批评。因此,民主社会一定会充满民众对领导人事无巨细的“挑刺”。 是的,我们处在困难时期,但困难不是排斥批评的理由,反而更需要通过批评防止领导人犯错。如果批评真破坏了团结,责任一定在领导人,因为只要领导人接受批评,带来的只能是更加团结。 亚里士多德说“道德是一体的”——人不可能在“大事”上遵守道德,只为实用需要在“小事”上放弃道德。事实上,放弃再微小的道德,就意味整体堕落的开始。同理,“大局”和“小事”也是一体,“小事”反映的问题,一定存在于“大局”中,对“小事”的批评不但不会影响“大局”,反而有助于“大局”。 民主社会当然可以产生伟大的领袖,但那只能是其卸任后的盖棺定论,而不是在其当选时的加冕桂冠。当选不能成为伟大的证据,只是经受检验的开始。回顾历史,环顾世界,最终辜负了选举者信任的当选者比比皆是。接受前车之鉴,当选者应该把批评当做良药,得以使自己避免进入失败者的名单,从而对批评心怀感激。 尊者达赖喇嘛的权威与生俱来,至高无上,藏民族无条件认可。尊者达赖喇嘛让他的这种权威退出政治,不是为了让另一个个人接替他的权威。那既无必要,民众也不会接受。尊者达赖喇嘛要的是根本转型,即如台湾民主口号所说的“人民最大”,让民众成为政治权威,而政治领导人只是为民众服务的公仆。 检验一个社会民主化的标准之一,是领导人对民众的态度,如果领导人是傲慢的,唯我独尊,对不同意见任意斥责,那个领导人一定还没有了解民主是什么,那个社会也一定还没有让民众的权威得到体现。 与尊者达赖喇嘛无可置疑的合法性不同,境外政治领导人如何在尊者达赖喇嘛退休后建立代表境内六百万藏人的合法性,始终将是重大课题,同时也是境外西藏的生命所在,必须解决。对此,仅靠几万张境外选票是不够的。在境内六百万藏人能够用选票表态之前,这种代表性至少应该体现于境外领导人与境内藏人的密切交流。交流除了有赞美,也包括批评。而境外领导人在这个过程中的谦虚、善意,积极回应,应该是起码的。 更高层次的合法性体现,则应该是给境内藏人指引方向,提供方法,发挥有效的领导作用。谁都知道这很难,但正是能够在这种困难局面中实现突破,才会成为伟大的政治领袖。 我期待。 2012/3/5 (本文为RFA藏语节目,转载请注明。) 延伸阅读: 请记住每一个自焚的境内同胞…… http://woeser.middle-way.net/2011/12/blog-post_29.html 噶伦赤巴为什么不念扎白的名字? http://woeser.middle-way.net/2012/01/blog-post_15.html 藏人自焚的数字为何说法不一? http://woeser.middle-way.net/2012/01/blog-post_23.html 记西藏境内第一位自焚的扎白 http://woeser.middle-way.net/2012/02/blog-post_13.html

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间