司法独立

宪政国家各有自己的特色，但最为明显和共同的特征是军队国家化， 司法独立 和 分权制衡 。 Reply. jonathan says: May 3, 2011 at 2:30 am. “民主”与“共和”“民主”一词的定义自从古希腊到现在一直都变动不定。在当代的用法上，“民主”一词指的是由人民选出的 …

司法独立 之妙不仅在于以扩张司法权遏制行政权，更在于将激发地方活力保全地方利益，在中央与地方 分权 老大难问题上产生细雨无声功效。我相信， 司法独立 改革能成，联邦民主宪政新中国就能成。当然，这同样需要时间。 【政改】11. … 这与古代中国所谓皇权相权 互相 制衡 同性质，基本上是胡扯，也是对人民的欺骗。 【政改】16.真正的政改，就是如果存在一个定于一尊的权力，那么它就是政改的对象，因此，有博友说，党权一权独大， 司法独立 怎么可能？没错，社会不施压，他们绝不会放弃，压力不够也不会放弃。 …

我国需从补充宪法程序性条款、建立行之有效的违宪审查制度、保障 独立 行使审判权和拓展新闻 自由 等方面入手来提升人身 自由 的保护水平。周伟也认为,对于人身 自由 这项基础性权利,必须给予及时、有效、程序化的宪法权利的保障,需要设置一种人身 自由 受到或可能 …. 因此，媒体的监督和质疑，实际上是防止 司法不公 非常有效的途径。那么，代表国家喉舌的大众传媒，为何会在近年来频繁地与同样代表国家权力的 司法 机构之间产生冲突？在“刘涌案”、“足球黑哨风波”等为典型的报道中，大众传媒之所以频频与 司法 机构发生冲突， …

再后来，18世纪的法国启蒙思想家孟德斯鸠进一步把国家权力分为立法权，行政权和司法权，主张 司法独立 。资产阶级革命之后，欧美各国结束封建统治，建立起资产阶级国家。各国在制定宪法，设计国家机构时，普遍确立了 分权制衡 作为设置国家机构的原则，于是， …

清华大学法学院教授张卫平在论述司法改革和政治 体制改革 时曾谈到，为什么地方行政能够干预基层法院的司法工作呢?为什么法院没有能力顶住来自地方行政的干预呢?这里涉及到我们长期议论的 司法独立 性问题。可以设想，基层法院面对地方的 行政干预 “勇敢”阻击， …