律师

中国艺术家艾未未被指”逃税案”，再有更新进展，据律师浦志强在Twitter微博上透露，7月19日，北京发课公司接到北京地税第二稽查局电话，称发课公司可在20日上午到朝阳区十八里店派出所查看帐薄凭证。 6月22日，被关押80余天的艾未未获准”取保候审”回到家中，但当局认定他为”北京发课文化公司”的”实际控制人”，向他追讨1200余万元人民币的罚款。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   7月14日,艾未未的夫人路青、律师夏霖参加北京税务局举行的闭门听证会 发课公司的法人为艾未未的妻子路青，她聘请北京知名的律师浦志强和夏霖为其代理，向当局提出”逃税案”的公开听证申请，7月14日，北京地税分局举行了闭门的听证会，只允许路青、律师夏霖和一位税务师参加。律师夏霖和路青一致认为，当局拒绝归还扣押一百多天的公司财务帐薄，且不允许公开听证，这是不合理的一场听证。 “要求完整返回帐薄并进行公开听证” 对于北京税务局允许发课公司到派出所查看帐薄的安排，律师浦志强已经公开表示拒绝 ，他表示：”鉴于当局处理涉税事务告知了发课有权申请听证，所有凭证便应在听证会上公开出示，不宜会后再要行政相对人到其他机关核对，因而拒绝接受此项安排。” 浦志强的信息发布后，也有网友表示了强烈的质疑：查帐为什么要到派出所？为什么不能公开听证等。带着同样的疑问，德国之声采访了律师浦志强。 他首先对北京税务部门及公安部门在”逃税”一案的程序表示质疑：”我们主要是觉得这是一个不太合适的程序，我们不知道我们为什么到派出所去看帐薄，这个帐簿应该是税务机关拿走之后，依法在三个月内完整返还的。但他们没有做到。” 他认为北京税务机关的闭门听证是违法行为：”我认为他们没有理由不允许公开听证，因为法律规定应该公开，不公开的理由是法定的：个人隐私、商业秘密、国家机密，而这三种情形在发课公司这个个案上来讲是不存在的，在上次听证会召开时，夏霖律师已经说明，我们对于一个不公开的、没有给出法律理由、而且明显是违法的不公开听证行为，是不认可的。” 对于艾未未”逃税”一案未来的走向，他说：”我希望他们能在完整的返回帐薄资料后，重新安排一个合法的、公平、公开的听证，这样才使得行政处理程序能够具有程序上的合法性，也从而能够保证(当事人)合法行使自己的权利，包括抗辩权。” “他们应该拿出依据来，以事实说话” 德国之声也就此采访了艾未未的母亲高瑛，她说自己虽然已经近八十岁，但在这件事情上，她有着清晰的判断，她不断发出自己的疑问：”这一切都是不正常的，他们忘记了还有法、还有政策，所有的一切都是混乱的，没有政策和法律依据，如果这样，这个案子何时能了结？发课公司和艾未未没有关系，路青是法人代表，真正有关系的刘正刚、会计胡明芬，他们又被公安局控制在各自的老家，他们被禁止接触和这个案子有关的人和媒体，如果这样，怎么能够在阳光下把事实说清楚。律师介入，可是连帐本都不归还。既然说这个案子是个经济案件，为什么不归还帐薄，这样律师才有依据查证他们说的事情是不是真的，这里边疑点很多，帐薄还在他们手里，他们有没有改动？他们如何算出这个罚款数额1200多万？他们应该拿出依据来，最终应该以事实说话。” 截止目前,艾未未在被”取保候审”后,依然不被当局允许接受媒体采访,他对”逃税”一事的看法,我们也不得而知. 作者:吴雨 责编:任琛

中国艺术家艾未未被指”逃税案”，再有更新进展，据律师浦志强在Twitter微博上透露，7月19日，北京发课公司接到北京地税第二稽查局电话，称发课公司可在20日上午到朝阳区十八里店派出所查看帐薄凭证。 6月22日，被关押80余天的艾未未获准”取保候审”回到家中，但当局认定他为”北京发课文化公司”的”实际控制人”，向他追讨1200余万元人民币的罚款。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   7月14日,艾未未的夫人路青、律师夏霖参加北京税务局举行的闭门听证会 发课公司的法人为艾未未的妻子路青，她聘请北京知名的律师浦志强和夏霖为其代理，向当局提出”逃税案”的公开听证申请，7月14日，北京地税分局举行了闭门的听证会，只允许路青、律师夏霖和一位税务师参加。律师夏霖和路青一致认为，当局拒绝归还扣押一百多天的公司财务帐薄，且不允许公开听证，这是不合理的一场听证。 “要求完整返回帐薄并进行公开听证” 对于北京税务局允许发课公司到派出所查看帐薄的安排，律师浦志强已经公开表示拒绝 ，他表示：”鉴于当局处理涉税事务告知了发课有权申请听证，所有凭证便应在听证会上公开出示，不宜会后再要行政相对人到其他机关核对，因而拒绝接受此项安排。” 浦志强的信息发布后，也有网友表示了强烈的质疑：查帐为什么要到派出所？为什么不能公开听证等。带着同样的疑问，德国之声采访了律师浦志强。 他首先对北京税务部门及公安部门在”逃税”一案的程序表示质疑：”我们主要是觉得这是一个不太合适的程序，我们不知道我们为什么到派出所去看帐薄，这个帐簿应该是税务机关拿走之后，依法在三个月内完整返还的。但他们没有做到。” 他认为北京税务机关的闭门听证是违法行为：”我认为他们没有理由不允许公开听证，因为法律规定应该公开，不公开的理由是法定的：个人隐私、商业秘密、国家机密，而这三种情形在发课公司这个个案上来讲是不存在的，在上次听证会召开时，夏霖律师已经说明，我们对于一个不公开的、没有给出法律理由、而且明显是违法的不公开听证行为，是不认可的。” 对于艾未未”逃税”一案未来的走向，他说：”我希望他们能在完整的返回帐薄资料后，重新安排一个合法的、公平、公开的听证，这样才使得行政处理程序能够具有程序上的合法性，也从而能够保证(当事人)合法行使自己的权利，包括抗辩权。” “他们应该拿出依据来，以事实说话” 德国之声也就此采访了艾未未的母亲高瑛，她说自己虽然已经近八十岁，但在这件事情上，她有着清晰的判断，她不断发出自己的疑问：”这一切都是不正常的，他们忘记了还有法、还有政策，所有的一切都是混乱的，没有政策和法律依据，如果这样，这个案子何时能了结？发课公司和艾未未没有关系，路青是法人代表，真正有关系的刘正刚、会计胡明芬，他们又被公安局控制在各自的老家，他们被禁止接触和这个案子有关的人和媒体，如果这样，怎么能够在阳光下把事实说清楚。律师介入，可是连帐本都不归还。既然说这个案子是个经济案件，为什么不归还帐薄，这样律师才有依据查证他们说的事情是不是真的，这里边疑点很多，帐薄还在他们手里，他们有没有改动？他们如何算出这个罚款数额1200多万？他们应该拿出依据来，最终应该以事实说话。” 截止目前,艾未未在被”取保候审”后,依然不被当局允许接受媒体采访,他对”逃税”一事的看法,我们也不得而知. 作者:吴雨 责编:任琛

被失踪的高智晟律师缓刑将满 家人陈情盼他自由                    …