政治体制改革

富裕者出于仁慈援助匮乏者是一种美德，但是，这绝不构成匮乏者强行索要的任何权利，因为，一旦承认这种权利，就和承认盗窃和抢劫的合法性没有任何区别。相反，他准备以“宽容”和“大度”轻轻放过的东西，恰恰是任何一个具有最基本的正义观念的人绝不能容忍的， …. 计划体制在由上至下、雷厉风行地发动各种政治、经济和文化运动时，要求的是“理解的要执行，不理解的也要执行”，在这么一种不允许个体进行任何独立思考而以由上而下的强迫性权力来进行推动的制度中，任何稍许拥有一点自己的独立思想的个体都会显得适应 …

2005年12月，温家宝在回答“在中国实行现代化的进程中，是不是没有必要实现中国政治体制民主化？”时说，“不，恰恰相反。中国的改革是全面的改革，我们在进行经济体制改革的同时，也在进行政治体制改革。请你记住两点，第一，没有民主就没有社会主义。 …

报告中的一段话精彩地概括了两者的差异：“制度化的核心是法治，而体制化的核心是人治;制度化要求法律在权力之上，而体制化则是将权力凌驾于法律之上; 制度化的关键是权力的适当分散与制衡，而体制化是权力的进一步集中;制度化的渠道是司法建设和社会 …

否定了市场经济的前提条件，人权，也就必然践踏了市场；也就造成了全面的经济倒退和全面的殖民地化，其目的仅仅是，仅仅是，服务于总人口只有6-8%的体制内成员，真正的“党国公民”和他们的家属，服务于这批完全不产生任何价值的政策食利者！其中包括张宏良这些 人《小小的 … 老百姓也有权享受经济发展带来的好处！经济，不能依靠奴役老百姓“得到发展”，——这不是所谓的交易成本！——现在明白了吗？公民们，就是人权！这就是普世的价值观！————这，就是笔者这样的民主派，被极左、买办、传统卫道称为汉奸的原因。 …

世界上大多数国家都实行了官员财产公示制度，也没见哪个国家因此而出现“社会混乱”。但如果中国的官员们公示财产，我同意副市长的推断。连公示个官员财产都有可能引起“混乱”，一个国家能做到这一步真够不容易的。 “公布官员财产”的必要性、重要性、可行性 …