新疆

（中央社記者鄭崇生上海30日電）中國大陸新疆地區再傳暴力事件。大陸官媒宣稱，今天清晨約6時30分，有9名「暴徒」持刀襲擊新疆喀什地區的莎車縣公安局，投擲爆炸裝置、燒警車。大陸公安擊斃8人，逮捕1人。 不過，世界維吾爾代表大會發言人迪里夏提和法國維吾爾族協會主席艾爾金（Erkin）曾多次公開指控中共當局在新疆的暴行，包括禁止維族日常宗教活動和信仰伊斯蘭教婦女在公共場合戴頭巾、強迫入黨、任意沒收土地和開槍鎮壓等，才導致維族人抗暴。 中共新疆維吾爾族自治區黨委宣傳部主辦的天山網今天公布上述衝突消息。簡短報導中提到，「暴徒」持砍刀襲擊新疆喀什地區莎車縣公安局，並投擲爆炸裝置，縱火燒警車。 報導說，大陸公安擊斃8人，逮捕1人。 但報導未說明警方是否有傷亡以及公安局相關財產損失等數字。 新疆情勢一直是中共「維穩」工作中的嚴峻挑戰，今年以來發生多起攻擊事件，中共當局已派大量軍警進駐鎮壓。1021230

《林保華專欄》新疆：恐怖襲擊，還是濫權格殺？ 十二月十五日深夜，新疆喀什地區再度發生維吾爾人與中國官方的流血衝突，兩名警察與十四名「暴徒」死亡。觀察台港一些報章的報導，很有意義。 《自由時報》的標題是「 反恐格殺勿論！新疆警擊斃14維人 」，編採從彼此的死亡數字就看出中國反恐的實質就是「格殺勿論」。台灣《蘋果日報》的標題是「反擊搜捕 遇血腥鎮壓 新疆抗暴遭警射殺 14死」，編採從警方的「搜捕」看出，維吾爾人的抗暴是被動的，警方還用「血腥」手段鎮壓。這兩則報導是客觀的，除了引用中國官方報導，也引用西方媒體對世維大會發言人迪里夏提的採訪報導。 《聯合報》用的標題是「炸彈襲警 新疆14暴徒遭擊斃」，完全引用中國官方的用語。《中國時報》新聞內容非常簡單，一百多字，連背景介紹都沒有。這兩家是統派報章，可是不能因此就認同中共所做的一切啊，對這樣的濫殺，沒有一點人權意識提出質疑？也會認同將來中共對台灣的濫殺嗎？ 香港的兩份報章，《蘋果日報》標題是「新疆兩警遇襲亡 14暴徒遭擊斃」，港蘋比台蘋反共，但是標題完全官方色彩，所幸內容尚可，小標題是「世維會：警殺人反稱暴徒」，背景分析有引用北京維吾爾學者「維吾爾在線」有關中國推行民族同化的報導。看來，寫報導的記者關注人權問題，編輯如果不是懶惰，就是比較認同北京的鎮壓。 號稱「知識份子報紙」的香港《明報》，標題是「新疆恐襲首見炸彈襲警兩公安殉職 14疑匪被擊斃」，官方的「暴徒」字眼改為「疑匪」，「疑」字是英國人統治下法治香港留下來的無罪推定傳統；但與「匪」何干？既是「疑」，豈可濫殺？而內容卻完全引用官方報導，採訪幾個北京御用專家的內文更加不堪，例如「不難看出暴徒的武器裝備正在升級」，「從以前二三十人的小集團，逐漸變成動輒上百人的大集團」等。沒有槍枝而使用汽油裝置就是「升級」，與武警的亂槍掃射要怎麼比？上百人就是「大集團」，可是新疆武警兵力就達七萬人，那又怎麼比？難道維吾爾人只能聽任宰割不得反抗？《明報》的知識份子良心哪裡去了？ 在新疆的流血衝突中，我注意到有一個潛規則，即使有維族人像楊佳那樣多殺幾個官員、警察，但是接下來的大搜捕與槍決，就要使維族的死亡人數超過漢人，恐嚇維族人這樣做「得不償失」。多少無辜者因為他是維吾爾人而被槍殺？ 當年中共指責蔣介石對中共黨員是「寧可錯殺一千，不可放走一個」，那時的共產黨是有武裝的，如今的維吾爾人，只有依據風俗習慣佩帶的刀具，連槍枝都沒有，卻遭如此格殺！（作者林保華為資深時事評論員， http://blog.pixnet.net/LingFengComment ）