本日推荐

THOMAS FULLER 报道 2013年02月20日 曼谷——许多报道缅甸新闻的记者本月称，他们收到谷歌(Google)的警告，说他们的电子邮箱账户可能已被“国家资助的黑客”入侵。 这些记者称，警告从上周开始出现。他们包括缅甸主要新闻机构之一《十一新闻》(Eleven Media)的雇员、在泰国写作的缅甸民族问题专家博蒂尔·林特纳(Bertil Lintner)，以及美联社(The Associated Press)的一位缅甸记者。 谷歌在东京的一位发言人塔基·米多斯(Taj Meadows)称，他不能马上提供警告的详细内容。但是他说，谷歌从去年6月开始采取提醒用户注意可疑行动的政策。 谷歌没有说它如何确定攻击是否“国家资助”，也没指明是哪个政府在领导这个攻击。米多斯让记者去看谷歌安全工程副总裁埃里克·格罗斯(Eric Grosse)去年6月的一份声明，声明称，谷歌不能公布警告的细节，因为“有些信息可能会被坏人利用。” 周日，无法与缅甸政府发言人叶图(Ye Htut)及总统办公室主任佐泰(Zaw Htay)取得联系，以获取评论。 在军政府统治下的五十年里，缅甸的新闻媒体被严格审查限制。但是，自从将近两年前，总统登盛（Thein Sein，又译吴登盛）上台开始，政府放松了一些限制。 如今，缅甸的周刊类出版物开始报道曾被视为禁忌的话题，例如政府腐败及军方与民族反抗者之间的冲突，这些刊物办得红红火火。 但是，至少有两家主要的私营刊物受到网络攻击，即《十一新闻》和新闻期刊《每周言论》(The Voice Weekly)。在过去的一个月里，《十一新闻》集团主席及首席执行官丹图昂(U Than Htut Aung)称，该机构的网站和Facebook主页被黑客多次关闭。 他说，“这是直接攻击媒体，是民主的一步倒退。” 一些记者猜测，黑客入侵电子邮件账户，可能与缅甸北部的冲突有关。近几周，在缅甸北部，克钦反抗力量与政府军激烈交战，争夺在中国边境附近的土地。 《十一新闻》是首家报道缅甸军方派飞机攻击克钦反抗力量的媒体之一。在报道和照片出现在《十一新闻》上之前，政府一直对此不承认。 《十一新闻》的丹图昂说，他的下属向他汇报称，缅甸军方对他们有关克钦事件的报道“很生气”。但是他补充道，军方是否参与了网络攻击，现在下结论还为时过早。 林特纳说，缅甸军方人员在俄罗斯接受过网络战训练。 本文最初发表于2013年2月10日。 翻译：梁英

核心提示：中国已经控制了巴基斯坦的一处战略深水港口，这一举动使其拥有了潜在的阿拉伯海海军基地，从而可以进一步为该国在这一地区的能源及海上航线安全提供保障。 原文： China Assumes Control of Key Pakistani Seaport 作者：未署名 日期：2013/02/18 译者：oriental_priest 由” 译者 “志愿者校对 中国已经控制了巴基斯坦的一处战略深水港口，这一举动使其拥有了潜在的阿拉伯海海军基地，从而可以进一步为该国在这一地区的能源及海上航线安全提供保障。 在本周一于伊斯兰堡举行的一项仪式中，巴基斯坦政府正式将瓜德尔深水港的管理权交给来访的中国官员。 巴基斯坦总统扎尔达里表示这次交接对巴中两国来说都是一次迈进新时代的良机。 几年前当中国帮助巴方筹资并建设瓜德尔商业深水港时，该港由新加坡国际港务集团有限公司运营。但是现在该港由中国国资企业中国海外港口控股有限公司负责运营。 瓜德尔深水港地处阿拉伯海最南端，紧扼由波斯湾向西重要航道的咽喉。该港使中国西部地区通往外部的航线大大缩短，而无需借道东南地区港口。 分析人士认为中国近期大力扩张其在印度洋海域的地区存在，以便进一步保障其由中东进口的石油供给。另有地区问题专家表示，随着中国经济实力的上升，其必然将提升本国海军实力以保障其切身利益，这一系列举措正引起周边国家的关注。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

　　这个是1950年12月11日封面，人物：毛泽东。标题是：红色中国的毛。红色的基调和蝗虫明确表现了意识形态的含义。 　　这是1951年6月18日的封面，人物：周恩来。标题是：共产主义者周恩来。不过下面的小字很有意思：美国的敌人也是中国的敌人。 　　这一期的人物是罗瑞卿大将，时间是1956年3月5日。标题是红色中国的警察领袖罗瑞卿，因为罗时任公安部部长。如果联想到当时社会上的三反五反运动、反右运动的话，这个手印应当是什么含义呢？

观点 马克·弗雷泽 报道 2013年02月20日 担忧美国婴儿潮一代“涌向”退休的美国人应该想想这一点：2009年，中国制定了全国性农村养老保险制度，从那以后，约3.25亿的中国人开始享受退休福利保障，比美国的总人口还多。 这一变化令人惊讶。当该制度刚开始实施时，一位中国农民对我说：“解放60年，我们终于有养老保险啦！” 按图放大 Adrià Fruitós 他所说的是这样一个事实：20世纪50年代初通过土地改革“解放”了农民的中国共产党，终于为那些达到退休年龄的老年人提供了收入保障。自1951年起，大多数城镇居民都能够享受养老保险，但是农村的养老保险制度很久以后才得以建立；正如所有发展中国家一样，中国的农村家庭靠地吃饭，并依赖亲戚间的相互帮助。 然而，快速的城镇化及农村土地被侵占的现象使中国农村老年人的养老保障受到威胁。现在，中国60岁以上的人口已达1.85亿，而这一数量到2030年将增长近一倍。最近一项研究估计，今后20年里，政府将积累10.9万亿美元（约合68万亿元人民币）的养老金债务。 在20世纪90年代末及21世纪初，数万名居民发起抗议，要求发放拖欠的养老金。人们退休后没有收入保障，可能比现在的官员腐败和不当行为更能引发社会不安定。难怪12月宣传官员指示各媒体不得对一份半官方的年度养老金报告进行“煽动性报道”。 在中国，养老保险开支正在迅速增长，但是它占国内生产总值(GDP)的比例仍不到3%——远低于成熟福利国家的水平。（在美国，社会保障支出占GDP的4.9%。） 而中国的养老保险制度也关乎美国的利益。养老保险等福利制度，将不可避免地迫使中国在社会保障支出和国内安全及军事支出之间做出取舍。担心中国日益增长的军事支出的政策制定者，不妨也关注中国的社会保障支出。 然而，养老保险制度改革所面临的障碍，在更大程度上其实是政治（而不是财政）的。 首先，中国缺乏一个像美国的社会保障总署(Social Security Administration)这样管理养老保险的中央机构。相反，中国面向老年人的安全网类似于美国“新政”(New Deal)之前的局面：各州的制度各自为政，规则相差很大，几乎没有针对跨州工作或者退休的人如何享受养老金待遇的规定。在中国，大约2500个县级和市级政府各自运营着养老保险基金，该基金不仅覆盖政府雇员，还覆盖包括农民工在内的所有劳动者。 其次，地方政府的债务一直在增长。在那些养老金遭拖欠的人举行愤怒抗议后，地方政府开始从强制性退休金账户“借钱”，那些账户是为劳动者个人设立的，本不应该被动用。12月的一份报告称，退休金账户亏空金额高达2.2万亿元人民币（合3530亿美元）。 中国确实有一个全国社会保障基金，它经常被吹捧为世界上最大的主权财富基金。但是和中国GDP比起来，它的规模仍然很小，而且它并不向养老金领取者支付养老金，也不向现有的劳动者征收缴费。规模大约为1400亿美元的该基金，并不能覆盖地方政府背负的养老金债务。 集中管理养老金无法填补空账户。但至少，它能够建立一个全国性的制度，用现有收入支付福利金。它也能防止地方官员效仿其他国家同僚的做法：建立不可持续的福利水平（往往照顾有强大政治背景的团体），然后进行高风险投资，对资金进行不当管理。 改革的第三大阻力来自于富裕城市和势力强大的国有控股企业。上海和深圳等城市坚持要求执行自己的养老金制度。对于不允许投资于股票或者房地产等较高风险资产的规定，上海市政府曾长期置若罔闻，直到2006年爆发了一场重大丑闻，该市才被迫收手。而国有企业也曾抵住压力，拒绝将它们的一些股票和利润划归养老基金资产。但最近，全国社会保障基金理事会理事长戴相龙有力地提出一个反驳，即由于政府是股东，国有企业有一定义务为养老基金提供资金。 最后，颇为矛盾的是，中国人自己也是制度改革的一大阻力（和美国人一样），他们强烈反对调高退休年龄（到达退休年龄后，他们便能享受充分的退休福利）。中国官员经常称，早退休能够为年轻人空出工作岗位。但是现行退休年龄——女性55岁（蓝领工人的退休年龄为50岁），男性60岁——加重了人口结构负担。独生子女政策意味着，承担养老金和医疗保险支出的纳税劳动者人群在不断缩小——这一人口结构现象导致中国人害怕“未富先老”。北京可以采取这样的折衷措施：分阶段调高退休年龄，同时废除独生子女政策。 长期以来，地理诅咒一直是中国持续的不平等根源之一：你在哪里出生、生活以及工作，在很大程度上决定了你所享受的退休福利的水平，甚至其存在与否。缩小城乡差距是不可或缺的（ 本月中国便宣布了一个旨在解决此问题的意见书 ），而帮助老龄公民远离贫困也是如此。 中国有实力推行大胆改革，以履行这一基本的社会义务。但它有这个意志吗？ 马克·弗雷泽(Mark W. Frazier)是新学院(The New School)的政治学教授，著有《社会主义的不安：中国养老金和发展不均衡的政治问题》一书。 翻译：谷菁璐