本日推荐

習近平上任數周便提出要實現「中國夢」與「中華民族偉大復興」的口號。「中國富強夢」更被大陸媒體大量炒作，風頭幾乎蓋過江澤民的「三個代表思想」與胡溫的「科學發展觀」。其實小習高喊「民族偉大復興」並不出奇。第一，中國自清朝光緒「百日維新」已鼓吹民族富強夢，這理想也許大部份中國人都會認同；第二，國人本來期待習總拿出新的政改藍圖來打救千瘡百孔的中共，但小習缺乏他父親習仲勛的改革思維與破舊立新的勇氣，只有用舊酒新瓶來掩蓋他思想的貧乏。 問題是中共在二十一世紀重提「神州富強夢」實非國人之福。中國經歷近三十年所謂「經濟奇蹟」，創造巨額的財富，問題是分配嚴重不公，國家經濟命脈被新權貴壟斷。以「黨國大老」牽頭的例如鄧小平、江澤民，甚至「最佳影帝」溫家寶等大家族的財產都以幾十億美元計。按照彭博通訊社的報道，習近平近親的家當也富可敵國，習總呼籲國人加緊拼搏把經濟蛋糕做大，但卻沒有交代如何把蛋糕的大頭分給超過一億生活在貧困線下的蟻民。 至於同時榮升中共中央軍委主席的習總所倡議的強國之路更有極端民族主義之嫌。小習在巡視廣東時與廣州戰區的官兵大談解放軍落實「中國夢」所負擔的重任：「實現中華民族偉大復興，是中華民族近代以來最偉大的夢想。可以說，這個夢想是強國夢，對軍隊來說，也是強軍夢。」小習當浙江省委書記時已推崇毛澤東那套極左的「平戰合一」理論。他在廣州更強調「必須堅持富國和強軍相統一，努力建設鞏固國防和強大軍隊」的抱負。 中共一天不搞普世價值式的政治改革，窮兵黷武的結果只會是老百姓遭殃的同時在世界處處受敵。很簡單，解放軍與武警已經成為中共在國內專政的機器。近年中南海因為解決不了國內的深層矛盾，往往高舉愛國主義的旗幟：名義上是捍衞中國主權與核心國家利益，但實際上是轉移視線。小習多次強調解放軍要「堅持用打仗的標準推進軍事鬥爭準備，不斷強化官兵當兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗思想」。試想，中國真的準備和日本、越南、甚至美國開戰嗎？中南海新貴的底牌其實是把中國人「軍事化」，在「平戰合一」的條件下絕對服從中共的指令，尤其是不准任何知識分子或非政府組織提出政改或其他「自由化」的呼聲！ 縱觀小習上台的個多月，除了搞些形式主義的東西，例如高幹出巡不要擾民等政治化妝術外，便是用假大空的口號來支撐「永久執政黨」的門面。至於動真格，即影響黨內既得利益集團的改革則欠奉。如此「習以為常」的統治方式只會把脆弱不堪的中共政權合法性毀於一旦！ 林和立 中國問題評論員

中共十八大后民间要求新班子政改呼声越发强烈，温和派学者联署发表的《改革共识倡议书》遭网络封杀，多个网站将倡议书内容撤下。不少人士批评倡议书似哀求官方内容过於保守，但有学者认为不应该对此倡议抱泼冷水的态度。 中共十八大结束之后，外界一直盼望官方尽快启动政改，民间也不断有专家学者谏言，希望当局立即进行改革，以舒缓日益严重的社会矛盾。中国大陆超过70位学者周二联署并发表了一份《改革共识倡议书》，指目前中国亟需体制改革，提出六大主张。包括：推进依宪执政，落实选举民主，尊重表达自由，深化市场经济，实现司法独立，保障宪法效力等。 倡议书由北京大学法学院教授张千帆起草，联署学者包括胡星斗，章诒和，章立凡等。此份倡议书迅速引起民众的关注，然而在短短的几天时间里，倡议书便遭到了当局的强力封杀。 求共识没得谈 本台记者周五通过搜索引擎的快照功能查看到了腾讯新闻在周四曾刊登倡议书的报道，据了解周二当天就已被刪，相关内容已经被撤下。此外，张千帆发表在财经网和财新网博客的内容也遭到了删除，但网民通过网页快照功能还是可以浏览到相关内容。本台记者周五在新浪微博搜索”改革共识倡议书“结果却提示”根据相关法律法规和政策，“改革共识倡议书”搜索结果未予显示。” 倡议书联署者之一，北京学者胡星斗周五就倡议书内容遭到网络封杀向本台表示：目前有的网站已经删除了，但是有的网站还是没有被删除。这说明在封杀上主要还是下一级的网络监管部门自作主张的，所以我认为封杀不一定来自于高层的指示。下面的监管人员现在还是抱有着一种极左的想法，或者是他们害怕被上级人员责问，所以他们在平常监管中宁愿做的过分一些也不肯稍微宽松。 在美国的中国经济学者何清涟周五在推特表示：刚查共识网，发现张千帆的博客《改革共识建议书》已被删除。前后不到两天。不管这倡议被说成是跪谏还是哭求，也不管签署者如何谨慎，比如不开放签名，党也没能容它存在。 倡议引来批评声 不少学者认为此份倡议书内容过于保守。北京学者莫之许表示，倡议书太过温和，并且没有太大的作用。他表示其中并没有提到公民参与的重要性，也认为如果要改革要先从释放政治犯开始。也有不少律师学者表示，谏言内容太过苦情，似乎哀求当局放开一条生路。 对此，胡星斗表示：作为一个普通的中国公民和知识分子，我们只能一点一滴的去做事，去推动中国的改革。这怎么能说是哭诉哀求呢？我们能做的基本上只有两种，一种是通过书面的和理论上的观点去呼吁和敦促领导人改革，去阐释改革的重要性。第二是在现实生活中去促进公民社会的进步，去游说更多的人意识到改革的重要性，去实际参与到改革的进程中。我们也不可能去做一些其它的事情。所以我认为改革的倡议书实际上就是民众参与改革的一个过程。 上个月中共十八大结束之后，新领导班子产生，习近平在一个多月的时间里于不同场合都高调提出改革的重要性，许多人因此对新领导人抱有期望。而此次由众多温和学者发表的改革倡议书迅速遭到网络封杀，何清涟告诉本台记者，民众对新领导人的寄望不能过度，应该保持清醒：从2008年的《零八宪章》到现在，已经过去四年时间了。当时的零八宪章是由异议人士提出来的，共产党也没能接受，和这次的这个倡议一样温和。但是现在中国当局还是接受不了这些倡议。所以从这方面说现在的中国当局比慈禧太后还要保守。慈禧太后已经被大家评价为顽固守旧不求变革的典型代表，共产党好像连慈禧那点胸怀都没有。所以我个人对他们这和改革共识倡议书还是不要泼冷水，因为有这种倡议总比社会上死气沉沉没有声音要好。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

这是我收集汇总的部分外刊过去一年的中国主题封面，前两天在新浪微博贴出后1个多小时就被和谐了。如果你有我这里没有贴的中国主题封面，请发邮件到mrjiazhuang@gmail.com或者通过私信 @假装在纽约 给我。多谢。 相关文章 美国著名中国问题专家包瑞嘉逝世 3600万中国人的墓碑 《国土安全》主创回应观众质疑 再谈莫言：政治以何种方式影响这位作家 伪首都青年、伪上海青年、伪纽约青年和县城青年 无觅

在官方媒体连续十多天渲染网络信息安全威胁之后，人大常委以迅雷不及掩耳之势通过了《关于加强网络信息保护的决定》，并在决定公布之日起立即生效。该决定的审议过程实行严格保密，不仅未向公众征集意见，而且仅审议一次便表决通过。而此前提交全国人大常委会审议的法律草案，一般要经历二审或三审。政府的借口是维护公民个人信息安全，但实名制根本无助于信息安全，反而创造更多隐患。若实名制完全实施，中国超过5.5亿多网民的个人信息将全部登记，包括各个网站、政府主管部门工作人员在内，全国大概会有上百万人可以轻易接触这些信息，很难控制监守自盗。资深评论人谢文认为，“这就好像在建起一个庞大的火药库后，防护措施只有一张纸那么薄，里面还有一百万人正抽着烟。”曾经实行实名制的韩国网站就发生过严重的信息泄露问题。今年八月，韩国宪法法院裁决互联网实名制违宪，认为实名制阻碍了用户自由表达意见，而违法留言没有因为实名制而减少。查看全文