本日推荐

    本报北京12月26日电（记者庄庆鸿 实习生陈霏菲）两年多来饱受争议的中国红十字基金会在今天发布的“中国基金会透明指数2012排行榜”上获得满分，和另外16家基金会并列第一名。     该指数由研究性公益机构基金会中心网研发、清华大学廉政与治理研究中心提供学术支持。依据国务院《基金会管理条例》，该指数包含合规性指标40个，分别是完整版基金会年度工作报告及其包含的39个具体指标。排行榜显示，全国2213家基金会平均透明度得分仅为45.79分，约占总分129.4分的35%，行业整体透明度得分“不及格”。     据基金会中心网总裁程刚介绍，只要基金会在任何渠道披露年度工作报告全文，并且其中项目支出合计占公益支出80%，其分值就可以达到48.8分。但全国却有1384家基金会分值低于48.8分。“这意味着全国有63%的基金会合规性指标披露不合格，但它们却都通过了民政部门的年检。”清华大学廉政与治理研究中心主任程文浩说。     此外，通过民政部门官网、平面媒体等各种渠道，全国仍有20多家基金会除了名称之外没有任何其他信息，46家基金会没有联系信息。      《基金会管理条例》第二十九条规定：公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%；非公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年基金余额的8%。但基金会中心网发现，一些基金会明显不符合上述法规。例如，在公募基金会中，湖北省湿地保护基金会连续两年公益支出比例占上年度总收入的比重不到20%。在非公募基金会中，青岛市天泰公益基金会2011年公益支出仅占上一年末净资产的1.17%。但它们都通过了年检。

官方通讯社最近几天连续发表了新任政治局常委的长篇特写，被中国媒体广泛转载。由七人组成的常委会是中共最高决策机构，其内部运作机制几乎完全不透明。特写似是出于好意，目的是揭开长期笼罩在党内领导人身上的神秘面纱。这组特写意思都差不多：中国最新一代领导人通过个人的艰苦努力与牺牲获得晋升，但从未失去与“老百姓”的亲密关系。相对应的，彭博社则图文并茂的讲述了中国八大家族错综复杂的关系。

　　重庆政界人士：民粹主义是中国未来最大的威胁 　　 　　编者按：2012年即将过去，凤凰网资讯推出大型策划《重庆·2012》，聚焦本年度最大新闻–“薄王事件”的发生地。在重庆，我们清晰地感受到部分精英人士对薄王时期践踏法治、大搞个人专权的反感与恐惧；同时也听到部分普通民众对巨变的肯定，甚至对过去的怀念。 　　 　　为何重庆会出现两极化的声音？为何至今仍有相当大的群体怀念过去？如果不弄清楚这背后的缘由，我们认为对重庆事件的反思原未结束，重庆过去五年发生的一切随时可能重演。 　　 　　2012年12月11日，凤凰网对话重庆政界高层人士，深度剖析重庆事件背后。这位政界人士认为薄熙来过去之所以敢在重庆搞这一套，很重要的一点是他把握了中国政治历史上，“左”没有风险，同时也利用了老百姓对社会不公、官场腐败、社会两极分化产生的强烈不满情绪。他指出如果不认真进行清算和切割，老百姓不会意识到薄熙来王立军这么做危害有多大。 　　 　　对话、整理：陈芳 　　 　　薄熙来敢在重庆那样搞就是把握了中国政治“左”没有风险 　　 　　重庆政界不少人，其实早就意识到，薄熙来这么搞，迟早会出事。但迫于压力，不得已。 　　 　　过去五年，薄熙来在重庆所做的一切，关键词就是滥用公权力、个人高度专权、煽动红色民粹主义，完全打破了中国政治的游戏规则。这与地方一把手不受制约有很大关系。一位卸任的中共中央政治局常委曾私下感慨“省委书记真是权力无边”，更何况一个政治局委员到地方任一把手。对政治局委员担任地方一把手，官员内部是不同看法的。 　　 　　薄熙来事件的出现并不是偶然现象，也绝不仅仅是因为他用了一个王立军那么简单，重庆官场内部私下称王立军是一个“疯子”。人都是有两面性的，王立军在老干部面前很谦恭，过年过节期间，会从东北老家带来辽参去看望老领导。 　　 　　薄熙来在多个公开场合，毛语录都是朗朗上口。他之所以敢在重庆这么搞，很重要的一点是，他把握了中国政治历史上，“左”没有风险，“左”比“右”好。薄熙来过去五年，想要把重庆打造成中共历史上的延安，那北京就成了当时的西安，他这么做，置中央于何地？ 　　 　　薄熙来利用了老百姓对不公、贪腐、两极分化的不满情绪 　　 　　为什么薄熙来的政治试验能够持续将近五年？为什么至今普通老百姓依然念及他的好？ 　　 　　还有一个很重要的现实原因：老百姓对社会不公、官场腐败、社会两极分化产生了强烈的不满情绪，薄熙来就是利用了老百姓对社会的这种不满情绪。这实际上是左的回潮，尽管发生过文革那样惨痛的教训，但至今我们并没有真正反思文革，也没有清算，左的那一套也就一直有市场。 　　 　　薄熙来知道老百姓对社会的不满，给予他们一点所谓物质上的小恩惠就很容易赢得民心。老百姓是不问天气，只管收成的。 　　 　　首先说森林重庆，重庆老百姓感到很满意，你看我们重庆现在漂亮，银杏树现在恐怕是全国最多，我们一年栽了十年的树。但他们不去想，这些树花了多少钱？花的都是谁的钱？据我了解，重庆过去几年仅种树这一笔费用，就花掉了300多个亿。试想一下，如果这笔钱用在社保、医疗、教育方面，能起到多大的效果？这些东西老百姓都不知道。政府本身不会创造任何财务，这个钱如果交给人大，交给老百姓表决，我相信绝对不会把花钱在这种地方。 　　 　　其次西安建设，这是好事，应该予以肯定。为什么重庆能搞起来公租房建设？这是因为过去几年重庆储备了大量的土地。土地储备全国各地都在搞，但很多城市早卖完了，重庆还有地，这要赞扬黄奇帆市长，他捏得很紧，知道土地会一直升值，其他城市搞不起来，重庆还能拿出地来建。 　　 　　再比如户籍改革，强制农民转户进城，应该说是形式主义为主的一项举措，转户很容易，但并没有实现与市民同等的待遇。 　　 　　作为重庆城市居民，感觉最为满意的还是所谓的平安重庆。老百姓在大街上随处可见交巡警平台，就觉得安全了。交巡警平台，是王立军为了政绩需要，也是为了帮助薄熙来上位采取的一个非常措施。能作为常态吗？能够长久吗？这些老百姓不想。老百姓不知道所谓社会平安究竟指什么？小偷小摸少了，流氓地痞少了，但他们没有想到，重庆践踏人权、罔顾法治、因言获罪案子有多少？老百姓不知道最大的威胁其实不是小偷，而是来自于公权力带来的威胁。 　　 　　再比如打黑，完全是罔顾法治，刑讯逼供，而且把目标瞄准民营企业家，通过这种方式，也窃夺了大量资产。想想那些遭受无妄之灾和被打击的民营企业家，那些因言获罪的家属，他们能感到安全吗？在公安干警内部采取高压政策，真是人人自危，大家能有安全感吗？ 　　 　　薄熙来把重庆人分成两种：一种是所谓多数人，包括底层的民众；一种就是少数人，包括民营企业家、一些律师等。政府要保护多数人，但也要照顾和保护少数人的利益。薄熙来为了迎合多数人，煽动民粹主义，对少数人为所欲为，这个很能迎合老百姓仇富仇官的心态。 　　 　　我认为民粹主义是中国未来最大的威胁之一。老百姓只看眼前的、表面的利益，根本不会想如果薄熙来如果上位，将会带来什么样的灾难？我们缺乏公民意识，只有臣民意识，盼望清官，盼望明君，却不知道任何权力本来就是我们自己的。 　　 　　新的领导去重庆后，为什么没有将薄熙来事件大范围公开？这里有一个顾虑，即使现在，重庆普通老百姓拥护薄熙来的人依然很多。官场内转变很容易，也很清楚薄的问题，过去五年重庆官场，可谓官不聊生。但其欺骗性、危害性，普通老百姓看不出来，转换也难。 　　 　　这些问题都需要深刻反思，现在还只是官方系统内部讲，而定罪主要也是以腐败为主，却没有想到这确实是一场极其严峻的政治斗争。不认真进行清算，进行切割，极左派仍然会有恃无恐，老百姓也不会意识到薄熙来王立军这么做危害有多大，甚至还有人会觉得他们下去真可怜。 　　 　　如果不是偶然的事件，中央要拿下薄熙来还真不容易，现在还听到一些老百姓根本不相信对薄的指控，他们觉得对薄的指控是欲加之罪，何患无辞。 　　 　　重庆问题是中国问题的一个缩影 　　 　　一直以来我们都以经济建设为中心，把发展挂得很高，但中国人的百年梦想不是GDP，不是面包，不是航空母舰，而是宪政，我们有宪法无宪政。宪法与宪政一字之差，相距千里。百年长河，宪政始终是我们不能圆的一个梦，不要偷换概念。以牺牲人权换回经济发展是要不得的。 　　 　　我们GDP总量很大，但分配极其不公平。下一步要改革分配，之前有两种争论：分蛋糕还是做蛋糕。现有规模基础上分蛋糕，就要动蛋糕的比例，既得利益集团不干。也就只能继续将蛋糕做大，比例不变，但蛋糕大了，民众能多分一些。 　　 　　重庆的问题，也是中国问题的一个缩影。这些问题如果不真正去反思，还有可能会发生类似的事件。 　　 　　新一届领导人忧患意识很强。最近经济学家华生对外释放出这样一种声音，王岐山说过，中国这样一个举足轻重的国家，无论从历史还是现代化进程来看，现代化的道路不会那么顺利，这些年我们走得顺了一些，但人民的代价也没有付够，今后可能会出现大革命。 　　 　　他为什么推荐《旧制度与大革命》这本书？法国大革命前情绪的积累，与今天我们面临的情况极其相似：一，都是经济高速发展时期，人民都去发财；二，正在加速城市化进城，农民进城，被边缘化；三，一部分精英已经感到危机，包括一些上层人士，竞相取悦民众，对现实进行批判却无力改变，导致民众更大的不满；四，专制掌控放松，但很诡异，在宽松的范围反而引起了更大反弹。 　　 　　改革与革命在赛跑，但法国最终是改革没赶上革命的速度，血腥和暴力可见一斑。 　　 　　我们现在民众对贪腐的容忍度与经济的发展速度成正比。有什么样的政府就有什么样的民众，反过来，有什么样的民众就有什么样的政府。现在整个社会一切趋利，公民意识缺失，道德水准下滑，这才是最危险的。 　　 　　改革是时不我待，改革有两种情况，一种是出现哈维尔、蒋经国这样伟大的政治家，主动突破；一种是压力逼迫，我非常看重网络，网络是现在推动中国舆论进程最强大的一个力量。 　　 　　我对未来保持乐观，十八大后这一个多月，让人感到了很多不一样的东西，可以期待，肯定会有变。（周东旭对此文有贡献） 　　 　　 　　 　　本文来源《凤凰网》 　　 　　 　　 　　 —白衬衫 　　 　　 　　

朋友们都送孩子出国了，我们也不能落后;为了孩子前途，熬几年就好了;正规洋文凭比国内大学的文凭吃香……如今不少家庭为了让孩子出国深造，不惜“砸锅卖铁”。来自留学机构的数据显示，重庆出国留学的人数年增长超20%，在即将或有意留学的学生家庭中，年收入30万元以下的占被调查人群的52.28%。 为何越来越多的人选择出国留学?留学给家庭带来了什么?留学是否能真正达到预期目标?近日，商报记者围绕上述问题展开了调查。 这两天，张洪国夫妇焦头烂额，因为又要给在美国留学的儿子寄生活费了。 张洪国夫妻俩都是工薪族，为让儿子留学，已花掉了所有积蓄，眼下儿子要生活费，钱还没着落…… 筹留学费用 卖房又卖车 “我们只有一个娃儿，所有的辛苦都是为了他。”张洪国说，他和爱人每月总收入一万元左右。三年前，看着朋友们的孩子纷纷出国留学，夫妻俩也坐不住了。 出国要一定数额的资金证明，只有一条路卖房子。张洪国说，那套房子本来是给儿子结婚准备的。“当时，我看着花四个月装修出来的新房也心疼，可比起儿子的前途来，我只能忍痛割爱把它卖了，筹了40万。” 张洪国算了一笔账，儿子在美国留学，学费加生活费每年至少要20万，而他和老婆的收入一年不吃不喝也只有13万左右。为节约开支，去年他把车也卖了。“主要是养车太花钱。”张洪国说，车卖了7万多元。他们现在想尽一切办法节约开支。去年开同学会，他原打算参加，听说要交500元最终放弃了。妻子几乎不逛街，下班两人就回家，最大的乐趣就是和儿子视频聊聊天。 张洪国说，坚持了三年，还剩最后一年，但家底已掏空了。为给儿子筹下一年的费用，两口子只能拉下面子向亲朋好友借钱和到银行贷款。 留学当投资 全家人筹钱 “为了娃儿的前途，我们吃点苦没啥子，熬过这几年就好了。”正准备送儿子去澳洲留学的刘明辉说，为了儿子能出国留学，家里的兄弟姐妹都出了一些钱。 据了解，刘明辉夫妇年收入在15万左右，对一年30万、三年近100万的留学费用，靠夫妻俩肯定撑不住。经过全家商量，得到全家的资助。孩子的爷爷奶奶将10万元养老钱也拿了出来，两个姑姑各资助了2万，姨妈借了5万。“大家都指望他有一天出人头地。”刘明辉说，算是一种投资，只要儿子将来前途光明，一切都值得。 过半留学家庭 年收入不到30万 类似张洪国、刘明辉这样的留学生家庭，在中国不少。 重庆市自费出国(境)中介服务行业协会副会长刘君告诉记者，重庆今年自费出国留学的上万人，选择卖房、贷款为孩子留学的工薪阶层家庭并不少见。不少家长表示，“砸锅卖铁”让孩子出国也愿意。 “从留学生出国前来银行办理存款证明的情况看，今年留学人数比去年同期翻了一番。”市内某银行工作人员称，从办理存款证明、留学贷款、购汇到预订国际酒店、办理信用卡等，他们可为留学提供各种金融业务。 重庆出国留学机构的数据显示，重庆学生留学人数年增长超20%，其中，初、高中生占绝大多数。启德教育集团发布的《2011年中国学生留学意向调查报告》显示，在即将或有意出国留学的学生中，家庭年收入在30万元以下的占被调查人群的52.28%。 原因 家长攀比 中介推波助澜 为何家庭收入难支撑，还愿意送孩子出国留学? “我一个亲戚的女儿才上小学二年级，就送去英国读书了。”市民张静说，“我打算送儿子到英国读高中，享受英式教育。” 她介绍，目前，儿子就读的私立学校，大多数学生家庭条件较好，很多家长在孩子小学时就开始张罗留学的事。张静说：“娃儿的同学差不多都要出国读书，娃儿不去，好像心里很过不去。” “高考实在太累，干脆送孩子读国际高中，以后直接申请国外的大学。”渝中区余女士说，孩子不用应付高考，能扎扎实实地学知识。“留学接受新的教育方式，回国后也许发展潜力更大。”南岸区黎女士认为，正规洋文凭比国内大学的文凭吃香。 家长们希望孩子留学能出人头地，一些留学中介也在推波助澜。 10万元给你孩子一个崭新的人生、不但见世面还挣美元、不需考试轻松就读国外名校轻松找工作、一人留学全家移民……在小区电梯里、停车场通道内、各中小学附近，留学广告让人眼花缭乱。 “经济条件一般的家庭大多选择让孩子留学日韩，经济状况较好的则选择美国、欧洲等国家。”一中介机构工作人员称，针对不同家庭，他们有不同的留学地点推荐。 刘先生的孩子今年高考考了300多分，在国内读大学无望，想将孩子送到美国读书。一留学中介机构承诺，只要刘先生肯花钱，就能保证上美国一流的大学。 重庆大学教授曾国平分析称，收入提高、国内优质教育资源稀缺及就业形势严峻，导致留学潮持续升温。同时，从众心理也给留学加了一把火。 热门留学国家费用 美国 25万/年，每周可打工20小时 英国 25万/年，每周可打工20小时 澳大利亚 20万/年，每周打工不得超25小时 加拿大 18万/年，只能在学校打工 新加坡 13万/年，不允许打工 韩国 8万/年，打工方便 内幕 “黑中介”挖坑趁机捞钱 留学，这条看似繁花似锦的路上不乏陷阱。在留学中介工作的李先生透露，一些“黑中介”看准不少家长让孩子留学的迫切心理，早就挖好了坑。 争生源拿回扣。中国学生和家长一般对国外教育都不太了解，中介就忽略了帮家长分析学生到哪个国家、哪所学校学习更合适，极力向其推荐自己代理的学校。招生成功后，中介不仅可获得一笔中介费，还可拿到一笔回扣。一些国外的“野鸡大学”，回扣可达到学费的20%。 非法中介揽生源吃差价。有的中介不具备资格，获得生源后转交给其他中介，从中获取差价。根据留学费用，差价从几千元到一万多元不等。 宣称出国打工收益高。一些黑中介称出国可打工挣学费，让经济条件一般的留学生家庭吃“定心丸”。实际上，并不是所有国家都允许留学生打工。 纵深 超四成海归月入三五千 自费出国留学，少则一二十万，多则上百万，留学生们就业状况究竟如何? 两年前从英国留学回国的杨巧告诉记者，在英国学的经贸专业，回来想找份专业对口的工作，但高不成低不就一直没找到合适的。今年才在一家公司找到一份金融投资咨询的工作，一个月4000元左右。 启德教育重庆分公司提供的《海归就业力调查报告》显示，目前，七成海归主动选择回国就业。在受访者中，月收入5000~10000元的占39%，3000~5000元的占32%，3000元的占11%，月薪3万元以上的仅3%，甚至有不少“海归”成了“海带”。 杨巧说，她留学英国4年花了100万元左右。按目前的工资，不吃不喝至少要20年才能拿回本钱。 建议 留学当投资风险高 出国深造须量体裁衣 出国留学，不是所有人都能获得认可，该如何看待留学? 四川外语学院副院长乐勇指出，留学有一定风险，尤其是年龄较小的孩子。他建议，留学作为人生规划的一部分，到哪个国家、学什么专业、将来的就业方向等，一定要做好计划，不要盲目跟风。 重庆大学教授曾国平认为，出国读中学，需要孩子心理相对成熟，有一定自制能力和主动学习的能力，还要具备一定的交际能力和理财能力。他认为，倾其所有送孩子出国留学不可取，因为这样把全家的期望都寄托在学生一个人身上，无形中对孩子会造成很大的压力。同时，由于家庭资金紧张，万一遇到其他困难，将无法应付。 新东方董事长俞敏洪认为，留学实际上就是一种投资，以自己的事业、前程，甚至是家庭幸福为抵押的一种高风险投资。这就必须考虑回报，留学前就必须要考虑这个投资是否会有好的回报。有这样的例子，一些同学出国念的是条件很差的学校，投资不小，但毕业后在当地无法立足，回国后由于学历不被承认，也找不到像样的工作。 事实上，国外大学遵循“宽进严出”的原则，每所大学都有淘汰率，知名大学淘汰率甚至超过50%。 “工薪家庭留学要看‘薪情’。”重庆市自费出国(境)中介服务行业协会会长王宇说，留学不要盲目听信宣传广告，对只要交钱就能解决留学问题的说法要警惕，天上不会掉馅饼。应该根据家庭经济状况量体裁衣，设计一套适合孩子的留学方案，主要考虑学费、生活费。要从国家、专业、大学、城市等条件一层层筛选，最后设计出留学方案。 via 如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。

图：12月26日下午太原一街道发生大面积塌陷/上图来自山西晚报，下图来自CFP 太原，山西——新华社报道称，12月26日下午16时左右，太原市并州北路与并州东街交叉口发生道路塌陷，导致路面下方的天然气管道被挤压漏气。 据悉陷坑长约15米，宽约5米，深约3—4米，现场无人员伤亡。而目前被压漏的天然气管道涉及迎泽大街以南，建设路以西，青年路以东，南沙河以北区域范围内的1.2万余用户。 FMN 引用： 新华网