热门网文

陕西安康市昨天通报了镇坪县妇女大月份引产事件，并对相关责任人进行了严肃处理。但在互联网上广为传播的，却是当事者一家因接受外媒采访，被当地一些人扣上了“卖国贼”帽子，至今不知去向。原本可以依法处理的事，似乎并不那么容易了结。说白了，这件事是中国基层计生工作复杂、困难且琐碎的一个典型案例，许多人或组织在其中扮演着不同的角色。 首先是媒体。如果没有媒体的迅速报道，在基层这样不人道的执法手段就难以得到整个社会的关注与反思。但令人遗憾的是，一些媒体，尤其是外国媒体，对受害者的报道是片面的。它们大多在扩大事件，上纲上线，抨击整个计划生育国策，而不是以事论事，以特殊案例的逻辑说清事件的来龙去脉。这种报道逻辑无助于事情的解决，只会激化基层一些民众对外国的反感与激进情绪，这些情绪正在向引产受害者本人蔓延。 其次，此事也暴露了某些地方官员基本道德底线的缺失、面对公众的坦诚的缺乏，对事件妥善处理能力的缺少等。用极不人道的方式强迫大月份妇女引产，这样的行为应当受到严惩。我国计生部门提倡“优质服务”的理念已经很久，现在不仅不再强调死板地去控制人口，而且更多的是提倡人性化的政策，但镇坪县某些干部对中央精神的贯彻水平令人愤懑。 在中国，“全国大局”与“基层贯彻”在许多时候都会出现错位。计划生育国策对中国发展甚至对人类的贡献都是有目共睹的。但另一方面，计划生育在基层会产生的一些不人道行为，当前对中国老龄化的未来负面效应也在凸显，在少数民族地区的消极影响也常常被一些学者诟病。如何既继续通过计划生育政策推动人口增长对国家发展的正向作用，同时又减少其不良影响，其实是一项高难度的工作。 在某种程度上，这需要中央的合理政策调控，地方不折不扣的贯彻落实，社会舆论的合理监督与鼓励，还有国际社会的理解与配合，这些过程中，只要有一环做得不够好，甚至做了一些反方向的事情，就有可能对计生工作产生另一种影响，有时会产生添乱的作用。 很显然，镇坪县的这起大月份妇女引产事件令全国各地引以为鉴。我希望，全国基层都应当对各自计生工作进行新一轮的查漏补缺；我也希望，镇坪县那些情绪化的民众能够更冷静一些，宽容与包容已经很不幸的引产当事人；我同样希望，社会舆论尤其是外国媒体不要再片面煽情，而是应当客观报道，尽可能理解中国计生工作的不易，还事态于平静。 来源：环球时报

陝西安康鎮坪縣的引產醜聞，在相關責任人被初步問責處理後，近日再起風波。據網友微博爆料稱，因孕婦馮建梅夫家的人接受了境外媒體的採訪，便有相當一批人雲集到鄧家門口，掛出「痛打賣國賊，驅出曾家鎮」的橫幅標語，對孕婦親屬鄧吉彩進行人身攻擊，甚至威脅要把他們全家驅逐出鎮。 這批鬧事的人來自何方，是個不用問即有答案的問題。馮建梅懷有七個月大的胎兒，竟被粗暴引產，負責引產的計生官員其實就是「殺人者」。三個官員因此被停職調查，但他們無論如何嚥不下這口氣：堂堂一縣計生局長，堂堂一鎮之長，堂堂鎮政府計生辦主任，怎麼可以被一個農婦絆倒？怎麼可以由着一個農婦和家人破壞鎮坪一地的聲譽？於是，他們一直在尋找機會下手反撲，也一直在周密布置，防止調查再深入，防止被問責擴大化。 本來，鄧家以為全國媒體都報道了，當事人都被停職了，分管計生工作的安康副市長也道歉了，黨和政府定會快刀斬亂麻，迅速徹底處理這事。馮建梅的老公也一再表明自己相信黨和政府會秉公處理，並因此拒絕外媒採訪。但鄧家的人想錯了，當地盤根錯節的關係網，仍在強力阻止此事的深入調查，鄧家隨後就陷入被封口、被軟禁的境地。 萬般無奈下，鄧家接受了德國媒體的採訪。這一下，令反撲勢力頓時找到了救命稻草，於是，他們組織發動各色人等，打着愛國和驅逐賣國賊的旗號，圍攻鄧家。 「愛國」從來都是冠冕堂皇的標籤，只要打上了這樣的旗號，行為也就似乎可以合法化，何況反撲勢力還要因此「驅逐賣國賊」？但是，鄧家就是平民百姓，其所能擁有的和所能賣的國，又有幾何？最多也就是個國家的面子，但是這個面子究竟又是誰丟的？到底是誰，將人家懷了七個月的孩子生生弄死引產？ 面對洶湧撲向鄧家的人流，不能不慨嘆：第一，此國邪氣如此猖狂，殺人者竟能戴着正義凜然的帽子，要去徹底壓垮遇害一方，試問公理何在？正義何在？第二，此國地方勢力如此猖狂，竟可視上一級政府決定如無物，公然挑釁權威底線，試問政令威嚴何在？第三，地方如此默許邪惡肆虐，又要製造再一起陳光誠事件，試問這是不是中央政府縱容的結果？ 尤可夫 傳媒人 太陽報

6月26日19点30分，中山警方出动警力，对聚集在沙溪镇的人员进行清场，并将为首滋事的 20名违法犯罪嫌疑人强制带离现场，整个清场行动秩序平稳，无人员伤亡。截止21时，清场行动结束，聚集人群散去。  市委市政府对事件的处置非常重视，市领导薛晓峰、陈茂辉连夜在沙溪召开现场会部署处置措施，组织政法、公安等部门配合当地党委政府控制事态。会议强调要以广大人民群众的利益为依归，坚持公正、透明、依法的原则，采取有效措施对事件进行妥善处置，对制造、散布谣言和打砸抢烧者要依法追究法律责任，维护中山稳定大局。  会议同时强调，中山是一座博爱、包容的城市，多年来，广大外来务工人员和中山人民一道为建设“三个适宜”城市做出了巨大的贡献。中山对广大外来务工人员在入户、就学及培训等方面做了许多先行先试的探索，如在全国率先实行外来人口积分入户制度，开展百佳外来务工人员评选等，鼓励更多的外来务工人员更好融入这座城市。会议呼吁广大企业和行业协会，向广大员工说明真相，不信谣、不传谣，不受少数为首分子的煽动，使事件在法制的轨道上得到妥善的解决。警方在清场后，对个别地方出现的过激行为，依法果断处置。# (中山市政府新闻办) 我要评论 分享到: > 相关报道： 广东中山处理1起外来人员聚集事件 广东中山市处理1起外来人员聚集事件 日民众聚集首相官邸抗议大阪核电站重启 实拍广州一外籍男子猝死引发外国人聚集 微博推荐 | 今日微博热点

一张疑为城管脚踩小贩脖子的照片昨天在网上热传，并被质疑野蛮执法。南京市建邺区兴隆街道城管科负责人证实，踩人者是街道城管协管队员，事发时正在参与联合整治占道经营，冲突中“我们队员失足踩到那个摊主”。 据悉，该科已做出初步处理，踩人者被扣发当月考核奖金，在家待岗做检讨。 脚踩小贩被质疑“野蛮执法” “这就是中国城管，太气人了，万达楼下，求转发”。6月25日22时许，江苏网友“Septem ber舌甘”发表图文微博说。文字很短，但微博中的照片吸引了一些网友的关注：一名背对镜头、身穿深色衣服的男子左脚着地，右脚踩踏在一名穿绿色上衣男子的脖子上，后者当时没有任何反抗，二人旁边是一辆机动三轮车，车顶是一块写有兄弟烧烤字样的标牌。 很自然地，踩踏者被认为是城管，如此野蛮执法的形象很快遭到网民的批评。同时提出质疑的，还有活跃在微博上的南京市玄武区城管执法大队队员“桥上人家”。昨天早上，他在微博中分析，由于照片模糊，从上衣颜色看不是南京城管，揣测可能是协管，并表示聘用和负责管理协管的大多是街道，问题很多，如果协管员出现此类问题，“很正常”。南都记者注意到，“桥上人家”的这个分析很快被质疑是替城管开脱。(来源:南方都市报 南都网) “Septem ber舌甘”在微博回应，其拍照完全是出于打抱不平，“我只是个普通的市民，觉得看见这种行为很丢南京人的脸，不管他是谁，他都是野蛮执法，小摊贩也有人权！他的尊严不该被人踩在脚下”。 回应：确有执法不当之嫌 多家南京媒体证实，“Septem ber舌甘”拍摄的事件确有发生，位置在南京燕山路和鼓楼软件园交会处，踩人者并非城管队员，而是建邺区兴隆街道城管科协管队员。不过，该科科长陈琳接受《扬子晚报》记者采访时表示，照片中踩人者姓陈，是兴隆街道城管中队协管员，一贯表现很好，很难相信他踩着地上的人。 据其介绍，由于接到市民投诉事发地附近占道经营现象严重，当天晚上10时多包括街道城管、兴隆派出所等多个部门30余人前去联合执法，来到“兄弟烧烤”摊时，双方发生冲突。“本打算上去把摊点的车辆和相关工具没收，结果，遇到了摊主的强烈反抗，双方就起了冲突。随后，摊主拿起了刀，场面一下子就混乱了起来。三五个队员上去，才把刀夺了下来。”而照片中的踩人镜头，就是冲突时拍下的。 陈琳否认是故意踩人。他表示，自己曾询问老陈事发经过，证实地上躺的人确实是被控制住了，也没有拿刀，但并没有故意踩人，“当老陈准备离开时，腿被绊了一下，身体失去平衡，潜意识就是往前迈一步，不小心踩到了躺在地上的人”。南都记者注意到，此前南京本地的龙虎网也曾就此事求证陈琳。当时他也否认了协管队员是故意踩人，“我们队员就失足踩到那个摊主，被路过网友在那个角度拍到。” 对此，陈琳表示，从画面中看来，确实有执法队员执法不当的嫌疑，因此，经过研究，对老陈处以扣除当月奖金，让其在家待岗，并做检讨。 来源：南方都市报