维权律师

自由亚洲 | 千万税单引众怒 网民声援艾未未

北京发课公司被要求补交上千万元税款,路青向本台表示當局的处罚从程序上非法,決定寻求司法救济。网民呼吁发起占领草场地活动,声援艾未未。 北京艺术家艾未未的妻子路青为法人代表的发课公司星期二收到北京税务当局通知,称要罚缴高达一千五百多万的补税款。 艾未未星期二深夜将《税务处理决定书 》和《税务行政处罚决定书》公布在google plus上。决定书称,艾未未所在的发课公司需缴纳过去10年的偷税、滞纳金和罚金1522万元,15天内执行。 处理决定书中列举了所谓的“违法事实”包含印花税、营业税、城市维护建设税、教育费附加税、企业所得税等,并称发课公司2006-2010五年营业额为1136万,应缴所得税的盈利额为1541万。 艾未未与路青及律师夏霖、浦志强等人星期三开会讨论事件。其后,路青向本台表示:“我们现在已经决定要继续往下走。我们认为他们的处罚从程序上是非法的。是非常不公正的。从听证会召开到现在,他们连账本都没有给我。而且听证会还不公开。接下来我们要寻求司法救济,接着往下走。” 艾未未周三在推特表示“滥用公权实施报复,不择手段的消除异己,失踪、秘密关押、刑罚,公安、税务、外交、新华社联手栽赃诬陷,蔑视伦理和司法公正,这足以让人恐惧,但是真正让人绝望的是他们对自我、对世界的认识成为我们今天的现实”。 律师夏霖告诉本台记者:他不归还账本就让我们无法去实施抗辩。他的公司经营范围是建筑设计和安装。假如我收入一千万,但是我还要付给安装公司等等很多,你要把成本考虑进去。收入应该减去这部分,才是应该缴税的数额。这样数额就会下降到100万左右,再去按所得税比例抽取税款。而不是把所有收入都计算税款。他们在这个上面有很大的问题。但是因为他们不肯归还我们账本,所以无法进行实体上的抗辩。税务法律规定在抄走我们的账本三个月内归还我们,归还之后才可以进行听证。所以这是极端不公正的。 今年54岁的艾未未曾担任北京“鸟巢”体育馆的艺术顾问。近年来积极参与维权活动,包括调查毒奶粉事件、以及汶川地震“豆腐渣工程”等。今年四月在北京机场被强制带离后,官方宣称艾未未实际控制的发课公司逃避缴纳巨额税款、故意销毁会计凭证,羁押他八十一天,在国际的强力声援下,获准交保释放。 香港苹果日报星期三署名李平的评论表示,虽然没有反共政纲,没有索偿账单,没有政改宣言,但是从调查四川大地震学生遇难详情,到关注闯进公安局杀警报复的杨佳,从举办河蟹宴,到创作《挡(党)中央》、《一虎八奶图》等作品,艾未未以其独特的角度、方式,表达了对人权的关注、对时弊的针砭,赢得国际社会、民间的赞赏,也令中共当局越发恐惧、抓狂。 对于如此的天价的补税单,网民也提出了自己的质疑,资深媒体人北风在推特表示“注册资本只有十万的公司查出千万的漏税未免是不可思议的,针对所谓‘实际控制人’而不是法人代表也是没多少先例的。当局有心把政治问题法律化,观察者要跟随法律化解读更未免是不可思议的。” 北风发起占领草场地活动,认为美国有占领华尔街,中国有占领草场地,美国有反对资本主义,中国有保护艾未未,北风希望民众们带上帐篷,在艾未未所在工作室草场地安营扎寨,应对税务部门15日的再次上门,此想法获得了众多网民的反响。 在香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟向本台表示:我觉得当局故意制造紧张局面是为了杀鸡儆猴。对于艾未未这么一个有名的维权人士,一个艺术家,他们可能认为他自2008年四川地震以来的一系列行动引起震动和关注,非常担心他个人的影响力,所以就想到这种理由来打压他。 有人计划捐款给艾未未来应对这次的危机,但不少人认为交钱就是认罪,网民昆仑风表示:“凑交1500万元的含义就是默许当局对未未的迫害,承认他逃税;维稳功劳里有你的一份;逼迫未未低头认罪,从此英雄变狗熊。当局一系列针对未未的打压正当合理名正言顺;协助封堵国际社会质问,真正陷未未于绝地。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。

阅读更多

自由光诚! | 中国的法律失明 (中文译文)

孔杰荣 盲人法律活动人士陈光诚,因为帮助妇女反对政府的强迫绝育政策在监狱服刑了 51 个月。但自从他服刑期满后,他就一直被囚禁在家中,并且被中国山东省临沂市的警方虐打至今有一年多。新出现的情况是,尽管有严格的言论审查制度,陈先生和他家人的处境在中国吸引了人们的注意,他的同情者从全国各地来探望他。便衣警察通常以暴力把这些人赶走。 随着人们要求政府解释在法律之外惩罚陈先生的呼声的增长,可能发生的悲惨对抗令人担忧。尽管如此,这种自下而上的压力是多年来最显著的中国法律改革的新发展。为陈先生争取权利的运动可能会成为一个在中国争取自由和正义的史碑性的斗争。 从最近释放艺术家艾未未看来,国内和国外压力的结合能帮助持不同政见者。所以加大对陈先生案件的公众知情,尤其是在中国国内,是不可或缺的。 人们对陈先生的困境有三个误解。其一是认为在中国,类似的对律师和法律活动家的迫害和虐待罕见,或者仅仅发生在几个英勇的持不同政见者身上:这些人公开援引法律来对抗不公,而不是依赖较少对抗性的方法。事实上,陈先生从来没有想成为一个 “ 麻烦制造者 ” 来特意 破坏社会稳定与和谐。他只是想依靠司法机构来有序地处理社会积怨,从而达到促进稳定与和谐。他唯一的错误是他诚实地相信中国的司法改革,而且完全接受中国的法律条文。 在我访问他的一天,他为县法院拒绝接受他免费代理的贫困 “ 客户 ” 的诉讼而深感沮丧。他问我: “ 当局想要我怎么做?带大家上街头抗议吗?我不想这样做。 “ 然而,残酷且荒唐的是,他最终被套上妨碍交通和破坏公共财产的无稽之罪。 中国的维权律师和非职业维权者正在受到官方广泛而系统的迫害。已经有几百名律师因为帮客户打以下这类官司而被迫害:反对住宅强拆,环境污染,食品和药品的污染,官员的腐败行为,对生病或残疾的歧视迫害等。许多公益和刑事辩护律师从来没想到自己还是人权律师。他们面临的是:当地司法部门威胁要吊销他们的从业执照,警察把他们关在监狱或家中,当局 “ 建议 ” 他们离开这个国家,他们被官方雇的打手绑架并殴打。 第二个误解是陈先生最近的痛苦仅仅是地方政府横行的另一个例子,并没有得到中央政府的批准或纵容。对律师的许多攻击也许确实起源于当地,陈先生的案件开始于 2005 年,当地方当局派打手非法把他和他的家人拘留在家里。然而,情况很快就得到国家领导人的关注。后据报道,公安部的代表与当地官员会面讨论后,当局推出了针对陈先生的刑事起诉,这是一种传统的压制方法。 第三个误解是,陈家自去年以来他从监狱释放后所经历的苦难也许有一些法律依据。各国政府,乃至中国政府,通常要保持一些自己的不当行为似是而非的表面合法性,不管这种面纱多么地薄。然而据我所知,在这个案件上连这样的理由都找不出,这似乎已完全超出执法 的 道德底线。 在 10 月 28 日北京新闻发布会上,一位外国记者询问全国人民代表大会常务委员会的法律事务委员会副主任李飞,关于把陈先生监禁在家的法律依据时,他拒绝回答。他只是声称, “ 在我们国家,公民的自由受到充分的保护,任何强制措施的实行都是基于法律的。 ” 问话和回答后来都从新闻发布会的文稿和录像节目中删掉了。 为什么警察要迫害陈先生?显然,这反映了地方官员的尴尬,他们以非法的方式来执行严格的一胎化政策,其行为暴露在中央政府和世界的面前。然而,这个迫害也是一个更大的党的鱼与熊掌兼得的全国性的战略的一部分。 一方面,它力求达到对内的合法性和软实力建设。其方式是构建和提倡社会主义法律体系,这个体系应该是保护公民的权利并创造对执法权力的限制。另一方面,它力图使这些权利和限制不能实现。其方式是打压律师和维权人士 — 这个目前唯一一个能让这些许诺成为“有生命的法律”的群体。 如果这个群体,包括陈先生,可以被压制消声,党的社会稳定与和谐的形象就可以保住,至少在目前如此。然而,从长远来看,那些有与陈先生一样的对法院的失望但缺乏他对法律的信仰的人们,将 真正 带着冤屈与不平走上街头。这很可能产生更多的不稳定和冲突。 (孔杰 荣 是纽约大学法学院的美国 – 亚洲法律研究所主任和亚洲外交关系委员会高级研究员 。)

阅读更多

北风 | 给新浪公司投资者的一封公开信

给新浪公司投资者的一封公开信 新浪公司的投资者,你们好! 我们发出这封公开信,是由于中国的互联网公司新浪网及新浪微博严重配合中国政府进行言论审查,毫无原则毫无底线地打压公民的言论自由,表现非常恶劣。 曾 在2010年第六届德国之声国际博客大赛被评为最佳中文博客评委奖的博客“可能吧”发表题为“新浪微博给我印象最深刻的10件事”,文中陈列了新浪微博采 取的关键词审核与删帖、单向屏蔽、审核发言、禁言、“小秘书保护你”、删除帐号、删除帐号且无法重新注册、屏蔽IP等多种内容审查手段。文中还以专门关注 谷歌的网站“谷奥”(http://www.guao.hk/)文章被新浪抄袭为例,说明新浪微博除了配合政府进行言论审查之外,还“自主地随便删除用户 的信息”。【注1】 中 国知名博客作者、法国人权委员会2010年度人权奖获得者北风撰文指出:“新浪不仅在配合当局进行内容审查,还配合‘他们’(审查机构)的要求对特定人士 进行栽赃嫁祸”。文章称,新浪微博主动更改了作者的微博账户名字,致便他人有机会使用作者原来的名字,发布足以让作者被追究法律责任的言论。【注2】 中 国政法大学法学院副教授萧瀚以“微博转世的方式注册新帐号以抗议他们删除ID”。他在一篇题为《我为什么离开新浪微博》的文章中称“在这一年零九个月里, 我被删除的帐号,总共达97个之多”。萧瀚指:“微博管理员的恣肆(未经使用的转世ID被删除即其一例)、蛮横是有目共睹的,利用权力消灭他人的做法,在 新浪管理员这儿与共惨(产)党如出一辙,虽然他们只是消灭ID,但思维方式是相同的。”萧瀚最初发表这篇文章的新浪博客“追遠堂”,亦已经被新浪网完全删 除。【注3】 更 有甚者,Youtube上一则题为“新浪微博是如何故意欺骗用户的”的视频,非常清楚地显示,新浪微博采用了欺骗用户的方式来限制特定用户获得关注。刘萍 女士是中国江西省基层人大代表的独立参选人,因参选的行为广受关注,在新浪微博关注她的人一度超过了三万人,但新浪采取了欺骗的方式降低制了其他用户对她 的关注。其他用户如果在进行关注她的操作时,系统显示关注成功,但实际上却是没能成功关注。关注刘萍的用户降至目前的两万余人。【注4】 中国互联网用户没有法律救济渠道去限制新浪网超越原则和底线的行为。 中 国网民此前曾就言论审查起诉中国的互联网公司,但在公开的报道中,没有案件得以开庭审理。2007年8月16日,中国维权律师刘晓原到北京海淀法院起诉中 国另一个同样通过协议控制的互联网运营商搜狐隐藏博客文章违约,法院已于当天立案受理。但在9月12日,该院立案庭给予编号为(2007)海民初字第 23191号民事裁定书,裁定不予受理而驳回。刘晓原上诉无果。 有人提议在上市的新浪公司注册地或上市国家对上市的新浪公司直接提出诉讼,但依据公开资料显示,我们一般所说的新浪网,与NASDAQ上市的新浪公司并不是同一家公司或是具有从属关系的公司。 NASDAQ 上市的新浪公司(SINA Corporation,sina.com)是一家注册地为开曼群岛的控股公司(NASDAQ:SINA,以下简称新浪公司)。下辖四个全资子公司,包括 运营香港新浪网的香港新浪有限责任公司;利方(香港)投资有限责任公司,在美国加州注册的新浪在线(包括北美和台湾的两个网站)、以及在英属处女岛注册的 新浪有限公司。 新 浪公司的子公司,以协议控制模式(又称“VIE结构”)的方式注册了几家公司,包括北京新浪互联信息服务有限公司、新浪互动公司、四通利方回归软件公司以 及后来的北京 微梦创科网络技术有限公司。新浪互联经营国内新浪网的网络内容部分,持有ICP、新闻刊载资格许可证及其他相关牌照(以下简称新浪网);微梦创科经营新浪 微博,单独持有ICP牌照及其他相关牌照(以下简称新浪微博)。 新 浪互动全面代理国内新浪网及新浪微博的广告,四通利方回归为新浪互联及微梦创科提供技术支持和服务。新浪网及新浪微博广告游戏等业务的广告收入按协议给了 新浪互动。其他各种收入又以技术支持的费用给了四通利方。新浪互动和四通利方回归按协议安排将利润全部输送至上市的新浪公司的全资子公司。 配 合中国政府进行内容审查的是新浪网及新浪微博,他们的运营主体分别是北京新浪互联信息服务有限公司及北京微梦创科网络技术有限公司,它们纯属中国内资公 司,与上市的新浪公司只有业务关系及协议控制关系,而并无直接的隶属关系。因此,无法通过在其注册地或上市国家对上市的新浪公司直接提出诉讼来迫使新浪网 及新浪微博停止新闻审查。 2011年,几名美国纽约居民曾就百度公司(同样通过协议控制)在网上“屏蔽”其发布的信息向美地方法院提起诉讼。中国外交部发言人姜瑜曾就此事表示,中国政府依法管理互联网符合国际通行做法,属于主权行为,根据国际法,外国法院没有管辖权。 我 们清楚,在实施严厉言论审查的中国,要求新浪网完全放弃审查并不现实。但鉴于中国互联网用户没有任何有效渠道去限制新浪网超越原则和底线的行为。我们认 为,呼吁上市的新浪公司的投资者减持或不持有新浪公司的股票,将削弱新浪网在审查上持续投入的能力,从而迫使新浪重回到明确的审查规则上来,并保证用户可 以在中国或第三地寻求必要的司法救济。 根 据新浪公司的2011年第二季财报,虽营收同比有所增加,但净利润为1000万美元,同比减少60.3%。“2011年第二季度的运营开支总计5970万 美元,上年同期为3200万美元。运营开支的增长主要源自与微博有关的营销开支和人力相关开支增加。”外界估计,从事新浪微博审核的工作人员已经接近 1000人。新浪公司将在未来一段时间继续加大与微博有关的营销开支和人力相关开支。通过减持或不持有新浪公司的股票来给新浪网及新浪微博施加压力,从而 降低新浪在审核工作上的投入,我们认为是可行的。 中 国互联网的微博监管政策无疑是新浪网能否得以持续发展的重要影响因素,持有新浪公司的股票毫无疑问将充满巨大的不确定性。2011年9月20日美股新浪收 盘重挫15.17%,报收92.76美元,创下自2008年12月以来单日最大跌幅。以收盘价计算,新浪市值约60.87亿美元,一夜之间缩水超过10亿 美元。业内人士猜测,促使新浪股价暴跌的原因主要还在于对监管风险的担忧。【注5】 2011 年10月17日,中共北京市委机关报《北京日报》第二版,以“甄言、晓刚”的匿名方式,发表评论员文章《网络微博诚信缺失将无以立足》,要求微博实名制。 【注6】该文章批评微博的快速发展存在严重的缺陷和问题,如果不加以遏制,将危害社会,呼吁官方坚决净化网络环境,以更为完善,更有针对性的措施,以保证 网络微博等新兴媒体为诚信负责。该文章又建议官方应全面实行微博实名制,尽快建立和完善网络媒体的责任追究制度。广东的《南方都市报》文章认为“严格实行 实名制,有可能会出现用户流失的状况。”【注7】 新 浪CEO曹国伟(微博)日前接受央视《经济半小时》采访时表示,微博将是新浪未来驱动力。【注8】中国微博监管政策的走向,无疑将对新浪公司的前景产生重 大影响。随着中国的社会矛盾进一步尖锐,中国的社会控制将更加严密,中国的言论空间将更加恶化,网络论审查无疑将会更加收紧,中国政府完全关闭微博服务亦 不无可能。 作恶者及协同作恶者理应受到惩罚。我们在此呼吁:投资者不妨本着良知及理性的判断,通过减持或不持有新浪公司的股票,间接给新浪网及新浪微博施加压力,迫使新浪网及新浪微博重回到明确的审查规则上来。 执笔人:北风 2011年11月 联署人: 更新信息请浏览: http://wenyunchao.com/?p=10386 欲参与联署请请姓名、地域、职业信息发到: wenyunchao@gmail.com 英文版: http://chinageeks.org/2011/11/wen-yunchao-an-open-letter-to-the-investors-of-sina/ (By Andy Yee ) 引用文章: 注1:可能吧:新浪微博给我印象最深刻的10件事, http://www.kenengba.com/post/3019.html 注2:北风:新浪配合“他们”作恶的明确证据, http://www.bullogger.com/blogs/wenyc1230/archives/383569.aspx 注3:萧瀚:我为什么离开新浪微博? http://news.jcwb.net/news_of_microblog/378.html 注4:Youtube:新浪微博是如何故意欺骗用户的? http://www.youtube.com/watch?v=543pH7uUd-g 注5:第一财经日报:微博监管风险重挫新浪股价 http://www.21cbh.com/HTML/2011-9-22/wMNDA3XzM2NzUwMg.html 注6:北京日报:网络微博诚信缺失将无以立足, http://news.xinhuanet.com/politics/2011-10/17/c_122165528.htm 注7:南方都市报:微博要搞实名制? http://gcontent.oeeee.com/6/9a/69a5b5995110b36a/Blog/9a1/4437ac.html 注8:曹国伟:微博将是新浪未来驱动力, http://finance.sina.com/bg/tech/sinacn/20110226/0635235624.html

阅读更多

自由亚洲 | 发课公司被控偷逃税 一千五百多万上缴款被指荒唐(图)

备受各方关注的北京发课公司被指偷逃税案,周二当局通知要求上缴一千五百多万元税款,发课公司法人代表路青表示尚未收到账本,不予签收。 北京维权艺术家艾未未妻子路青所持有的发课公司被当局指逃税而处罚1,200万元人民币的案件,在听证会3个多月后有了结果。艾未未工作室人员刘艳萍及会计师小杜星期二早上到地税局领取《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》。之后,北京地税两名工作人员将1522万税单送至草场地艾未未工作室。   发课公司法人路青星期二接受本台采访时表示:“我拒绝接受这个处罚决定,我跟他们说,我需要我们的原始资料,所有的东西都不在,你给我们一个罚款,我是不会签收的,如果有需要罚款,我们一分钱都会补给他的,现在等于是他们有这么一个结果,我们的所有资料都在他们手里,我们都没有看到,如果说我们有什么地方需要补偿的,差一分钱都要补给他。”   记者:“就是包括会计和账本都无法接触吗?”   路青:“对,我们的账本都在他们手里,你给我一个处罚,罚款,我都没有原始资料我是没有办法接受的。”   艾未未随后在推特上表示:“闷了这么久,发课公司至今没有见过帐,会计和经理被威胁、不许与我们见面,不容我们的沟通。呵,完全不介意我这个‘实际控制人’的存在,这可不是抢劫。 ”   艾未未被拘禁期间获得国际的关注,之后官方将视线转移到艾未未的发课公司,也将矛头指向了发课公司的税务问题。在艾未未被带走不久之后,发课公司即被抄查,大量资料被搜走,经理刘正刚、会计胡明芬也被带走调查,在艾未未保释之后虽也获释,各自回到自己家中,但一直受到监视,路青不能联络他们,刘正刚更一度传出患重病的消息。   北京地税局今年七月举行闭门听证会之后,艾未未接受本台采访时表示,当局之前指他逃漏税,现在却把矛头指向北京发课文化发展有限公司,前后不一。艾未未的好友,北京维权律师刘晓原向本台表示:“所以我当时当开玩笑的在微博上发了一个消息,一分钱都不会少,真的是超出我的意料,还不是少的问题,还多出这么多。”   记者:“你觉得是不是当局的一个打压报复?” 刘晓原:“我们回头来看,他们把艾未未带走是什么原因,后来查他公司税务是在三十天之后带走。当天他们只是把他的纪录片和电脑查抄带走,这方面没有问题,所以就查你经济问题。”   刘艳萍周日曾在推特上表示,北京地税即将揭晓发课公司所谓“偷税”数额,今天特举行有奖竞猜:法人代表路青猜333万、实际控制人艾未未猜275万、发课律师蒲志强认为是250万、律师夏霖猜500万。而星期二接获的结果出乎大家意料之外,刘艳萍对此表示:“因为我没有看见过这样的税务惩罚,我个人看是比较荒唐,据我所知,现在发课公司法人都没有看过账本,案件发生以来都被公安查扣,到现在还没有归还,而且财务经理和会计都被他们控制下做出的处罚,这些处罚我觉得是很荒唐。”   发课公司被罚,舆论认为是当局对艾未未所从事的维权工作的打压报复。在此之前,北京民间机构公盟长期为弱者提供法律援助,2009年地方税务局就曾对公盟下达了税务行政处罚事项告知书,追缴18万所得税与93万元罚款。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

阅读更多

自由亚洲 | 女权无疆界组织发起“墨镜自由行动”

总部设在美国关注并反对中国计划生育强制堕胎的妇女权益组织“女权无疆界” 目前在海外发起 “墨镜自由运动”,支持和声援中国国内众多关注盲人维权律师陈光诚的人士,向中陈光诚即将到来的40岁生日献礼。 11月12号将是山东临沂盲人维权律师陈光诚的40岁生日。“女权无疆界”组织负责人瑞杰女士对自由亚洲电台记者表示了她所领导的妇女权益组织为什么要在此时发起有关陈光诚的“墨镜自由运动”: “女权无疆界发起这次运动是为了表达对陈光诚的支持。因为他是我们这个世界上最伟大的英雄之一。他敢于为了维护妇女权益而面对中共强权。他由此被毒打、被虐待、被剥夺接受医疗的权力。中共对待陈光诚的方式令人感到恐怖。陈光诚是现代中国的甘地。” 瑞杰女士还表示,对中国许多普通群众不惧暴力对待, 一波又一波地前往山东临沂探望陈光诚表示敬意。 记者电话采访九月中旬前往山东临沂探望陈光诚遭拒的维权人士戈建忠,知晓“女权无疆界”组织“墨镜自由运动”一事的戈先生对记者表示,中国国内关注陈光诚的维权人士彭远忠和刘莎莎等人准备11月12号到山东临沂为陈光诚举办40岁生日派对: 戈先生:“彭远忠有个提议跟我商量了,准备11月12号在临沂搞一个陈光诚的生日聚会,但这个事情他现在跟刘沙沙发起和看望陈光诚的这些人士协商。等协商好了就通知我。我们一起就可以到临沂去。” 记者:“你们大约有多少人参加?这些人是不是来自于中国各地?” 戈先生:“应该都是我们各地的网友。具体多少人数我现在还不是很清楚,因为这个事情正在积极地筹办当中,具体有很多建议可能会在推特上面发出来。” 记者:“这个事情在事前、事中和事后有像女权无疆界组织所倡议的那样每个人都带上墨镜,照片放到网上吗?” 戈先生:“可能会这样做的。内容我们会在推特上发出来,让很多网友去广泛参与这个事情,让参与这个活动人能够多一点。” 因为陈光诚常戴墨镜,“女权无疆界”组织号召11月12号那天,全世界所有关注和关心陈光诚遭遇的人都戴墨镜并将自己戴墨镜的照片登载在网上, 以声援和激励中国国内更多的人关注陈光诚一案。“女权无疆界”组织为此还专门设立网站,收集人们支持陈光诚戴墨镜的照片。 两天前前去探望陈光诚而被遭暴力毒打和暴力抢劫的上海毛恒凤女士表示,她对国际社会对陈光诚的支持感到由衷的高兴和鼓舞: “希望大家都行动起来,我们现在是几十个人去看望他。如果是几千人、上万人,它难道就动用几万个部队来镇压我们吗?如果陈光诚听到大家这样声援地他,这给他精神上也是一个很大的安慰。” 毛恒凤女士是因为拒绝流产第二胎被迫害而多年上访的维权人士。瑞杰女士表示,世界各地的人都在关心陈光诚的遭遇,中国当局应该早日还给陈光诚自由 “全世界人都知道陈光诚是谁。关心他的处境,希望他获得自由。由此全世界都在关注中国共产党如何对待陈光诚?因为陈光诚已经成为中国人权的象征。” 陈光诚2005年因揭露山东临沂地方政府野蛮和暴力几乎生育而于2006年被软禁、殴打,判刑入狱。2010年9月出狱后, 迄今仍然被软禁在家,没有自由。陈光诚一案的影响早已是国际性的,因为2006年 美国《时代》周刊评选陈光诚是那一年度全球最具影响力的100个人之一。 当时有人说,陈光诚的遭遇是一个政府对一个盲人发起的战争。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】中房原董事长呼吁小产权房征房产税!网友:柿子捡软的捏,怎么不提议去征收豪宅税?

【翻车现场】“连这新闻都得精选评论,当那些外资是傻的啊?”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间