维权律师

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 艾未未的妻子路青 9月28日，中国知名艺术家艾未未的妻子路青致函中国人大法律工作委员会，要求删除《刑事诉讼法修正案（草案）》中，公安机关采取拘留、逮捕、监视居住等强制措施可以不通知家属的排除性条款。   路透社消息，9月28日上午，中国知名艺术艾未未的妻子路青致函中国人大法制委员会，要求删除《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》中，第30条、36条、39条中关于公安机关对”嫌疑人”采取拘留、逮捕、监视居住等强制措施时可以不通知家属的条款。 与此同时，艾未未也从Google Plus 和Google Buzz上发出该信的全文。德国之声也向艾未未工作室的工作人员证实,路青于今天上午发出了致人大信函。 路青在信中回顾艾未未被秘密关押的81天时间里，在其家人多次向中国当局询问艾未未的下落时，当局未予通知关押理由、地点和身体状况等。为此艾未未的母亲和家人都受到了巨大的身心伤害。 Bildunterschrift: 艾未未被释放后与家门外的记者见面 路青认为这些条款使中国公民人身权利无法得到最基本的保障，监视居住变成了秘密关押，这些条款公然违反《宪法》。当一个公民被公安机关带走时，给家属一个通知是对公民最基本人权的尊重。家属应当享有知情权。当社会失去了对一个公民的基本权利的保护，整个社会也受到伤害。如果上述条款得以通过，是中国法制的倒退，是人权的恶化。 路青说：”我希望本次刑事诉讼法修正案能限制公安机关执法的任意性，使公民在公权力面前得到法律的保护，真正实现宪法中所体现的基本人权。” 艾未未于4月2日被中国当局抓捕，6月22日获释，期间被关押在北京郊区的一个秘密地点，遭受每天24小时全天候的监视。 8月24日，第十一届中国人大常委会第二十二次会议上正式将《刑事诉讼法修正案》列入立法议程。其中”中国警方将有权在无需告知当事人家属拘捕理由和拘禁地点的情况下扣留犯罪嫌疑人，最长可达半年之久”引发公众和法学学者的担忧，此条款也被公众称为”艾未未条款。”8月30日，中国人大网上就此草案公开向社会征集意见，时间为一个月。 “当局试图通过此修订案将非法行为合法化” 德国之声就此采访了曾被秘密关押长达两个月之久的中国维权律师江天勇，他回顾当时自己的家人在他”失踪”后，向北京警方等各部门询问，得到的答复都是”不知道”，也不承认是警方带走了他。他担忧以后再有类似的事情，警察可以理直气壮的说”不告诉你为什么抓人，在哪里？这是依法办事”。 江天勇认为中国当局目前试图将修正案通过，也是为使一段时间以来警方作出的不合法的行为合法化：”但这种合法化将会导致中国在立法上，以及在人权方面受到极大的损害，标志着中国法治和人权状况继续恶化。以前我们所谈到的恶化还只是行动上无法落实法律，现在已经有一个非常明显的趋势，当局试图通过立法使之有实质性的倒退，这也反映了当政者的主导思想在发生改变，，在《刑事诉讼法》这么得重要的法律上，要将《宪法》条款架空，于《宪法》上提出的保障人权等是背道而驰的。” “路青的这封信是具有说服力的” 香港中国维权律师关注组的执行总干事潘嘉伟认为，路青以被”秘密关押人”家属的身份，对《刑事诉讼法修正案（草案）》的条款提出质疑和删除诉求，是非常具有说服力的，这封信也点中了《刑事诉讼法修正案（草案）》中第30、36、39条如果通过，将会带来的社会危害和影响。 “这几条其实点出了警方可以放大他们的权力，就是随时可以把一个人带走，象’艾未未’等被强迫失踪的情况有可能更多的发生在其他维权人士身上，路青以艾未未家属的身份有力的说明为什么大家要关注这个修订案，比如家属的知情权。” 潘嘉伟也表示，目前中国维权律师关注组正密切关注此修订案在向社会公开后，法学学者和公众的反映，及在未来的走向。他对一些法学学者为国家权力机关背书感到忧虑，但法学学者贺卫方及一些维权律师对此修订案提出清晰而坚定的反对意见，也让公众看到一线希望。他强调，此修订案不仅是关系到人权或异议人士的安危，在维权时代，更关系到每个人的切身利益。 作者：吴雨 责编: 邱璧辉

路透社消息，9月28日上午，中国知名艺术艾未未的妻子路青致函中国人大法制委员会，要求删除《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》中，第30条、36条、39条中关于公安机关对”嫌疑人”采取拘留、逮捕、监视居住等强制措施时可以不通知家属的条款。 与此同时，艾未未也从Google Plus 和Google Buzz上发出该信的全文。德国之声也向艾未未工作室的工作人员证实，确系路青所发。 路青在信中回顾艾未未被秘密关押的81天时间里，在其家人多次向中国当局询问艾未未的下落时，当局未予通知关押理由、地点和身体状况等。为此艾未未的母亲和家人都受到了巨大的身心伤害。 Bildunterschrift: 艾未未被释放后与家门外的记者见面 路青认为这些条款使中国公民人身权利无法得到最基本的保障，监视居住变成了秘密关押，这些条款公然违反《宪法》。当一个公民被公安机关带走时，给家属一个通知是对公民最基本人权的尊重。家属应当享有知情权。当社会失去了对一个公民的基本权利的保护，整个社会也受到伤害。如果上述条款得以通过，是中国法制的倒退，是人权的恶化。 路青说：”我希望本次刑事诉讼法修正案能限制公安机关执法的任意性，使公民在公权力面前得到法律的保护，真正实现宪法中所体现的基本人权。” 艾未未于4月2日被中国当局抓捕，6月22日获释，期间被关押在北京郊区的一个秘密地点，遭受每天24小时全天候的监视。 8月24日，第十一届中国人大常委会第二十二次会议上正式将《刑事诉讼法修正案》列入立法议程。其中”中国警方将有权在无需告知当事人家属拘捕理由和拘禁地点的情况下扣留犯罪嫌疑人，最长可达半年之久”引发公众和法学学者的担忧，此条款也被公众称为”艾未未条款。”8月30日，中国人大网上就此草案公开向社会征集意见，时间为一个月。 “当局试图通过此修订案将非法行为合法化” 德国之声就此采访了曾被秘密关押长达两个月之久的中国维权律师江天勇，他回顾当时自己的家人在他”失踪”后，向北京警方等各部门询问，得到的答复都是”不知道”，也不承认是警方带走了他。他担忧以后再有类似的事情，警察可以理直气壮的说”不告诉你为什么抓人，在哪里？这是依法办事”。 江天勇认为中国当局目前试图将修正案通过，也是为使一段时间以来警方作出的不合法的行为合法化：”但这种合法化将会导致中国在立法上，以及在人权方面受到极大的损害，标志着中国法治和人权状况继续恶化。以前我们所谈到的恶化还只是行动上无法落实法律，现在已经有一个非常明显的趋势，当局试图通过立法使之有实质性的倒退，这也反映了当政者的主导思想在发生改变，，在《刑事诉讼法》这么得重要的法律上，要将《宪法》条款架空，于《宪法》上提出的保障人权等是背道而驰的。” “路青的这封信是具有说服力的” 香港中国维权律师关注组的执行总干事潘嘉伟认为，路青以被”秘密关押人”家属的身份，对《刑事诉讼法修正案（草案）》的条款提出质疑和删除诉求，是非常具有说服力的，这封信也点中了《刑事诉讼法修正案（草案）》中第30、36、39条如果通过，将会带来的社会危害和影响。 “这几条其实点出了警方可以放大他们的权力，就是随时可以把一个人带走，象’艾未未’等被强迫失踪的情况有可能更多的发生在其他维权人士身上，路青以艾未未家属的身份有力的说明为什么大家要关注这个修订案，比如家属的知情权。” 潘嘉伟也表示，目前中国维权律师关注组正密切关注此修订案在向社会公开后，法学学者和公众的反映，及在未来的走向。他对一些法学学者为国家权力机关背书感到忧虑，但法学学者贺卫方及一些维权律师对此修订案提出清晰而坚定的反对意见，也让公众看到一线希望。他强调，此修订案不仅是关系到人权或异议人士的安危，在维权时代，更关系到每个人的切身利益。 作者：吴雨 责编: 邱璧辉

陈光诚长期从事维权工作，并多次协助法律界人士和海外记者，揭露临沂当局执行计划生育政策，暴力侵犯妇女权益的黑幕，因而遭到临沂当局的忌恨，他被当局软禁200多天后，于2006年8月被以“故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩序罪”判刑4年零3个月。 去年9月陈光诚刑满出狱后，与妻子和女儿一同遭到当局软禁。今年2月，陈光诚全家遭到当局软禁的录像带曝光后，他们的处境变得更加恶劣，当局监控更加严密，至今无法与外界联络。自今年年初以来，包括本台驻北京记者在内的多个前往临沂采访的西方记者都遭受野蛮对待，并被强迫遣返。 本月初陈光诚出狱一周年之际，由中国国内网友自发组织的“探访山东盲人维权人士陈光诚”的活动，正在中国网络掀起巨大的波澜，北京维权人士刘莎莎和佛教维权法师妙觉打响了第一炮，她们的目的是要帮助同父母一起遭到软禁的陈光诚的女儿陈克斯能够跟所有的学龄儿童一样上学接受教育。刘莎莎与妙觉法师两人不仅未能冲破封锁，会见陈光诚，而且还被洗劫一空，弃之野外。此后不久，第二波探访陈光诚的来自全国各地的四网友也遭到暴力袭击和绑架，之后，分别被送回老家。临沂当局的暴力打压，更加激起中国网友的气愤和谴责。 9月21日，第三批试图闯关的五名网友再度遭到抢劫和殴打，他们中包括一名以色列驻华记者，她的中文名字叫做蕊霞，她虽然作为外国记者并没有遭受到殴打，但是她的护照、记者证都曾经被没收，目前已经回北京的蕊霞向本台解释了她之所以要冒险去临沂闯关的原因，她说： 瑞霞： 我在中国已经居住多年，一直十分关注陈光诚的事件，我觉得陈光诚的事件不仅是中国的耻辱，而且也是世界的的耻辱。 法广： 经历这一不同寻常的经历之后，有什么感想？或者想对中国政府说什么？ 蕊霞： 中国政府对外总是强调一个中国，而我所看到的并不是一个中国，在山东临沂就不是中国。 虽然探访陈光诚的网友们都遭到抢劫，但是网上声援陈光诚的活动正在不断升级，据新浪网网友透露，已经有八十多人计划分批去临沂，还有网友在网上调侃地推出十一黄金旅游新线路，到临沂陈光诚旅游，香港网络媒体人温云超通过微博向美国驻华大使骆家辉发出呼吁，呼吁骆家辉要了解中国社会真相，不妨到临沂一游。 温云超发出上述不同寻常的呼吁到底是想传出一个什么样的信息？我们不妨听听他本人的解释： 温云超： 陈光诚的事情发生已经好几年了，在这期间，我相信许多西方领导人在访华时都与中国当局提到陈光诚的事，所以，如果说，中国政府高层不知道陈光诚的话这是完全无法解释的，除非他们是井底之蛙，完全不知道外面的世界是怎么回事。毫无疑问，假如中国政府把陈光诚与刘晓波相提并论的话，那么，他们是不会做出任何妥协的。我们也观察到，据传临沂当局五年共动用三千五百万的预算来对付陈光诚，如果这个数字属实的话，这是十分可怕的数字，而这笔巨额预算不是临沂本地所能解决的。一定获得中央的首肯与拨款。所以，就目前而言，如何解救陈光诚？在我看来，无论是国内团体还是国际友人向北京政府施加压力，看来都是徒劳。因为，在过去的几年中，已经有多个国际国内团体做出呼吁，但是，我们没有看到陈光诚的状况得到任何改善。在这样的背景下，我才在新浪网发表呼吁，呼吁美国驻华大使骆家辉去临沂，我之所以做出这样的呼吁主要是出于下述考量：首先如果骆家辉去的话至少不会象别人那样挨打吧。其次，如果骆家辉去的话，那么国际媒体就会跟上，这样，至少可以让中国政府难堪一下，因为，中国政府其实现在什么都不怕，但是，他们对外还是要点面子。这样，至少可以制造一个新闻事件。但是，最后，最重要的，对我来说，喊骆家辉去临沂主要的用意是中国的政府已经处于完全不作为的状态，为什么对一个已经出狱的人要采取如此严厉的监视措施，那政府本身存在的意义何在？这才是为什么民众要呼吁外国大使去干预此事的本质所在。此外，喊骆家辉去临沂，也是一件很好玩的事，这同目前网络的娱乐化的倾向比较吻合，喊骆家辉去临沂，起码对民众来说可以在看笑话的同时也期待能够改善陈光诚的处境。 法广： 我看到网上有人推出十一黄金节去山东临沂的旅游线路图，现在看来，来自国外的关注对中国政府似乎已经不起作用，那么，中国国内网民的围观活动是否能够起到作用？ 温云超： 如果有足够人多的人去临沂的话，一定能够起到作用，如果有数以百计的人去近距离围观，那就一定能够使临沂地方当局招架不住。其实，当局也害怕网民现场围观。所以，现场围观一定是很有效的声援方式。另外，我也看到互联网上有人呼吁在十一当天在微博上换上陈光诚的头像，这既是对陈光诚的声援，同时也显示了网民对现政权的不认可。 法广： 有一点实在令人匪夷所思，临沂当局为什么要出动如此巨大的人力物力来对付陈光诚？陈光诚对当地政府到底构成什么样的威胁？ 温云超： 这就是一个典型的以维稳事件地方绑架中央的表现，地方伸手向中央要经费，上面还不能不给，这就是我所说的维稳黑洞，为什么中国一年有六千多亿元的资金都用在维稳上，就是因为有自我恶化、自我膨胀、自我循环的可能性，地方把敌人夸张得越厉害，越严重，他们能够得到的慰问经费也就越多。 法广： 按您这么说，陈光诚已经成为临沂当地政府的一大生财之道了？ 温云超： 起码对临沂基层维稳的人来说，他们可以借陈光诚而养活一大批的打手，上面如果每个人给两千元的话，他们可能只花一千元就能够解决，其他一千元他们或者可以用来吃饭或者干脆中饱私囊。整个维稳体系都是这么运转的。这个大黑洞早晚要把中国这个政权吞噬。 另外，香港中国维权律师关注组秘书长潘嘉伟也呼吁香港民众高度关注陈光诚事件，呼吁北京政府依法治国、恢复陈光诚一家的自由，他向本台表示说： 潘嘉伟： 我们最关注的是为什么临沂当局要在陈光诚被释放了之后还继续监视他，为什么没有触犯中国法律的陈光诚的妻子袁伟静以及他们的女儿也要遭到同样的折磨？为什么北京政府这么长时间以来一直容忍临沂当局的非法行为？我们当然赞赏内地网友勇敢地前往临沂探望陈光诚，但是，对我们来说，最主要的是揭露临沂当局的非法行为以及北京当局的不作为。 法广： 那您计划通过什么方式来揭露上述现象呢？是向中联办递交抗议书吗？ 潘嘉伟： 中联办我们已经去了许多次，中联办工作人员的态度十分恶劣，他们现在根本都不理采我们。香港媒体目前也十分自律，不光是陈光诚的事件，许多有关中国人权的事件香港媒体都不会主动报道，除非是例如刘晓波等国际知名度十分高的事件，事实上，多个香港媒体的老板都在大陆做生意，这是一个公开的秘密。所以，我们现在也在考虑改变关注陈光诚的方式，计划多通过网络社交网站来介绍陈光诚的事件，让更多的香港人了解陈光诚，让更多的港人一起来讨论为什么陈光诚到今天依然生活在一个无法无天的世界。 听众朋友，今天的特别节目介绍中国网友声援陈光诚的活动，感谢蕊霞女士，温云超先生以及潘嘉伟先生接受本台的专访，感谢sourigna的技术合作，更感谢各位的收听。下次再会。

广西北海“四律师伪证案”中的杨在新案移送到北海市海城区检察院，律师们再次对此提出抗议，香港有关团体要求当局保护律师的执业权利不受侵犯。 本台今年六月曾报导广西四名律师杨在新、杨忠汉、罗思方、梁武诚被控伪证罪案，引起法律界一片震惊。四名辩护律师早前被当局以涉嫌妨碍作证罪拘捕17天后，杨在新被正式批捕，其余三位律师被取保释放。据维权网星期四报导，杨在新伪证案已经移送到北海市城区检察院，其代理律师张凯在取得《起诉意见书后》在北海市看守所会见了杨在新。 张凯星期五告诉本台记者：“审查期限一般是一个月，最多一个半月，如果检察院决定起诉的话，就会移交到法院，检察院如果认为检察方证据不足的话就不会移送到法院进行起诉，目前能做的就是看案卷和会见他、收集证据，沟通这件事情。” 广西北海市4名男子涉嫌在2009年杀人被起诉，并在笔录中承认对死者拳打脚踢刀砍等情节，但因缺乏其他人证、物证，案件开庭2次仍未判决。杨在新、杨忠汉、罗思方、梁武诚4名辩护律师，质疑检方起诉依据不成立，认为警方对被告刑讯逼供。 北海市曾开记者会，指4名律师教唆、引诱当事人和证人作伪证，从而推翻检方指控，致使案件审理工作陷入僵局，涉嫌“辩护人妨害作证罪”，宣布警方已对4名律师采取“强制措施”。 杨在新所在律所的主任覃永沛律师表示，此案特点在于当局只针对杨在新，其余三名律师并没有被起诉：“这个案子本来就是一个冤假错案，找不出第二个理由，四个律师，单单搞一个律师，其他三个没事，这个案子本来就有问题，合法采证有录像跟录音，从取证中没有一件违法行为。” 杨在新出生于1952年，曾为合浦县华侨中学教师，自学考取律师执业资格。 杨在新妻子黄仲琰表示，丈夫因为代理过维权案件受到不少打击报复。2003年，因当地政府怀疑杨在新帮助上访人士，曾对他判处劳教六个月。对于这次丈夫的案件被移送到检察院，黄仲琰说：“检察院那边还没有说话，现在不知道这个事情下一步怎么做。” 广西北海“四律师伪证案”被认为是司法报复，网络上出现一篇《80%涉嫌律师伪证案件疑似“报复性执法”》的文章，指出公安局、检察院在超过侦查期限后通常将案件不了了之。“说到底，律师所具有的不过是私权利，与强大的国家公权力抗衡，只能在相应的规则范围内行事。当律师的成功辩护意味着公检法一方被错案追究，利益驱动下，失衡的司法必然对个别律师以“伪证罪”的方式予以打击。“律师伪证罪”的存在说明了体制的设立本身缺乏合理性，这就像一个强壮的成年人击倒一个婴儿一样，虽有能力但绝不应该。” 中国律师常有因为代理敏感案件遭打击报复，例如年检受阻，或遭到当局强制吊销执照的威胁。唐荆陵、李天天、刘晓原、刘巍、唐吉田律师等都遭到当局打压。   香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟向本台表示：“梁在新这个案子，我跟进以来一直都觉得莫名其妙，因为律师是帮他们当事人做辩护的，律师又变成被告，现在杨在新可能要面对当局对他的起诉，我觉得律师在辩护权方面，有一个很明显的讯息就是说，你去帮助一些可能对当地政府不利的案件，律师的安全就变得毫无保障，我们呼吁律师界关注梁在新律师这个案件。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。