言论自由

然而经验告诉我们，如若我们同意 压制 危险的或犯了方向错误的 言论 ，就会引用某一原则并通过不为我们所 控制 的行政机构。令人伤心的是，检查制度从来都是愚蠢、滥用权力并过分偏激的，这才是大问题，比说服我们这样的好人去做镇压者要难解决得多。 …

美国西岸洛杉矶各族裔美国人士向谢安达( Adam Schiff )等国会议员递送陈情函，要求维持美国之音中文广播的预算。陈情人士指出，网络不能取代中文广播，因为中国还有大部分人不是从网络得到消息。何况中国严密监控网络，不易突破新闻封锁。 全国有色人种协进会( National Association for the Advancement of Colored people 简称NAACP )帕萨迪纳分会会长布朗( Joe Brown )以及美国视觉艺术家协会会长刘雅雅等人，3月3日到国会议员谢安达( Adam Schiff )办公室递交陈情函，敦促这位国会预算委员会成员设法维持美国之音中文广播的预算，不要放弃中文广播。 *美国之音中国大陆听众要求继续广播* 布朗等人提交了717个连署者的签名，其中有许多是中国网民在网上连署的签名，还有从中国大陆寄来的签名信，不少人写下在中国的电话号码。刘雅雅说这些人多是美国之音在中国的听众，他们不愿意停掉美国之音的中文广播。陈情函并同时寄发给所有的国会议员。 布朗说：“我们一贯支持言论自由，希望媒体告诉大家世界发生了甚么事情。现在严重的是可能削减美国之音中文广播的预算，影响消息传播到中国大陆。特别是中国大陆，让我们很关切。” 布朗表示，全国有色人种协进会已成立百年，全美有70万会员，在帕萨迪纳及附近的圣盖博谷一带也有93年历史，一向是站在撼卫人权和平等民权的前线，他们支持美国之音中文广播向世界传达自由和民主的信息。 刘雅雅等人在信函中指出，中国是世界上最大的非民主国家，削减中文广播预算会严重影响中文部报导新闻的能力，不能达到美国广播理事会的目标，而且依据广播理事会的统计，大幅领先的美国之音中文广播并不能被其他的国际广播所取代。 *中国加强国际宣传美国降低力度* 刘雅雅等人信函中并指出中国压制有关诺贝尔和平奖得主刘晓波的报导、封锁最近埃及以及利比亚民主革命的消息、还扩大预算大做国际宣传，在这种时候美国更不应该降低传播事实真象的力度。 刘雅雅说：“中国政府封锁新闻，我们在美国不应该帮助他们。” 美国视觉艺术家协会成员陈文立透露，在中国他十岁就开始听美国之音广播，曾因反毛泽东在上海和青海劳改11年，经常替劳改所的干部修理收音机，因此他说其实共产党也听美国之音。 陈文立说：“美国之音( 中文广播 )不能停，网络他们可以监视、警告。但只要有一个短波收音机，边远地区就是大部分的中国人，就能够得到确实的消息。” *杜克雷：美国之音中文广播有不可取代的功能* 美国南加州大学美中学院副院长杜克雷( Clayton Dube )也认为美国政府应该继续支持美国之音的中文广播，因为美国之音的功能是CNN或 MSNBC等商业广播网不能取代的，即是报导的是重要的新闻，而不只是吸引大众的新闻 。杜克雷说，虽然中国有新华社、CCTV、以及其他逐渐出现多元的媒体，但是让中国人听到其他的声音仍是很重要的。 *中国人应该听到其他的声音* 杜克雷指出，广播也不能用网络来取代，因为广播比网络较不容易被控管。何况中国虽有五亿网民，但还有九亿人要依赖网络之外的媒体才得到信息。 杜克雷说：“藉着提供重要的新闻，藉着在中国提供丰富的报导，用大部分中国人听得懂的语言，美国之音给中国人提供了更完整的世界图像。比如中东发生了甚么事情、人民币的价值争议、贸易保护都有不同的观点。” 中国外交部发言人曾表示，中国注意到了美国之音中文广播要减少的消息，但说那是有关媒体自己的决定。中国经常批评美国之音带有偏见，以及所谓的冷战思维，中国官方媒体环球时报英文网还有文章声称，削减计划是对有些国家向中国发动意识形态攻势的一个打击。