陈光诚

中国盲人维权律师陈光诚逃离软禁后的命运，吸引了全球媒体的关注。但这一切的导火线是，中国部分地区在执行独生子女政策过程中手段太极端。本台制作了动画，来介绍陈光诚事件的来龙去脉。

周四晚8点25分，一个三年级小学生，9岁的上海小女孩杨芷湄，网名蟹妹，完成了她参加”鲁迅青少年文学奖”比赛的作文，上传到鲁迅文学网上，题目是《爸爸，请您”跪”下来跟我说话》。文章的主题是批评她的爸爸，从来没有耐心地听她讲过话。列举了其父的种种行为表现。但是她引证了一个心中期望的正面例子，很不得了，乃是当前中国政治环境中最敏感的一个人物，美国大使骆家辉。 骆大使的影响无处不在 去年10月，杨芷湄参加”美国皮克斯动画展”，有幸被选中向”全场最大的人物”，骆家辉大使提一个问题。小女孩杨芷湄仔细描绘了她提问的经过：”我怯怯地走到他身后，说：'大使先生，你小学时候功课怎么样？'大使惊讶地回过头，用英语说：'为什么问这个问题？'我回答道：”我这次英语考了82分，妈妈骂了我。” 骆大使和翻译单膝”跪”在我面前。我惊呆了。他讲了十几分钟，我被他的动作和周围照相机的闪光吓坏了。我没有记住多少他的话。我的脑海只有他们跪下来的画面。我清晰地看到他关爱的眼神，还有耳边的白头发。 ” 杨芷湄和骆大使的照片被登在报纸上，和大使坐经济舱，双肩背一样，引爆了一场舆论争议，攻击者称为”作秀”。有幸小女孩杨芷湄又有机会作出自己的判断：”我爸爸一个美国留学回来的朋友说：美国大人都这样，这是教养。 ” 骆大使的行为深深印在这个8岁女孩的心底。今年9岁了，她最大愿望是：”爸爸，你说应该跟我平等对话，为什么不能像骆家辉一样跪下来跟我说话呢？” 这是从小仰视大人的鼻息长大的中国孩子的道德追问。 一封电邮促成一场救援 据朝日新闻5月9日对珍珠何培蓉直接采访，实际是4月19日晚9点，盲人英雄陈光诚，孤身一人，奇迹般地逃出天罗地网的东师古村。 4月21日白天，何培蓉收到一封”鸟儿出笼”的邮件，是由陈光诚的朋友发过来的，她正好在北京，便参与6人组成的营救行动。何培蓉被分配的任务是安排车辆并与陈光诚取得联络。22日白天，她驱车从北京出发前往山东省。完成了让专制政权措手不及的人权救援。 营救陈光诚，充分说明互联网在中国底层人民维权斗争中重要的作用，是不可或缺的维权工具。陈光诚4月27日，成功被接入美国使馆之后，大使骆家辉成为和陈光诚并列的主角。9日，纽约时报发表《中国异议者事件中的幕后外交角力》。揭示美国国务卿希拉里·克林顿才是美国营救陈光诚的决策人，和设计者，包括两次换车把陈接入大使馆，骆大使只不过是个执行者。但是支持者和诋毁者都不想放松骆家辉。 27日开始的美国特使坎贝尔和中国外交部副部长崔天凯的长达30个小时的秘密谈判中，中国坚持要绝对保密，要求美方任何人都不得公开承认陈光诚在大使馆，即使国会议员也不例外，说明中方确实有让陈光诚在美国大使馆呆上数年的打算。 但是希拉里提前到北京的当天，就促成了陈光诚进医院治疗，使得这一重大事件曝光于世界。中方竟然作出”不出大使馆，就把袁伟静和二个孩子送回山东”的愚蠢威胁。逃亡后的陈光诚当时确实需要就医，他翻墙跌断脚骨，浑身伤痛，重要的是一直便血，坐在椅子上，椅垫上都沾满血，被使馆医生怀疑是结肠癌晚期。 骆家辉正在网络上破除极权的谎言 送陈光诚去医院，陈光诚坐在轮椅上，左手拉着骆家辉的手，右手拉着国务院律师高洪柱的手，这张照片传到全世界，使得这位人权活动家重新”羊落虎口”的命运转折，不能不引发国际社会更加强烈地关注。 陈光诚到医院的当天，听到妻子的诉说，和滕彪等朋友的电话劝告，重新要求回使馆，要求全家去美国，是正当的。中方立即迁怒美国外交政策和大使馆。5月4日，北京四家报纸，加上门户网站的转载，对骆家辉本人进行文革式的批判和谩骂。 当天希拉里会谈中提出”陈光诚最终应该去美国”的最后要求。几个小时后，中方发布声明，说陈光诚可以像任何公民一样出国留学，美国国务院也宣布会加快批准任何签证申请。此后，陈光诚事件，暂时进入休止符。 但是骆家辉大使，并没有停止被攻击。前外长李肇星的内侄女–“酱缸外的秦枫V”，作为在香港执行”大外宣”计划的红三代，不改酱缸本色，用微博对骆家辉大使进行无端攻击，说什么”骆家辉这个香蕉人，她的白心，还有疑问吗？””一个外交官挑起驻在国内斗，””有没有外交规定，类似公开干涉内政的外交官可以驱逐？”网民让她去问有”红卫兵大使”之称乎的姑父李肇星。迫使她删去这条微博。中国网民为骆家辉大使制作了一张网络照片，骆家辉”正经历文革式批斗”，罪名是”美国政客的拙劣表演”，内容有”坐经济舱”、 “自己背背包”，”拿优惠卷买咖啡”。下边是@迩东晨的微博：”正告骆家辉大使，你已陷入了中国人民贪污腐败的汪洋大海，行贿受贿、吃喝嫖赌才是你唯一出路！请你认清形势，不要再做伤害中国人民公仆的感情的事情！” 美国大使馆有着保护人权的光荣传统，六四保护了中国人权领袖方励之夫妇13个月，今天又和中国网民一同创造了保护盲人人权斗士陈光诚的精彩篇章，这确是华裔骆家辉大使的光荣。美国大使馆在1956年匈牙利事件中，保护了纳吉之下的二号人物，枢机主教明曾蒂，不顾匈牙利政府的严正抗议，一保护就长达15年。1971年明曾蒂才在匈方同意下离开美国使馆，去了维也纳。可谓长歌一曲，荡气回肠。 中共极权体制60多年一直以谎言治国，党控制教育、新闻、出版，对全国人民都实行党校模式的洗脑。但是人类发明的新技术网络，从根本上颠覆了中共统治的物质技术基础，使之防不胜防。骆家辉大使的作用，则是中国网民用他的行为规范，揭露极权体制的谎言。他是中国人能够近距离接受文明教育的一位难得的正面教员。 蟹妹文章掀起波澜 杨芷湄《爸爸，请您”跪”下来跟我说话》上传鲁迅文学网之后，被其父杨海鹏制成长微，发到新浪，一个小时，转载上万。其中有微博女王@姚晨，并写了三字评语：好文章。 今天早晨，小姑娘早起半个小时，关注她的投票率，清晨已经有900多票。但是她看到@姚晨 转发了她的作文，楞了半天，说了几个字：我的天呐！ 蟹妹上学后，老爸发了条微博：@蟹爸在上海 ： 有朋友说，蟹妹的文章，很可能因为”政治不正确”，得不到奖。”政治正确”那么重要？我们所有的问题，都是迎合”政治正确”的结果。如此，我们的政治无法修明，丑陋不堪而自视为美女，其状千万倍甚于芙蓉姐姐。我手写我心，放松地说真话，是一种基本的德性。韩寒这一代比我们进步了，蟹妹会更进一步。 中午蟹妹作文已经进入三甲，下午她背着书包回家，已经升为榜眼，距状元只差1300张票。 一个9岁的女孩，以亲眼见过的骆家辉大使，告诉父母，告诉爷爷奶奶什么是有教养。随着这篇作文的走红，骆大使言传身教的人类主流文明，会在千百万中国儿童心灵中成长。 作者：高瑜 责编：达扬 作者简介: 高瑜，中国独立记者，专栏作家。原在中新社工作，后担任《经济学周报》副总编。因参加八九民主运动，两次系狱。作品广有影响。

美国之音记者: 齐之丰 | 华盛顿 图片来源: 美国之音 中国标志性建筑天安门和广场上的人潮     200年前出生的英国著名小说家查尔斯·狄更斯以法国大革命为背景的名著《双城记》有一个非常有名的开头： “那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向–简而言之，那时跟现在非常相像……” (It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way- in short, the period was so far like the present period……) 这个开头之所以在世界文学史上非常有名，不仅是因为它的巧妙修辞手法引人注目，而且也是因为它具有超越时代、超越国界的高度精准的概括性，包括对当今中国、对当今中国的新闻自由、尤其是对在当今中国工作的国际媒体的工作环境具有高度精准的概括性。 *当今中国，最好又最糟* 对在当今中国从事新闻报道的国际媒体记者来说，中国是一个最令人激动的国度，也是一个最令人沮丧的国度。 中国社会正在经历激烈的变化，重大新闻层出不穷，令人激动。中国执政党共产党对新闻媒体实行严格的管制，记者仅仅因为从事自己的本分工作，对某个事件、某个问题进行探索报道，就可以遭受惩罚、打击（包括殴打，打伤，打残，甚至打死），无疑令人沮丧。 国际知名的中国艺术家艾未未说的一句话，大概也可以用来概括在当今中国工作的记者（中国记者以及外国记者）所面临的困境和风险： “谁在这个国家开始关心问题，谁就已经走在犯罪道路上了。” *匪夷所思的罪与罚* 在人人可以“犯罪”的中国，罪与罚就必然充满随机性，不可预测性。不可预测性则不可避免地导致人人自危（这显然是当权者希望达到的效果），也会导致议论纷纷，愤愤不平（这显然是当权者不愿看到、但又不得不面对的后果）。 Reuters 卡塔尔半岛电视台北京记者站英文新闻记者陈嘉韵     本星期，中国当局将卡塔尔半岛电视英文部驻北京的唯一记者、美籍华人陈嘉韵(Melissa Chan)驱离，就导致了这种议论纷纷，愤愤不平。 中国成千上万的记者已经无一例外地给中国执政党共产党的宣传部门控制起来，不能在当局认为是特别敏感的问题上说当局不爱听的话，否则就可能受到严厉惩罚。因此，即使是他们在这个问题上对当局不满，也只能是腹诽，或者私下里发发牢骚。 但是，可以不听中共宣传部门管教的国际媒体驻华记者，则是义愤溢于言表。 国际媒体记者义愤和议论的一个共同主题是中国当局对陈嘉韵的惩罚所显示的随机性、任意性、不可预测性。例如，法国主要报纸《 世界报 》驻北京记者弗朗索瓦·布贡在星期三发表的一篇报导中写道： “陈 嘉韵担任其董事会成员的驻华外国记者俱乐部表示，半岛电视英文部的中国新闻报道的语调让北京当局恼火。北京当局认为一家非西方的媒体对中国的态度应当更友 善一些。让北京政权恼怒的是去年11月半岛电视播出的一部纪录片《奴隶制–21世纪的邪恶》，讲的是现代的奴隶制，即中国的劳改营制度。而陈嘉韵并没有 参与那部纪录片的采访制作。 “但北京的反应来得很快。一个月之后，陈嘉韵在中国的记者证被拒绝续期，她的签证也被拒绝续期。” 日本主要报纸《 每日新闻 》星期三发表记者米村耕一从北京发出的报道说： “被驱离中国的记者是美籍的陈嘉韵。中国政府拒绝延续她的签证。驻华外国记者俱乐部说，中国方面对半岛电视记者陈嘉韵的整体报道不满，并且表示她违反了中国的法令和规则。但是，对她违反的法令和规则的具体内容没有任何说明。” *适得其反的惩罚* 显然，中国当局期望通过惩罚收拾陈嘉韵，让国际媒体记者对中国的报道会更正面一些，更好一些，对中国当局所期望的国际形象更有利一些。但至少从目前来看，中国当局对陈嘉韵的惩罚只是给自己抹黑，给中国抹黑。 中国当局通过惩罚陈嘉韵造成了自己抹黑、给中国抹黑的效果，也是法国另一份主要报纸《 费加罗报 》记者阿尔诺·德拉格朗日报道的主题。不过，德拉格朗日的报道更进一步，还给出了中国当局给自己抹黑的地域性（见该报5月8日一期）： “在 半岛电视播出了关于中国监狱的强迫劳动的纪录片之后，中国当局表现出了恼怒。而从2007年开始常驻北京的陈嘉韵并没有参与其中的采访报道。（在北京的） 一位说英语的外交官昨天私下里说，‘人们不禁要问，中国当局究竟是在耍什么把戏？半岛电视在世界各地声誉良好，尤其是在中东和非洲，而中国跟那些地区的关 系日益密切，并希望自己在那些地区有一个好形象。’” 换句话说就是，中国当局驱逐了半岛电视台的陈嘉韵，从而大有可能在中东和非洲地区的人们心目中抹黑了自己的形象。 在报道陈嘉韵之余，德拉格朗日也顺便概括性地总结了中国当局显然不愿意让国际读者看到的当今中国的媒体环境，即国际媒体记者要在中国当局的威胁之下从事新闻报道： “驻 华外国记者俱乐部表示对驱离陈嘉韵感到愤慨。该俱乐部发表声明说，‘中国当局近来频频利用签证问题来试图钳制外国记者的言论，对他们进行恐吓。(驱离陈嘉 韵)是反映中国当局做法的一个最明显的例子。’而中国当局则时常把驻华外国记者俱乐部说成是‘非法’组织。这种事情在几个月前发生过。当时中国当局担心 （民众反抗专制政权的）阿拉伯之春运动会蔓延到中国。彭博通讯社一个记者当时在北京中心地区被中国安全部门的人殴打。如今又是这样。近几天来，许多外国记 者被中国警方传唤，因为他们到朝阳医院试图探访陈光诚。警方表示，下一步就是吊销他们的签证。” *到底谁恐惧* 国际媒体普遍认为，中国当局驱离陈嘉韵是为了在国际媒体驻华记者当中制造恐惧气氛，也就是恐吓其他记者。 然而，驱离陈嘉韵之后，到底是谁感到更恐惧？有迹象显示，感到更恐惧的有可能是中国当局。 美联社 星期三从北京发出的一篇报道说，中国外交部例行的新闻发布会常常是沉闷乏味，但在本星期二却闪出令人激动的火花。在那天的记者会上，记者总共提了18个问题，其中有14个跟中国当局十多年来首次驱离一个外国记者有关。 然而，中国外交部星期三在其网站上发表的记者会实录却对此只字不提。所谓的实录没有录下任何关于驱离陈嘉韵的问答纪录。

北京《环球时报》的社论称： “陈光诚一段时间以来一直被形容为中国地方政府的‘烫手山芋’，现在终于美国政府也变得十分难受了。”“每个国家都积累了一些民怨，谁也都知道中国一些人上访的复杂性，如果上访失败者转去向美国驻华使馆‘上访’，这决非仅仅是中方的尴尬，美方的尴尬只会更多。如果美国政府把陈光诚的要求当成很正经的东西拿到对华谈判桌上，大概他们自己都会不好意思。况且美国政府很清楚，具体‘指挥’中国人如何如何做，这犯了干涉中国内政的大忌，北京断不会理睬它。” 台湾《中国时报》的社论称：“在这次美中战略与经济对话之前，由于王立军事件，双方已经弥漫着猜疑的气氛；”“从事后薄熙来被双规，可以窥见在十八大之前，此事对中共高层的冲击有多大，美国介入，更让北京耿耿于怀。就在美中两国筹备第四轮高层对话，又发生了陈光诚事件，这次不仅是人主动进入大使馆，大使馆还出来接应；从中国的角度来看，如果未来政治上有不同意见的人，全都到美国使领馆要求庇护，或者是美国大使馆成了推动异议的中心，这是不能容忍的。但是从美国来看，陈光诚与王立军不同，即使不是在大选年，美国总统都不可能把政治异议者交出来，更何况共和党的对手罗姆尼还在虎视眈眈的挑欧巴马的毛病，美国必须要提供协助给陈光诚，中国要认清这一点。” 香港《苹果日报》署名卢峯的评论称：“往下来陈光诚先生及家人能否正常及安全的在中国生活仍是未知之数，并要视乎中美两国的关系与默契。不过，一个中国公民要到美国大使馆才能无惧的说话，一个中国公民要倚赖美国政府及官员保护才能在中国过正常生活，这不但清楚反映中国政治情势的荒谬与可笑，更反映中共的窝囊与无能。要是北京当权者不是为了维稳而赶尽杀绝，要是中国的政体能真正容纳不同声音，根本不会发生本国国民要向外国使馆求助的情况。”“今次陈光诚进入美国使馆风波完全是中国政府一手造成，完全是北京当权者自取其辱，与人无尤。” 台湾《旺报》的社论称：“问题在于，陈光诚事件并非单纯的个案。中美目前虽找到缓解人权冲突的方式，却未必能成为双边未来处理类似争端的模式，陈光诚事件的后续发展，仍有可能冲击中美关系。北京面对陈光诚案的柔性响应，并不表示将适用于其它的维权案例，最起码这次中方承诺美方的同时，并未放过协助陈光诚逃脱或公开表态支持他的人。陈光诚原本是默默无闻的律师，他从未主张推翻中共政权，只因为揭发山东临沂当局贪腐而被判刑，出狱后仍受地方政府的软禁，因而逐渐受到全球媒体的关注。陈光诚事件虽暂告落幕，但其间纷扰的过程，不仅导致北京多年来提升国际形象的努力功亏一篑，也成为中美关系最脆弱的一环。” 香港《信报》的社论称：“陈光诚的遭遇，再次暴露中国‘权威政治’制度对异见分子的压制，这种靠压制进行社会控制的管治制度结构，与开放社会、自由和民主善治的国际主流价值背道而驰，因而令中国融入国际社会的睦邻外交政策，往往事倍而功半。退一步说，即使能够以压制维持短期的政治稳定，但此举也同时为社会埋下深层的长期不稳定因素。可以说，中国改革向外引资开放，是执政共产党对西方文化和社会经济制度的重新评价，并在观念和制度领域重新作政策选择，但改革迄今，以经济成长和利益作支撑社会系统发展的价值，从近年反体制力量此起彼落看，可谓走到尽头，加快落实政治改革已逼在眼前。”