中國大陸

4年前的北京奥运：气势宏伟的开幕式，完美的组织，崭新的体育馆。而今，大部分为08奥运而建的体育场馆都空空如也，而人们对政治改革的期待也都落空。 （德国之声中文网）今年伦敦奥运开幕的那一天，8000公里之外的北京，为08奥运而建的体育馆也将迎来它这些年来为数不多的客人。7月27日，来自英国的阿森纳俱乐部（Arsenal London）迎战同样来自英国的曼城俱乐部（Manchester City）。人们希望，至少在这样的日子里，”鸟巢”的8万座席即便不爆满，也不会过于冷落。如果是北京市自己的国安队比赛，最多会来1万观众。 在外面拍一张照片就可以了 钢架建筑鸟巢曾轰动一时，它是08奥运的象征。但这些年来，它多半是空落落的，说它是体育馆，不如说它是旅游景点更贴切。50元一张门票。一名来自山东的游客觉得门票太贵，应该降价。很多人只是从外面看一眼鸟巢，拍一张纪念照而已。 中国将08奥运推上了极致。16天的比赛，302个金牌，37座体育馆场，其中很多建筑修建得非常华美。中国为08奥运提出的口号是”同一个世界，同一个梦想”，为此不惜耗费巨资。人们估计08奥运总共耗资400亿美元，这一数字是今年伦敦奥运会的4倍。北京的基础设施因此而得到扩建，城市焕然一新。许多奥运游客都认为，花这笔钱，值得！一名来自东北的女游客说，鸟巢或水立方是新中国的象征：”在这些新建筑里，能看到中国的发展。它们都非常棒。” 水立方成了戏水的地方 水立方在08奥运后被改建成大众戏水的地方，门票200元一张，很多人都觉得贵。目前的经营方不愿透露，开始计划的一天卖出3000张门票是否兑现了。但他说，如果坐水滑梯的话，用不着排队。 08年修建的几座小场馆目前经营的不错，如能容纳两万人的北京国家体育馆。奥运村的其他场地却没有这么运气，一些建筑”人走楼空”，显得败落下来。一名北京市民发泄了不满，他指责滥用资金。他说，在空建筑里，最起码可以让孩子或老人进来参加体育活动、锻炼锻炼身体。 Thomas Heberer 耗资多少不在考虑范围 对杜斯斯堡大学的中国问题研究者黑伯勒（Thomas Heberer）教授而言，中国领导人想为外国展现最完美的奥运，因此，运动场馆在奥运之后作什么用途还没有考虑。他说：”怀着这样的想法，耗资多少便不在考虑的范围。不仅如此，后续的耗资决策者也没有考虑。” 中国曾试图给08奥运抹上一笔生态的色彩。那时曾有过”绿色奥运”的说法。联合国2009年公布的一份报告对此作出积极的评价，其中提到公交系统的扩建，尤其是增加了地铁线以及购买了4000辆天然气公共汽车。报告还提到，北京市目前90%的废水最终排放前得到净化，并在奥运村等地栽种了3000万棵新树。奥运公园由此成了北京”绿色的肺片”，它占地680公顷，相当于美国纽约市的中心公园（Central Park）。环保人士戴晴也称赞了新栽种的树木，不过，她继续发问道：”浇树用的水从哪里来？”北京是个缺水的地方。 北京是个缺水的地方 北京的耗水量大于它的需求。该市耗水量的70%源于地下水。多年下来，北京地下水位下降：每年下降的速度为1米。官方已将北京供水问题定义为”十分严峻”。戴晴认为，北京环保并没有得到持续性改善。这同汽车数量增加不无关系。2008年，北京路面行驶着大约300万辆汽车，今天是500万辆。黑伯勒认为，”绿色奥运”的积极成果是人们对问题的认知程度在提高：”同以前相比，环境以及环保在媒体和公共讨论中，起到的作用越来越大。” 除此之外，08奥运在政治领域没有带来任何转变。黑伯勒说，让奥运激发中国政治转变的想法，是不切实际的幻想。1988年韩国奥运之后出现的国家开放，不可以套用到中国。戴晴同意这一说法。她补充说，奥运前和奥运期间，媒体获得相对多的空间，平时遭禁的国外媒体也被解禁。但这些只持续了很短时间。她说，今天，对新闻的管制比以前更为严格。 作者: Matthias von Hein  编译：李鱼 责编：苗子

德语媒体注意到，中日两国本该大庆建交40周年，却因领土主权之争再次面临危机，熊猫之死也火上浇油。 （德国之声中文网）对于日本政府宣布购买钓鱼/尖阁列岛再次引发中日两国争端，《法兰克福汇报》7月13日写道：”本来日本和中国是想在今年大大庆祝建交 40周年的，现在这两个邻居之间的关系再次濒于陷入危机。日本宣布要收购这个中国也提出主权要求的尖阁列/钓鱼岛，在中国引起愤怒和民族主义情感冲动。星 期五的中共机关报《人民日报》写道，局势可能会失控并给两国关系造成严重损害。” 中国民众反日情绪高涨 该报称，”对这个台湾北面的无人群岛，中国和台湾都提出要求，但岛屿实际上处于日本的控制下。上一次出现外交危机是在去年，当时日本逮捕了一名中国渔民，因其渔船与日本海岸防卫队的舰艇相撞。此后，尽了很大努力才将两国关系重新引上可控的轨道。” 该报认为，”对中国外交政策而言，围绕这个岛屿的再次争端来得不合时宜，因为北京正在努力不让与菲律宾和越南就南中国海的领土争端失控。北京知道，中国去年在南中国海炫耀武力时没有交上朋友，也知道中国愈是显得构成威胁，其邻居就更加紧密地聚拢在美国周围。 “在与日本的争端中，美国也参与其中。华盛顿公开许诺，捍卫日本的义务也涉及有争议的钓鱼/尖阁列岛，因为该岛在1972年与冲绳一道被美国归还日本。中国则表示，根据波茨坦公告，日本必须将所有占领的中国领土归还中国。…… “事实上无论日本还是中国在70年代对这个群岛都没有多大兴趣，当时的两国领袖1972年决定建立外交关系时，协议的一个重要部分就是要搁置分歧，中国当 时正忙于’文化大革命’。可是，自从周围国家的渔民因捕鱼而争执，并且推测在这个有争议的区域有天然气和石油，主权又成了主题，在中国、日本并且也在台湾 激起情绪波动。” 该报称，”很多中国人认为政府的立场不够强硬。” 熊猫之死引发爱国情绪 《法兰克福评论报》7月13日写道：”熊猫是中国最好的大使，全世界都喜爱这种胖乎乎的食竹动物，而中国人乐于相信，这种爱也是针对他们的。所以，北京在其所谓’熊猫外交’范畴内将熊猫派遣国外，其命运就在中国受到密切关注。 熊猫之死也给中日关系火上浇油 “然而，为了这一’国宝’中国人从未像这几天这样经历强烈的情感波动，上周东京上野动物园宣布一只小熊猫的出生，这在日本是24年来的首例，也就是说这是 极其罕见的大事。日本公众很兴奋，中国公众也一样。人们在北京很高兴，以为成千上万的日本人会排长队欣赏这一小团软实力。可是，幸福的陶醉没有持续多久， 星期三日本电视台中断节目，现场直播动物园馆长含泪报告小熊猫的死讯。……” 文章说，”这个消息在中国的网上论坛拉响了爱国主义的警报，这两个邻国的关系传统上就充满紧张，很多中国人热衷于阴谋论。……有人写道：’或许日本人将小熊猫杀死，因为不想交还我们。’中国许多评论者从这个熊猫幼仔看到日中关系的象征：’总是有希望，但从来不长久。’ “熊猫之死在中国引起波动，不是第一次了。2007年柏林的熊猫夫人嫣嫣出乎意料地死了，中国的媒体推猜死因说：德国人可能按照自己的饮食偏好给妍妍喂了巧克力和啤酒。” 摘译：林泉 责编：叶宣 以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点

经常“卖萌”、粉丝众多的美国驻上海总领馆官方新浪微博账号遭封杀，许多网友对新浪的这一做法颇多调侃。 截至发稿前，在新浪微博上用”美国驻上海总领事馆”进行搜索，得到的结果依然是”根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。”但是新 浪微博上的美国驻华大使馆，以及驻沪总领馆的商务处及签证处等几个官方账户依然活跃，而美国驻沪总领馆在腾讯微博上的官方账号也可以正常运作。 周四（7月12日）下午，美国驻上海总领馆通过其官方腾讯微博发表声明，称周四早间发现其新浪微博无法运行，”我们正在试图搞清楚为什么会发生这样的状 况。我们希望可以尽快恢复我们在新浪微博的正常运营。”美国驻沪总领馆发言人贝婉(Wylita Bell)接受美联社采访时表示，依然在寻找新浪微博无法运行的原因，并希望能尽快恢复。 而据称也是驻沪总领馆发言人的史密斯·哈里森（Smith Harrison）同样遭到禁言，此后新浪微博上出现了多个所谓”转世”账号，其中”Smith_Harrison_II”账号发表微博，表示”不会继续 在一个由流氓所控制的社交网络上活动”，并称”从今日这个微博不会更新，新浪微博是流氓！”， “如果一个党派是伟大的，他就不会怕别人反对” 。此后该帐号也遭删除，但随即出现”Smith_Harrison_III”账号，透露新浪客服人员要求其改名，但被其拒绝。 美国驻沪总领馆在新浪微博上已经“查无此人” 美国驻沪总领馆与驻港总领馆在新浪微博上非常活跃。由于善于使用比如”神马””亲”等中国大陆网络流行语向粉丝”卖萌”，微博互动中风趣且乐于自 嘲，因此在被封杀之前，驻沪总领馆拥有8万多粉丝，驻港总领馆粉丝数更是超过20万。不久之前，《南方人物周刊》还曾经发表文章”那卖萌的’一小撮'”， 介绍包括这两个官方微博在内的一些热门外国机构账户。文章称美国两大总领馆微博账户”像两个犀利率真的卖萌姑娘”。甚至在”账号封杀”事件发生之后，驻港 总领馆微博依然不改”卖萌”本色，用中国”革命电影”《冰山上的来客》中插曲《怀念战友》对此作出回应。 触及”天津大火”　美领馆”躺着中枪”？ 有分析认为，美国驻沪总领馆此前公布”PM2.5数据”等做法就曾令当局十分尴尬，而这次账户被封杀则很可能与”天津蓟县大火”有关。蓟县火灾事故发生 后，由于当地政府严密封锁信息，网络审查严格，因此有网友用”纽约”替代”天津”发布相关信息，以绕过审查。比如在民间统计死亡失踪人员名单时出现了”纽 约市某某村死一人”这样的语句。有网友向美国驻沪总领馆新浪微博发问：”请美国政府就纽约市烧死中国天津人做出解释”。驻沪领馆的回答是：”这是一场令人 痛心的事故。不过我们真查了美国所有的媒体报导，这事可真不是发生在纽约啊！”不排除正是因为这一回复”踩到高压线”，造成其新浪微博账户”阵亡”。 美国外交机构也尝到了中国审查制度的“威力” 在封锁账户事件发生后，网络上反响激烈。有网民批评美国媒体对相关事件的报道，并联想1840年以来的历史”两百年来列强到中国传教贩毒掠夺人口无 恶不作”。不过更多的声音是对”美国驻沪总领馆”账户被封表示不解和”哀悼”，有网友称”对美帝动手了，天朝v5啊”，也有人恶搞地写道”米国驻上海总领 带馆：报告白宫，我们遭到敌人的”和谐攻击”。该武器据说常用于对付他们国内民众，见人封人，见佛封佛，果然厉害！”，知名作家杨恒均则称新浪可能引发外 交纠纷，”按说你关闭一个微博就像掐死一只蚂蚁，但这次你关的是美国驻上海总领事馆的，你如果不指出他违反了什么规定与法律，你知道后果吗？你大概不知道 中国官方在西方尤其是美国有多少宣传文字与推广窗口吧？如果他们也都以不喜欢就关闭，会如何？” 作者：石涛 责编：谢菲 德国之声