公共知识分子

                                                  不改善教育，何以谈理性？                                                                     不改善教育，何以谈理性？ 张鸣 这些年，官员谈理性的多了起来。出了点什么事，无论大小，在上者都希望人们理性，理性看待这个，理性看待那个。可惜言者谆谆，听者藐藐，似乎不仅没有效果，还遭人嘲笑。社会上戾气很重，有点事，动辄喊打喊杀。在网上，一言不合，就张口问候人家父母。官员出事，无论是否无辜，肯定叫好声一片。出点事故，原因还没查清，当事人必定被拍得半死。还有一个现象就是，听风就是雨，但凡有不利于官员和官府的说法，也不管真假，就跟着起哄。 人们不该有这么多的戾气，不该有这么的暴力，官员是该批评，但批评的确该理性分析，不能不由分说地拍砖，甚至恶毒地咒骂。至于毫无道理的听信流言，传播和放大流言，就更不应该了。但是，不应该的事，恰是容易发生的。要求民众理性，必须先得有具有理性能力的民众。而我们现在的教育，往往是催化非理性的摇篮，经过这样教育出来的人，想让他们有理性，的确很难。 首先，某些教材的价值观就成问题。在今天这个时代，《水浒传》里的动辄排头砍人的李逵，不应该还是“反封建”的英雄。卖人肉包子的孙二娘，在介绍 张鸣 这些年，官员谈理性的多了起来。出了点什么事，无论大小，在上者都希望人们理性，理性看待这个，理性看待那个。可惜言者谆谆，听者藐藐，似乎不仅没有效果，还遭人嘲笑。社会上戾气很重，有点事，动辄喊打喊杀。在网上，一言不合，就张口问候人家父母。官员出事，无论是否无辜，肯定叫好声一片。出点事故，原因还没查清，当事人必定被拍得半死。还有一个现象就是，听风就是雨，但凡有不利于官员和官府的说法，也不管真假，就跟着起哄。 人们不该有这么多的戾气，不该有这么的暴力，官员是该批评，但批评的确该理性分析，不能不由分说地拍砖，甚至恶毒地咒骂。至于毫无道理的听信流言，传播和放大流言，就更不应该了。但是，不应该的事，恰是容易发生的。要求民众理性，必须先得有具有理性能力的民众。而我们现在的教育，往往是催化非理性的摇篮，经过这样教育出来的人，想让他们有理性，的确很难。 不改善教育，何以谈理性？ 张鸣 这些年，官员谈理性的多了起来。出了点什么事，无论大小，在上者都希望人们理性，理性看待这个，理性看待那个。可惜言者谆谆，听者藐藐，似乎不仅没有效果，还遭人嘲笑。社会上戾气很重，有点事，动辄喊打喊杀。在网上，一言不合，就张口问候人家父母。官员出事，无论是否无辜，肯定叫好声一片。出点事故，原因还没查清，当事人必定被拍得半死。还有一个现象就是，听风就是雨，但凡有不利于官员和官府的说法，也不管真假，就跟着起哄。 人们不该有这么多的戾气，不该有这么的暴力，官员是该批评，但批评的确该理性分析，不能不由分说地拍砖，甚至恶毒地咒骂。至于毫无道理的听信流言，传播和放大流言，就更不应该了。但是，不应该的事，恰是容易发生的。要求民众理性，必须先得有具有理性能力的民众。而我们现在的教育，往往是催化非理性的摇篮，经过这样教育出来的人，想让他们有理性，的确很难。 首先，某些教材的价值观就成问题。在今天这个时代，《水浒传》里的动辄排头砍人的李逵，不应该还是“反封建”的英雄。卖人肉包子的孙二娘，在介绍 首先，某些教材的价值观就成问题。在今天这个时代，《水浒传》里的动辄排头砍人的李逵，不应该还是“反封建”的英雄。卖人肉包子的孙二娘，在介绍给学生的时候，似乎应加一点消毒的过程。小兵张嘎这样拿战争当儿戏的经典，似乎也应该反思一下。 其次，教育的过程，也应该具有理性。没错，学校教育多少会有一点强制，但是，强制命令之前，必须要有说服教育。否则，学校就成了兵营。而我们从小学到大学，施教者多的就是强迫命令，听也得听，不听也得听。学校改了章程，出了新规矩，从来不听学生的意见，凡是有敢提意见的，一律严加处理，没道理可讲。这样的教育，传达的就是非理性的强制，而非摆事实，讲道理。这样强制久了，戾气也就埋进了学生的心灵深处。虽然从孔夫子开始，有教无类就是教育的信条。但是在今天的教育过程中，施教往往成为一种寻租的历程。从学校到老师，爱慕权势，嫌贫爱富的倾向愈演愈烈。家境好的学生，从小学开始就会得到学校和老师的偏爱，如果学生的家长有权有势，几乎命里注定，这个孩子会被吃偏饭。好些中小学，得到各级三好学生称号、尤其具有含金量的省市级三好学生称号的学生，一查，几乎都是官员子弟。甚至在大学，如果学生的家长权势足够大，也足以让他的孩子在保研，甚至攻读博士方面获得优先的地位。如果说，强制教育是把戾气输入学生的心灵，那么，这样的教育，就是让戾气膨胀，光大。让学生从小就深切感受到这个世界的冷酷无情，这个世界的不讲道理，这个世界，只认权势和金钱。一旦长大了，当他们依然没有权势，没有金钱的时候，怨毒之气就会按捺不住。 现在的教育，在价值体系上是一个混合体，一个所有时代不良价值的混合。前改革时代的暴力和市场的铜臭，什么都有。但就是没有规矩，不讲规则，不讲理性。位高权重者，不能有事了，才想起让人理性，平时却任由教育一茬茬地毁人不倦。教育回归理性，人才有理性的可能。 来源：( http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f50102dr8q.html ) – 不改善教育，何以谈理性？_张鸣_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

互联网的放大作用，却产生了很大的影响。如果不是互联网时代，其影响将会小得多。 从个体来看，中国愤青现象之所以风起云涌，产生了这么大的影响，是因为中国具有有利于愤青生长的土壤，那就是中国人普遍的思辨力不足。部分青年不善思辨、缺乏理性，思维情绪化、简单化、片面化、表面化。 我们可以来分析一下一些愤青的行为及思维。愤青的“愤”可以分成两个方面：针对中国人的和针对外国人的。对于中国人，愤青很容易给别人下“汉奸”的结论，一个中国人，如果他吹捧中国，就被认为是爱国；如果他批评中国，或是称赞外国，那就被认为是汉奸；如果他说美国的好话，那就被认为是替美国说话的“鹦鹉”。他们的逻辑就是如此简单。 鲁迅写过一篇杂文《论辩的魂灵》，通过引用一些话语，讽刺一些中国人的荒唐逻辑。虽写于八十多年前，却是当今不少愤青思维逻辑的活生生的写照： 你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……（这种话现在仍有许多中国人在说） 你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！（摘自《鲁迅全集》第三卷） 某日笔者在网上见到某网友发帖谈到中国社科院2002年作了一个调查，结果显示中国的经济发展水平只相当于美国20世纪初的水平。另一网友留言道：“不想在中国呆着就滚出国去别在国内丢人现眼，不过我估计你也没那个能力出国。没本事就知道嗷嗷叫的人连狗还不如！”有一段时间，有人在网上发帖说“汉语是低级语言”，引起了很多人的谩骂，有人说：“你说汉语不好，你是中国人吗？美国是你爹啊，你这个汉奸！”这种论调与鲁迅先生笔下某些人的论调何其相似！这么多年了，还是如此，笔者不能不为之悲叹。 当有人说美国的优势的时候，就会有人反驳：“美国不是天堂。”这又是自说自话，因为人家从来没有说过美国是天堂，从来没有说过美国是完美的。这个推理是不符合逻辑的。 我们再看针对外国人的“愤”。愤怒的原因是其他国家对于中国的批评。他们不仅不能忍受别人的批评，感觉被批评是非常丢脸的事，甚至不能容忍不同的观点。笔者觉得，如果是一些不尊重的行为，包括日本领导人参拜靖国神社、北京奥运圣火在很多国家传递时受到干扰、一些国家的公众人物发表污辱中国的言论等，对这些事情中国人愤怒是正常的。对于这些事情，不仅是愤青会愤怒，大部分中国人都会愤怒，不愤怒才不正常。但是对于一些国外媒体对中国的正常的、客观的批评，只要不是恶意污辱和诋毁，我们应该勇敢地面对、虚心地接受。比如对于中国政府的某些政策的批评甚至是指责，包括经济发展、民主建设、环境保护、人权维护等方面，如果是客观的，我们确实是存在问题的，批评能够促使我们重视并改正这些问题。 笔者在网上曾见某网友留言：“西方人就是喜欢对中国人指手画脚。中国现在的地位高了，有些外国人就不高兴，然后就造谣。”笔者以为，新闻的生命就是批评和揭露。中国人应该有心胸接受、包容别人的批评。没有必要反驳，更不必反咬一口，说别人也屁股不干净如何如何。你也可以批评别的国家呀，我们对西方的批评还少吗？ 在互联网上对外国的攻击与谩骂除了情绪的宣泄，不会起到什么实质作用，更不会对外国人产生什么影响，影响的反而是中国人自己的声誉。埋头做事，做好自己的本职工作，要比口头上的攻击与谩骂有用得多。美国挨的骂不少吧，前总统小布什到很多国家访问时都会遭到抗议，但美国人不会在意，因为他们自信。 “爱国贼”更可怕 愤青的“愤”不仅对自己、对社会弊大于利，而且很容易被人利用。有人说，利用网民的愤怒已经成为一种产业。多少网络炒家和所谓的策划公司正是利用部分网民这种简单化、情绪化的思维进行炒作，他们编造事实、制造舆论，挑逗网民的愤怒情绪，引起大众对某人或某事的关注，来达到某种个人或为名或 互联网的放大作用，却产生了很大的影响。如果不是互联网时代，其影响将会小得多。 从个体来看，中国愤青现象之所以风起云涌，产生了这么大的影响，是因为中国具有有利于愤青生长的土壤，那就是中国人普遍的思辨力不足。部分青年不善思辨、缺乏理性，思维情绪化、简单化、片面化、表面化。 我们可以来分析一下一些愤青的行为及思维。愤青的“愤”可以分成两个方面：针对中国人的和针对外国人的。对于中国人，愤青很容易给别人下“汉奸”的结论，一个中国人，如果他吹捧中国，就被认为是爱国；如果他批评中国，或是称赞外国，那就被认为是汉奸；如果他说美国的好话，那就被认为是替美国说话的“鹦鹉”。他们的逻辑就是如此简单。 鲁迅写过一篇杂文《论辩的魂灵》，通过引用一些话语，讽刺一些中国人的荒唐逻辑。虽写于八十多年前，却是当今不少愤青思维逻辑的活生生的写照： 你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……（这种话现在仍有许多中国人在说） 你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！（摘自《鲁迅全集》第三卷） 某日笔者在网上见到某网友发帖谈到中国社科院2002年作了一个调查，结果显示中国的经济发展水平只相当于美国20世纪初的水平。另一网友留言道：“不想在中国呆着就滚出国去别在国内丢人现眼，不过我估计你也没那个能力出国。没本事就知道嗷嗷叫的人连狗还不如！”有一段时间，有人在网上发帖说“汉语是低级语言”，引起了很多人的谩骂，有人说：“你说汉语不好，你是中国人吗？美国是你爹啊，你这个汉奸！”这种论调与鲁迅先生笔下某些人的论调何其相似！这么多年了，还是如此，笔者不能不为之悲叹。 当有人说美国的优势的时候，就会有人反驳：“美国不是天堂。”这又是自说自话，因为人家从来没有说过美国是天堂，从来没有说过美国是完美的。这个推理是不符合逻辑的。 我们再看针对外国人的“愤”。愤怒的原因是其他国家对于中国的批评。他们不仅不能忍受别人的批评，感觉被批评是非常丢脸的事，甚至不能容忍不同的观点。笔者觉得，如果是一些不尊重的行为，包括日本领导人参拜靖国神社、北京奥运圣火在很多国家传递时受到干扰、一些国家的公众人物发表污辱中国的言论等，对这些事情中国人愤怒是正常的。对于这些事情，不仅是愤青会愤怒，大部分中国人都会愤怒，不愤怒才不正常。但是对于一些国外媒体对中国的正常的、客观的批评，只要不是恶意污辱和诋毁，我们应该勇敢地面对、虚心地接受。比如对于中国政府的某些政策的批评甚至是指责，包括经济发展、民主建设、环境保护、人权维护等方面，如果是客观的，我们确实是存在问题的，批评能够促使我们重视并改正这些问题。 笔者在网上曾见某网友留言：“西方人就是喜欢对中国人指手画脚。中国现在的地位高了，有些外国人就不高兴，然后就造谣。”笔者以为，新闻的生命就是批评和揭露。中国人应该有心胸接受、包容别人的批评。没有必要反驳，更不必反咬一口，说别人也屁股不干净如何如何。你也可以批评别的国家呀，我们对西方的批评还少吗？ 在互联网上对外国的攻击与谩骂除了情绪的宣泄，不会起到什么实质作用，更不会对外国人产生什么影响，影响的反而是中国人自己的声誉。埋头做事，做好自己的本职工作，要比口头上的攻击与谩骂有用得多。美国挨的骂不少吧，前总统小布什到很多国家访问时都会遭到抗议，但美国人不会在意，因为他们自信。 “爱国贼”更可怕 愤青的“愤”不仅对自己、对社会弊大于利，而且很容易被人利用。有人说，利用网民的愤怒已经成为一种产业。多少网络炒家和所谓的策划公司正是利用部分网民这种简单化、情绪化的思维进行炒作，他们编造事实、制造舆论，挑逗网民的愤怒情绪，引起大众对某人或某事的关注，来达到某种个人或为名或 愤青：中国人思维缺陷的典型代表 选自《中国人的思维危机》 作者：宋怀常 茅于轼 推荐 愤青：中国人思维缺陷的典型代表 选自《中国人的思维危机》 作者：宋怀常 茅于轼 推荐 缺乏思辨力极大地影响了中国人的总体思维能力，造成思维的表面化、片面化、简单化和情绪化，简称“四化”思维。表面化是缺乏思维的深度；片面化是缺乏思维的广度；简单化是缺乏逻辑，推理简单；情绪化是缺乏理性。在这种思维方式的影响下，人的语言和行为也会变得偏激、肤浅、浮躁和非理性。而在中国方兴未艾的愤青现象则为中国人的这种思维缺陷树立了众多的典型。 愤青的定义 中国的愤青现象在国内已经成了常见的、普遍的现象，我们对这种现象已经不觉得奇怪。而在国际上，中国的愤青现象已蜚声海外，甚至成了一些国外高校和研究机构的研究课题。其中以美国人对于中国愤青现象最为关注。 愤青是一个非常模糊的概念，可以说，有一千个人就有一千种不同的理解。在谈这个问题之前，有必要对其内涵作一个界定。过于笼统的和模糊的概念没有讨论的意义，但是给愤青这个概念作一个明晰的定义并不容易。 有人说原始的“愤青”概念，指的是那些“愤怒的青年”，有激情，有想法，不满现实，富于批判精神和理想主义色彩，但也往往显得脱离实际，好高骛远，言论胜于行动。并说一部世界近现代史，实际上也可以简化为各国“愤怒青年”为实现政治理想，与现存的国内、国际秩序进行磨合抗争的互动史。毛泽东、华盛顿是愤青，鲁迅、李白、苏轼都是愤青。 这样的概念界定是没有意义的。因为在这个定义中愤青的特点也正是青年人的特点，愤青等于青年，大家都是愤青，这个概念还有什么存在的必要呢？至于那些历史伟人，他们是全国人民、世界人民的偶像，绝不是只属于愤青的。有的人辩解说，愤青也非常有理性，那就更没意思了，有理性就不是愤青了，愤青指的就是非理性的人。所以有些人认为自己是愤青，其实他不是愤青。有些人天天骂愤青，其实自己也是愤青。 既然愤青的话题这么受人关注，说明愤青和普通的青年相比，肯定有自己与众不同的特点。笔者作出的定义是：愤青是指思想偏激、情绪化、有极端民族主义倾向的青年。这个定义包括三个方面： 一是思维的情绪化、非理性、简单化。容易被激怒，喜欢谩骂，不喜思辨，不善于推理论证。不喜欢别人对中国人和中国政府及中国文化的批评，一遇批评，马上反驳甚至谩骂，不管提出批评意见的人是中国人还是外国人，也不管人家究竟是批评还是自我批评，更不管批评得有没有道理。 二是思想偏激，主张采取极端措施。如主张战争、复仇，主张对外交往要强硬，要大力发展军事，声称愿意为国战死沙场，或主张以暴力改变社会。 三是标榜爱国，有极端民族主义倾向。民族主义很正常，爱自己的民族和国家，多数人都会有这种感情。但极端民族主义者有自己的特点，他们认为自己的民族及民族文化是最优秀的，而其他民族及其文化则是劣等的，对于劣等民族，可以蔑视、欺压甚至杀戮。极端民族主义曾给世界带来惨痛的灾难和教训，我相信，中国的极端民族主义者是极为少见的，可以忽略不计。但是愤青有此种倾向，他们会仇恨西方国家，认为资本主义国家有天生的侵略及掠夺本性，亡我中华之心不死。愤青认为中华民族是最伟大的民族，中国文化是最伟大的文化，中国将很快成为世界强国乃至第一强国。愤青不喜欢取得西方国家国籍的华人。 同时符合这三个条件的才是愤青。即使按照这样一个严格的定义来看，我们仍然会发现，这样的青年太多了点，这也正是值得担心的问题。最严重的愤青已被人讽之为“粪青”，这种人拿无知当个性，以谩骂取代思索；用扭曲晦暗的阴谋心理解读社会。 愤青很“愤” 愤青现象产生的原因是多方面的，从大环境上来看，是时代造成的。随着近年来的快速发展，经济实力不断增强，中国早已不是那个备受欺凌的弱国，站起来的中国人很希望赢得外国的尊重与承认。然而在很多西方人眼里，中国依然是发展中的穷国，不仅仅是在经济上，各方面都很落后。这引起了部分中国年轻人的不满，特别是在遭遇西方国家的批评和指责的时候，更容易愤怒不平。再者，现在是互联网时代，在网上往往越是极端的、奇怪的言论和行为越会受到关注甚至是吹捧。愤青绝不是青年人的主流，但依靠         缺乏思辨力极 大地影响了中国人的总体思维能力，造成思维的表面化、片面化、简单化和情绪化，简称“四化”思维。表面化是缺乏思维的深度；片面化是缺乏思维的广度；简单化是缺乏逻辑，推理简单；情绪化是缺乏理性。在这种思维方式的影响下，人的语言和行为也会变得偏激、肤浅、浮躁和非理性。而在中国方兴未艾的愤青现象则为中国人的这种思维缺陷树立了众多的典型。 愤青的定义 为利的目的。而愤青正是这些炒家最喜欢利用的人群，他们最容易被操纵、被忽悠、被蒙蔽、被挑逗。 愤青的这些行为都说明了他们认识能力的不足，难以全面地、深刻地分析问题，看不到问题的本质。比如，对中国面临的危机、中国在国际事务中的地位、中国面临的安全形势与经济形势等问题，认识不太清楚或是太片面、太乐观、太悲观，他们所希望采取的措施和政策往往是不可行的、欠考虑的。 我们要清醒地看到，中国只是一个发展中国家，落后的国家容易被人轻视。其实我们没有必要过于在意别人的言论，走自己的路，让别人去说。不能因为别人的看法而影响我们的心情，对于生活中的个人是如此，对于一个国家来说也是如此。愤怒、生气、不高兴，并不能让别人尊重你。中国越是想要得到其他国家的尊重，很可能越得不到尊重。尊严来自于实力，当我们的国家强大之后，自然就会获得。尊重不是要求来的，情绪化的叫骂和展示肌肉并不能赢得尊重，哪怕这种要求是合情合理的。 愤青有激情、有理想，爱国爱民，固然有他们可取的一面，但是只会愤怒而缺乏智慧与理性的年轻人，可能会成为破坏性的力量。一腔激情办错事，有史以来屡见不鲜，这是愤青要尽量避免的。美国人的关注与担心也许并非是多管闲事。 鹰派不等于愤青。鹰派是一种强硬的政策，这种政策是经过理性思考得出的，而并不是情绪化的结果。在国内革命战争时期，王明“左”倾，主张与敌人硬碰硬，看起来挺英雄，结果是失败。而在抗战时期，我们一开始不可能全力与敌决战，否则用不了几个淞沪会战规模的战役，就会被打败。最好就是拖延，把决战的时间往后拖。国民党、共产党都想到了这一点。如果按照愤青的思维，那么中国革命就不可能成功，抗日战争也会失败。 爱国有错吗？正有“爱国贼”一说。电影导演姜文在谈到他的影片《鬼子来了》时说：“我觉得比‘卖国贼’更可怕的是‘爱国贼’，他们打着‘爱国’的旗号，危害却比‘卖国’还大。”过度的爱、缺乏理性的爱就是害。家长溺爱孩子，就是害孩子。爱国也需要智慧，否则就有可能害国。 注：本部分曾载于《中外书摘》杂志第六期，原题《愤青：中国人“四化思维”的典型代表》 中国的愤青现象在国内已经成了常见的、普遍的现象，我们对这种现象已经不觉得奇怪。而在国际上，中国的愤青现象已蜚声海外，甚至成了一些国外高校和研究机构的研究课题。其中以美国人对于中国愤青现象最为关注。 愤青是一个非常模糊的概念，可以说，有一千个人就有一千种不同的理解。在谈这个问题之前，有必要对其内涵作一个界定。过于笼统的和模糊的概念没有讨论的意义，但是给愤青这个概念作一个明晰的定义并不容易。 有人说原始的“愤青”概念，指的是那些“愤怒的青年”，有激情，有想法，不满现实，富于批判精神和理想主义色彩，但也往往显得脱离实际，好高骛远，言论胜于行动。并说一部世界近现代史，实际上也可以简化为各国“愤怒青年”为实现政治理想，与现存的国内、国际秩序进行磨合抗争的互动史。毛泽东、华盛顿是愤青，鲁迅、李白、苏轼都是愤青。 互联网的放大作用，却产生了很大的影响。如果不是互联网时代，其影响将会小得多。 从个体来看，中国愤青现象之所以风起云涌，产生了这么大的影响，是因为中国具有有利于愤青生长的土壤，那就是中国人普遍的思辨力不足。部分青年不善思辨、缺乏理性，思维情绪化、简单化、片面化、表面化。 我们可以来分析一下一些愤青的行为及思维。愤青的“愤”可以分成两个方面：针对中国人的和针对外国人的。对于中国人，愤青很容易给别人下“汉奸”的结论，一个中国人，如果他吹捧中国，就被认为是爱国；如果他批评中国，或是称赞外国，那就被认为是汉奸；如果他说美国的好话，那就被认为是替美国说话的“鹦鹉”。他们的逻辑就是如此简单。 鲁迅写过一篇杂文《论辩的魂灵》，通过引用一些话语，讽刺一些中国人的荒唐逻辑。虽写于八十多年前，却是当今不少愤青思维逻辑的活生生的写照： 你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……（这种话现在仍有许多中国人在说） 你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！（摘自《鲁迅全集》第三卷） 某日笔者在网上见到某网友发帖谈到中国社科院2002年作了一个调查，结果显示中国的经济发展水平只相当于美国20世纪初的水平。另一网友留言道：“不想在中国呆着就滚出国去别在国内丢人现眼，不过我估计你也没那个能力出国。没本事就知道嗷嗷叫的人连狗还不如！”有一段时间，有人在网上发帖说“汉语是低级语言”，引起了很多人的谩骂，有人说：“你说汉语不好，你是中国人吗？美国是你爹啊，你这个汉奸！”这种论调与鲁迅先生笔下某些人的论调何其相似！这么多年了，还是如此，笔者不能不为之悲叹。 当有人说美国的优势的时候，就会有人反驳：“美国不是天堂。”这又是自说自话，因为人家从来没有说过美国是天堂，从来没有说过美国是完美的。这个推理是不符合逻辑的。 我们再看针对外国人的“愤”。愤怒的原因是其他国家对于中国的批评。他们不仅不能忍受别人的批评，感觉被批评是非常丢脸的事，甚至不能容忍不同的观点。笔者觉得，如果是一些不尊重的行为，包括日本领导人参拜靖国神社、北京奥运圣火在很多国家传递时受到干扰、一些国家的公众人物发表污辱中国的言论等，对这些事情中国人愤怒是正常的。对于这些事情，不仅是愤青会愤怒，大部分中国人都会愤怒，不愤怒才不正常。但是对于一些国外媒体对中国的正常的、客观的批评，只要不是恶意污辱和诋毁，我们应该勇敢地面对、虚心地接受。比如对于中国政府的某些政策的批评甚至是指责，包括经济发展、民主建设、环境保护、人权维护等方面，如果是客观的，我们确实是存在问题的，批评能够促使我们重视并改正这些问题。 笔者在网上曾见某网友留言：“西方人就是喜欢对中国人指手画脚。中国现在的地位高了，有些外国人就不高兴，然后就造谣。”笔者以为，新闻的生命就是批评和揭露。中国人应该有心胸接受、包容别人的批评。没有必要反驳，更不必反咬一口，说别人也屁股不干净如何如何。你也可以批评别的国家呀，我们对西方的批评还少吗？ 在互联网上对外国的攻击与谩骂除了情绪的宣泄，不会起到什么实质作用，更不会对外国人产生什么影响，影响的反而是中国人自己的声誉。埋头做事，做好自己的本职工作，要比口头上的攻击与谩骂有用得多。美国挨的骂不少吧，前总统小布什到很多国家访问时都会遭到抗议，但美国人不会在意，因为他们自信。 “爱国贼”更可怕 愤青的“愤”不仅对自己、对社会弊大于利，而且很容易被人利用。有人说，利用网民的愤怒已经成为一种产业。多少网络炒家和所谓的策划公司正是利用部分网民这种简单化、情绪化的思维进行炒作，他们编造事实、制造舆论，挑逗网民的愤怒情绪，引起大众对某人或某事的关注，来达到某种个人或为名或 这样的概念界定是没有意义的。因为在这个定义中愤青的特点也正是青年人的特点，愤青等于青年，大家都是愤青，这个概念还有什么存在的必要呢？至于那些历史伟人，他们是全国人民、世界人民的偶像，绝不是只属于愤青的。有的人辩解说，愤青也非常有理性，那就更没意思了，有理性就不是愤青了，愤青指的就是非理性的人。所以有些人认为自己是愤青，其实他不是愤青。有些人天天骂愤青，其实自己也是愤青。       既然愤青的话题这么受人关注，说明愤青和普通的青年相比，肯定有自己与众不同的特点。笔者作出的定义是：愤青是指思想偏激、情绪化、有极端民族主义倾向的青年。这个定义包括三个方面： 一是思维的情绪化、非理性、简单化。 容易被激怒，喜欢谩骂，不喜思辨，不善于推理论证。不喜欢别人对中国人和中国政府及中国文化的批评，一遇批评，马上反驳甚至谩骂，不管提出批评意见的人是中国人还是外国人，也不管人家究竟是批评还是自我批评，更不管批评得有没有道理。 二是思想偏激，主张采取极端措施。 如主张战争、复仇，主张对外交往要强硬，要大力发展军事，声称愿意为国战死沙场，或主张以暴力改变社会。 互联网的放大作用，却产生了很大的影响。如果不是互联网时代，其影响将会小得多。 从个体来看，中国愤青现象之所以风起云涌，产生了这么大的影响，是因为中国具有有利于愤青生长的土壤，那就是中国人普遍的思辨力不足。部分青年不善思辨、缺乏理性，思维情绪化、简单化、片面化、表面化。 我们可以来分析一下一些愤青的行为及思维。愤青的“愤”可以分成两个方面：针对中国人的和针对外国人的。对于中国人，愤青很容易给别人下“汉奸”的结论，一个中国人，如果他吹捧中国，就被认为是爱国；如果他批评中国，或是称赞外国，那就被认为是汉奸；如果他说美国的好话，那就被认为是替美国说话的“鹦鹉”。他们的逻辑就是如此简单。 鲁迅写过一篇杂文《论辩的魂灵》，通过引用一些话语，讽刺一些中国人的荒唐逻辑。虽写于八十多年前，却是当今不少愤青思维逻辑的活生生的写照： 你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……（这种话现在仍有许多中国人在说） 你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！（摘自《鲁迅全集》第三卷） 某日笔者在网上见到某网友发帖谈到中国社科院2002年作了一个调查，结果显示中国的经济发展水平只相当于美国20世纪初的水平。另一网友留言道：“不想在中国呆着就滚出国去别在国内丢人现眼，不过我估计你也没那个能力出国。没本事就知道嗷嗷叫的人连狗还不如！”有一段时间，有人在网上发帖说“汉语是低级语言”，引起了很多人的谩骂，有人说：“你说汉语不好，你是中国人吗？美国是你爹啊，你这个汉奸！”这种论调与鲁迅先生笔下某些人的论调何其相似！这么多年了，还是如此，笔者不能不为之悲叹。 当有人说美国的优势的时候，就会有人反驳：“美国不是天堂。”这又是自说自话，因为人家从来没有说过美国是天堂，从来没有说过美国是完美的。这个推理是不符合逻辑的。 我们再看针对外国人的“愤”。愤怒的原因是其他国家对于中国的批评。他们不仅不能忍受别人的批评，感觉被批评是非常丢脸的事，甚至不能容忍不同的观点。笔者觉得，如果是一些不尊重的行为，包括日本领导人参拜靖国神社、北京奥运圣火在很多国家传递时受到干扰、一些国家的公众人物发表污辱中国的言论等，对这些事情中国人愤怒是正常的。对于这些事情，不仅是愤青会愤怒，大部分中国人都会愤怒，不愤怒才不正常。但是对于一些国外媒体对中国的正常的、客观的批评，只要不是恶意污辱和诋毁，我们应该勇敢地面对、虚心地接受。比如对于中国政府的某些政策的批评甚至是指责，包括经济发展、民主建设、环境保护、人权维护等方面，如果是客观的，我们确实是存在问题的，批评能够促使我们重视并改正这些问题。 笔者在网上曾见某网友留言：“西方人就是喜欢对中国人指手画脚。中国现在的地位高了，有些外国人就不高兴，然后就造谣。”笔者以为，新闻的生命就是批评和揭露。中国人应该有心胸接受、包容别人的批评。没有必要反驳，更不必反咬一口，说别人也屁股不干净如何如何。你也可以批评别的国家呀，我们对西方的批评还少吗？ 在互联网上对外国的攻击与谩骂除了情绪的宣泄，不会起到什么实质作用，更不会对外国人产生什么影响，影响的反而是中国人自己的声誉。埋头做事，做好自己的本职工作，要比口头上的攻击与谩骂有用得多。美国挨的骂不少吧，前总统小布什到很多国家访问时都会遭到抗议，但美国人不会在意，因为他们自信。 “爱国贼”更可怕 愤青的“愤”不仅对自己、对社会弊大于利，而且很容易被人利用。有人说，利用网民的愤怒已经成为一种产业。多少网络炒家和所谓的策划公司正是利用部分网民这种简单化、情绪化的思维进行炒作，他们编造事实、制造舆论，挑逗网民的愤怒情绪，引起大众对某人或某事的关注，来达到某种个人或为名或 三是标榜爱国，有极端民族主义倾向 。民族主义很正常，爱自己的民族和国家，多数人都会有这种感情。但极端民族主义者有自己的特点，他们认为自己的民族及民族文化是最优秀的，而其他民族及其文化则是劣等的，对于劣等民族，可以蔑视、欺压甚至杀戮。极端民族主义曾给世界带来惨痛的灾难和教训，我相信，中国的极端民族主义者是极为少见的，可以忽略不计。但是愤青有此种倾向，他们会仇恨西方国家，认为资本主义国家有天生的侵略及掠夺本性，亡我中华之心不死。愤青认为中华民族是最伟大的民族，中国文化是最伟大的文化，中国将很快成为世界强国乃至第一强国。愤青不喜欢取得西方国家国籍的华人。 同时符合这三个条件的才是愤青。即使按照这样一个严格的定义来看，我们仍然会发现，这样的青年太多了点，这也正是值得担心的问题。最严重的愤青已被人讽之为“粪青”，这种人拿无知当个性，以谩骂取代思索；用扭曲晦暗的阴谋心理解读社会。 为利的目的。而愤青正是这些炒家最喜欢利用的人群，他们最容易被操纵、被忽悠、被蒙蔽、被挑逗。 愤青的这些行为都说明了他们认识能力的不足，难以全面地、深刻地分析问题，看不到问题的本质。比如，对中国面临的危机、中国在国际事务中的地位、中国面临的安全形势与经济形势等问题，认识不太清楚或是太片面、太乐观、太悲观，他们所希望采取的措施和政策往往是不可行的、欠考虑的。 我们要清醒地看到，中国只是一个发展中国家，落后的国家容易被人轻视。其实我们没有必要过于在意别人的言论，走自己的路，让别人去说。不能因为别人的看法而影响我们的心情，对于生活中的个人是如此，对于一个国家来说也是如此。愤怒、生气、不高兴，并不能让别人尊重你。中国越是想要得到其他国家的尊重，很可能越得不到尊重。尊严来自于实力，当我们的国家强大之后，自然就会获得。尊重不是要求来的，情绪化的叫骂和展示肌肉并不能赢得尊重，哪怕这种要求是合情合理的。 愤青有激情、有理想，爱国爱民，固然有他们可取的一面，但是只会愤怒而缺乏智慧与理性的年轻人，可能会成为破坏性的力量。一腔激情办错事，有史以来屡见不鲜，这是愤青要尽量避免的。美国人的关注与担心也许并非是多管闲事。 鹰派不等于愤青。鹰派是一种强硬的政策，这种政策是经过理性思考得出的，而并不是情绪化的结果。在国内革命战争时期，王明“左”倾，主张与敌人硬碰硬，看起来挺英雄，结果是失败。而在抗战时期，我们一开始不可能全力与敌决战，否则用不了几个淞沪会战规模的战役，就会被打败。最好就是拖延，把决战的时间往后拖。国民党、共产党都想到了这一点。如果按照愤青的思维，那么中国革命就不可能成功，抗日战争也会失败。 爱国有错吗？正有“爱国贼”一说。电影导演姜文在谈到他的影片《鬼子来了》时说：“我觉得比‘卖国贼’更可怕的是‘爱国贼’，他们打着‘爱国’的旗号，危害却比‘卖国’还大。”过度的爱、缺乏理性的爱就是害。家长溺爱孩子，就是害孩子。爱国也需要智慧，否则就有可能害国。 注：本部分曾载于《中外书摘》杂志第六期，原题《愤青：中国人“四化思维”的典型代表》 愤青很“愤”  互联网的放大作用，却产生了很大的影响。如果不是互联网时代，其影响将会小得多。 从个体来看，中国愤青现象之所以风起云涌，产生了这么大的影响，是因为中国具有有利于愤青生长的土壤，那就是中国人普遍的思辨力不足。部分青年不善思辨、缺乏理性，思维情绪化、简单化、片面化、表面化。 我们可以来分析一下一些愤青的行为及思维。愤青的“愤”可以分成两个方面：针对中国人的和针对外国人的。对于中国人，愤青很容易给别人下“汉奸”的结论，一个中国人，如果他吹捧中国，就被认为是爱国；如果他批评中国，或是称赞外国，那就被认为是汉奸；如果他说美国的好话，那就被认为是替美国说话的“鹦鹉”。他们的逻辑就是如此简单。 鲁迅写过一篇杂文《论辩的魂灵》，通过引用一些话语，讽刺一些中国人的荒唐逻辑。虽写于八十多年前，却是当今不少愤青思维逻辑的活生生的写照： 你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……（这种话现在仍有许多中国人在说） 你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！（摘自《鲁迅全集》第三卷） 某日笔者在网上见到某网友发帖谈到中国社科院2002年作了一个调查，结果显示中国的经济发展水平只相当于美国20世纪初的水平。另一网友留言道：“不想在中国呆着就滚出国去别在国内丢人现眼，不过我估计你也没那个能力出国。没本事就知道嗷嗷叫的人连狗还不如！”有一段时间，有人在网上发帖说“汉语是低级语言”，引起了很多人的谩骂，有人说：“你说汉语不好，你是中国人吗？美国是你爹啊，你这个汉奸！”这种论调与鲁迅先生笔下某些人的论调何其相似！这么多年了，还是如此，笔者不能不为之悲叹。 当有人说美国的优势的时候，就会有人反驳：“美国不是天堂。”这又是自说自话，因为人家从来没有说过美国是天堂，从来没有说过美国是完美的。这个推理是不符合逻辑的。 我们再看针对外国人的“愤”。愤怒的原因是其他国家对于中国的批评。他们不仅不能忍受别人的批评，感觉被批评是非常丢脸的事，甚至不能容忍不同的观点。笔者觉得，如果是一些不尊重的行为，包括日本领导人参拜靖国神社、北京奥运圣火在很多国家传递时受到干扰、一些国家的公众人物发表污辱中国的言论等，对这些事情中国人愤怒是正常的。对于这些事情，不仅是愤青会愤怒，大部分中国人都会愤怒，不愤怒才不正常。但是对于一些国外媒体对中国的正常的、客观的批评，只要不是恶意污辱和诋毁，我们应该勇敢地面对、虚心地接受。比如对于中国政府的某些政策的批评甚至是指责，包括经济发展、民主建设、环境保护、人权维护等方面，如果是客观的，我们确实是存在问题的，批评能够促使我们重视并改正这些问题。 笔者在网上曾见某网友留言：“西方人就是喜欢对中国人指手画脚。中国现在的地位高了，有些外国人就不高兴，然后就造谣。”笔者以为，新闻的生命就是批评和揭露。中国人应该有心胸接受、包容别人的批评。没有必要反驳，更不必反咬一口，说别人也屁股不干净如何如何。你也可以批评别的国家呀，我们对西方的批评还少吗？ 在互联网上对外国的攻击与谩骂除了情绪的宣泄，不会起到什么实质作用，更不会对外国人产生什么影响，影响的反而是中国人自己的声誉。埋头做事，做好自己的本职工作，要比口头上的攻击与谩骂有用得多。美国挨的骂不少吧，前总统小布什到很多国家访问时都会遭到抗议，但美国人不会在意，因为他们自信。 “爱国贼”更可怕 愤青的“愤”不仅对自己、对社会弊大于利，而且很容易被人利用。有人说，利用网民的愤怒已经成为一种产业。多少网络炒家和所谓的策划公司正是利用部分网民这种简单化、情绪化的思维进行炒作，他们编造事实、制造舆论，挑逗网民的愤怒情绪，引起大众对某人或某事的关注，来达到某种个人或为名或 愤青现象产生的原因是多方面的，从大环境上来看，是时代造成的。随着近年来的快速发展，经济实力不断增强，中国早已不是那个备受欺凌的弱国，站起来的中国人很希望赢得外国的尊重与承认。然而在很多西方人眼里，中国依然是发展中的穷国，不仅仅是在经济上，各方面都很落后。这引起了部分中国年轻人的不满，特别是在遭遇西方国家的批评和指责的时候，更容易愤怒不平。再者，现在是互联网时代，在网上往往越是极端的、奇怪的言论和行为越会受到关注甚至是吹捧。愤青绝不是青年人的主流，但依靠互联网的放大作用，却产生了很大的影响。如果不是互联网时代，其影响将会小得多。  从个体来看，中国愤青现象之所以风起云涌，产生了这么大的影响，是因为中国具有有利于愤青生长的土壤，那就是中国人普遍的思辨力不足。部分青年不善思辨、缺乏理性，思维情绪化、简单化、片面化、表面化。  我们可以来分析一下一些愤青的行为及思维。愤青的“愤”可以分成两个方面：针对中国人的和针对外国人的。对于中国人，愤青很容易给别人下“汉奸”的结论，一个中国人，如果他吹捧中国，就被认为是爱国；如果他批评中国，或是称赞外国，那就被认为是汉奸；如果他说美国的好话，那就被认为是替美国说话的“鹦鹉”。他们的逻辑就是如此简单。  为利的目的。而愤青正是这些炒家最喜欢利用的人群，他们最容易被操纵、被忽悠、被蒙蔽、被挑逗。 愤青的这些行为都说明了他们认识能力的不足，难以全面地、深刻地分析问题，看不到问题的本质。比如，对中国面临的危机、中国在国际事务中的地位、中国面临的安全形势与经济形势等问题，认识不太清楚或是太片面、太乐观、太悲观，他们所希望采取的措施和政策往往是不可行的、欠考虑的。 我们要清醒地看到，中国只是一个发展中国家，落后的国家容易被人轻视。其实我们没有必要过于在意别人的言论，走自己的路，让别人去说。不能因为别人的看法而影响我们的心情，对于生活中的个人是如此，对于一个国家来说也是如此。愤怒、生气、不高兴，并不能让别人尊重你。中国越是想要得到其他国家的尊重，很可能越得不到尊重。尊严来自于实力，当我们的国家强大之后，自然就会获得。尊重不是要求来的，情绪化的叫骂和展示肌肉并不能赢得尊重，哪怕这种要求是合情合理的。 愤青有激情、有理想，爱国爱民，固然有他们可取的一面，但是只会愤怒而缺乏智慧与理性的年轻人，可能会成为破坏性的力量。一腔激情办错事，有史以来屡见不鲜，这是愤青要尽量避免的。美国人的关注与担心也许并非是多管闲事。 鹰派不等于愤青。鹰派是一种强硬的政策，这种政策是经过理性思考得出的，而并不是情绪化的结果。在国内革命战争时期，王明“左”倾，主张与敌人硬碰硬，看起来挺英雄，结果是失败。而在抗战时期，我们一开始不可能全力与敌决战，否则用不了几个淞沪会战规模的战役，就会被打败。最好就是拖延，把决战的时间往后拖。国民党、共产党都想到了这一点。如果按照愤青的思维，那么中国革命就不可能成功，抗日战争也会失败。 爱国有错吗？正有“爱国贼”一说。电影导演姜文在谈到他的影片《鬼子来了》时说：“我觉得比‘卖国贼’更可怕的是‘爱国贼’，他们打着‘爱国’的旗号，危害却比‘卖国’还大。”过度的爱、缺乏理性的爱就是害。家长溺爱孩子，就是害孩子。爱国也需要智慧，否则就有可能害国。 注：本部分曾载于《中外书摘》杂志第六期，原题《愤青：中国人“四化思维”的典型代表》 鲁迅写过一篇杂文《论辩的魂灵》，通过引用一些话语，讽刺一些中国人的荒唐逻辑。虽写于八十多年前，却是当今不少愤青思维逻辑的活生生的写照：  你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……（这种话现在仍有许多中国人在说）  你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！（摘自《鲁迅全集》第三卷）  某日笔者在网上见到某网友发帖谈到中国社科院2002年作了一个调查，结果显示中国的经济发展水平只相当于美国20世纪初的水平。另一网友留言道：“不想在中国呆着就滚出国去别在国内丢人现眼，不过我估计你也没那个能力出国。没本事就知道嗷嗷叫的人连狗还不如！”有一段时间，有人在网上发帖说“汉语是低级语言”，引起了很多人的谩骂，有人说：“你说汉语不好，你是中国人吗？美国是你爹啊，你这个汉奸！”这种论调与鲁迅先生笔下某些人的论调何其相似！这么多年了，还是如此，笔者不能不为之悲叹。  当有人说美国的优势的时候，就会有人反驳：“美国不是天堂。”这又是自说自话，因为人家从来没有说过美国是天堂，从来没有说过美国是完美的。这个推理是不符合逻辑的。  我们再看针对外国人的“愤”。愤怒的原因是其他国家对于中国的批评。他们不仅不能忍受别人的批评，感觉被批评是非常丢脸的事，甚至不能容忍不同的观点。笔者觉得，如果是一些不尊重的行为，包括日本领导人参拜靖国神社、北京奥运圣火在很多国家传递时受到干扰、一些国家的公众人物发表污辱中国的言论等，对这些事情中国人愤怒是正常的。对于这些事情，不仅是愤青会愤怒，大部分中国人都会愤怒，不愤怒才不正常。但是对于一些国外媒体对中国的正常的、客观的批评，只要不是恶意污辱和诋毁，我们应该勇敢地面对、虚心地接受。比如对于中国政府的某些政策的批评甚至是指责，包括经济发展、民主建设、环境保护、人权维护等方面，如果是客观的，我们确实是存在问题的，批评能够促使我们重视并改正这些问题。       笔者在网上曾见某网友留言：“西方人就是喜欢对中国人指手画脚。中国现在的地位高了，有些外国人就不高兴，然后就造谣。”笔者以为，新闻的生命就是批评和揭露。中国人应该有心胸接受、包容别人的批评。没有必要反驳，更不必反咬一口，说别人也屁股不干净如何如何。你也可以批评别的国家呀，我们对西方的批评还少吗？ 在互联网上对外国的攻击与谩骂除了情绪的宣泄，不会起到什么实质作用，更不会对外国人产生什么影响，影响的反而是中国人自己的声誉。埋头做事，做好自己的本职工作，要比口头上的攻击与谩骂有用得多。美国挨的骂不少吧，前总统小布什到很多国家访问时都会遭到抗议，但美国人不会在意，因为他们自信。 愤青：中国人思维缺陷的典型代表 选自《中国人的思维危机》 作者：宋怀常 茅于轼 推荐 缺乏思辨力极大地影响了中国人的总体思维能力，造成思维的表面化、片面化、简单化和情绪化，简称“四化”思维。表面化是缺乏思维的深度；片面化是缺乏思维的广度；简单化是缺乏逻辑，推理简单；情绪化是缺乏理性。在这种思维方式的影响下，人的语言和行为也会变得偏激、肤浅、浮躁和非理性。而在中国方兴未艾的愤青现象则为中国人的这种思维缺陷树立了众多的典型。 愤青的定义 中国的愤青现象在国内已经成了常见的、普遍的现象，我们对这种现象已经不觉得奇怪。而在国际上，中国的愤青现象已蜚声海外，甚至成了一些国外高校和研究机构的研究课题。其中以美国人对于中国愤青现象最为关注。 愤青是一个非常模糊的概念，可以说，有一千个人就有一千种不同的理解。在谈这个问题之前，有必要对其内涵作一个界定。过于笼统的和模糊的概念没有讨论的意义，但是给愤青这个概念作一个明晰的定义并不容易。 有人说原始的“愤青”概念，指的是那些“愤怒的青年”，有激情，有想法，不满现实，富于批判精神和理想主义色彩，但也往往显得脱离实际，好高骛远，言论胜于行动。并说一部世界近现代史，实际上也可以简化为各国“愤怒青年”为实现政治理想，与现存的国内、国际秩序进行磨合抗争的互动史。毛泽东、华盛顿是愤青，鲁迅、李白、苏轼都是愤青。 这样的概念界定是没有意义的。因为在这个定义中愤青的特点也正是青年人的特点，愤青等于青年，大家都是愤青，这个概念还有什么存在的必要呢？至于那些历史伟人，他们是全国人民、世界人民的偶像，绝不是只属于愤青的。有的人辩解说，愤青也非常有理性，那就更没意思了，有理性就不是愤青了，愤青指的就是非理性的人。所以有些人认为自己是愤青，其实他不是愤青。有些人天天骂愤青，其实自己也是愤青。 既然愤青的话题这么受人关注，说明愤青和普通的青年相比，肯定有自己与众不同的特点。笔者作出的定义是：愤青是指思想偏激、情绪化、有极端民族主义倾向的青年。这个定义包括三个方面： 一是思维的情绪化、非理性、简单化。容易被激怒，喜欢谩骂，不喜思辨，不善于推理论证。不喜欢别人对中国人和中国政府及中国文化的批评，一遇批评，马上反驳甚至谩骂，不管提出批评意见的人是中国人还是外国人，也不管人家究竟是批评还是自我批评，更不管批评得有没有道理。 二是思想偏激，主张采取极端措施。如主张战争、复仇，主张对外交往要强硬，要大力发展军事，声称愿意为国战死沙场，或主张以暴力改变社会。 三是标榜爱国，有极端民族主义倾向。民族主义很正常，爱自己的民族和国家，多数人都会有这种感情。但极端民族主义者有自己的特点，他们认为自己的民族及民族文化是最优秀的，而其他民族及其文化则是劣等的，对于劣等民族，可以蔑视、欺压甚至杀戮。极端民族主义曾给世界带来惨痛的灾难和教训，我相信，中国的极端民族主义者是极为少见的，可以忽略不计。但是愤青有此种倾向，他们会仇恨西方国家，认为资本主义国家有天生的侵略及掠夺本性，亡我中华之心不死。愤青认为中华民族是最伟大的民族，中国文化是最伟大的文化，中国将很快成为世界强国乃至第一强国。愤青不喜欢取得西方国家国籍的华人。 同时符合这三个条件的才是愤青。即使按照这样一个严格的定义来看，我们仍然会发现，这样的青年太多了点，这也正是值得担心的问题。最严重的愤青已被人讽之为“粪青”，这种人拿无知当个性，以谩骂取代思索；用扭曲晦暗的阴谋心理解读社会。 愤青很“愤” 愤青现象产生的原因是多方面的，从大环境上来看，是时代造成的。随着近年来的快速发展，经济实力不断增强，中国早已不是那个备受欺凌的弱国，站起来的中国人很希望赢得外国的尊重与承认。然而在很多西方人眼里，中国依然是发展中的穷国，不仅仅是在经济上，各方面都很落后。这引起了部分中国年轻人的不满，特别是在遭遇西方国家的批评和指责的时候，更容易愤怒不平。再者，现在是互联网时代，在网上往往越是极端的、奇怪的言论和行为越会受到关注甚至是吹捧。愤青绝不是青年人的主流，但依靠 “爱国贼”更可怕  愤青的“愤”不仅对自己、对社会弊大于利，而且很容易被人利用。有人说，利用网民的愤怒已经成为一种产业。多少网络炒家和所谓的策划公司正是利用部分网民这种简单化、情绪化的思维进行炒作，他们编造事实、制造舆论，挑逗网民的愤怒情绪，引起大众对某人或某事的关注，来达到某种个人或为名或为利的目的。而愤青正是这些炒家最喜欢利用的人群，他们最容易被操纵、被忽悠、被蒙蔽、被挑逗。  愤青的这些行为都说明了他们认识能力的不足，难以全面地、深刻地分析问题，看不到问题的本质。比如，对中国面临的危机、中国在国际事务中的地位、中国面临的安全形势与经济形势等问题，认识不太清楚或是太片面、太乐观、太悲观，他们所希望采取的措施和政策往往是不可行的、欠考虑的。  我们要清醒地看到，中国只是一个发展中国家，落后的国家容易被人轻视。其实我们没有必要过于在意别人的言论，走自己的路，让别人去说。不能因为别人的看法而影响我们的心情，对于生活中的个人是如此，对于一个国家来说也是如此。愤怒、生气、不高兴，并不能让别人尊重你。中国越是想要得到其他国家的尊重，很可能越得不到尊重。尊严来自于实力，当我们的国家强大之后，自然就会获得。尊重不是要求来的，情绪化的叫骂和展示肌肉并不能赢得尊重，哪怕这种要求是合情合理的。  愤青有激情、有理想，爱国爱民，固然有他们可取的一面，但是只会愤怒而缺乏智慧与理性的年轻人，可能会成为破坏性的力量。一腔激情办错事，有史以来屡见不鲜，这是愤青要尽量避免的。美国人的关注与担心也许并非是多管闲事。  鹰派不等于愤青。鹰派是一种强硬的政策，这种政策是经过理性思考得出的，而并不是情绪化的结果。在国内革命战争时期，王明“左”倾，主张与敌人硬碰硬，看起来挺英雄，结果是失败。而在抗战时期，我们一开始不可能全力与敌决战，否则用不了几个淞沪会战规模的战役，就会被打败。最好就是拖延，把决战的时间往后拖。国民党、共产党都想到了这一点。如果按照愤青的思维，那么中国革命就不可能成功，抗日战争也会失败。  爱国有错吗？正有“爱国贼”一说。电影导演姜文在谈到他的影片《鬼子来了》时说：“我觉得比‘卖国贼’更可怕的是‘爱国贼’，他们打着‘爱国’的旗号，危害却比‘卖国’还大。”过度的爱、缺乏理性的爱就是害。家长溺爱孩子，就是害孩子。爱国也需要智慧，否则就有可能害国。 注：本部分曾载于《中外书摘》杂志第六期，原题《愤青：中国人“四化思维”的典型代表》 来源：( http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0102dreh.html ) – 愤青：中国人思维缺陷的典型代表_茅于轼_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

最近这几天，网络的流行语大概非这句“我只能说，这是一个奇迹”莫属了，这句流行语被其他网友引用成了流星雨，纷纷落在我们这片热土上。说这话的背景想必不同详细介绍了，这是铁道部的发言人王勇平先生在谈到温州动车追尾事件的时候，评论最后那个被救出的孩子时所说的话。 当时提问的记者唯一的反应是这么句话：“我想抽他。”没错，我们看见这句话的人都想抽丫的。因为头天晚上八点多出事儿，第二天凌晨4点就宣布没有生命体征了——也就是车上没有活人了。然后连着救出三个活人，最晚的这个孩子是第二天下午5点多救出的，已经超过了20个小时。确实，这要不是奇迹还能什么事奇迹？猪坚强么？ 问题是这不是地震现场，一共就那么几节车厢，你宣布了两次没有活人了，居然还能救出人来。而就在此期间，我们看到的视频上那些车厢被大型设备推搡、翻滚，别说里面是不是还有伤者了，估计好人也能成了爆炒腰花。按照救援的规矩，如果在这样的事故现场又发现了活人，马上会停止一切其他工作，重新搜索救援。哪怕是不如此，救援时间短到只有几个小时就匆匆宣布没有活人了，也违背了基本的救援原则。 那么，他们是只有这么一件事做错了么？不是。纵观到目前的任何一步，这帮人居然没有一步是按照地球人类基本的逻辑、廉耻、行为准则而行的。救援匆匆结束、叉车先把车 最近这几天，网络的流行语大概非这句“我只能说，这是一个奇迹”莫属了，这句流行语被其他网友引用成了流星雨，纷纷落在我们这片热土上。说这话的背景想必不同详细介绍了，这是铁道部的发言人王勇平先生在谈到温州动车追尾事件的时候，评论最后那个被救出的孩子时所说的话。   当时提问的记者唯一的反应是这么句话：“我想抽他。”没错，我们看见这句话的人都想抽丫的。因为头天晚上八点多出事儿，第二天凌晨4点就宣布没有生命体征了——也就是车上没有活人了。然后连着救出三个活人，最晚的这个孩子是第二天下午5点多救出的，已经超过了20个小时。确实，这要不是奇迹还能什么事奇迹？猪坚强么？   问题是这不是地震现场，一共就那么几节车厢，你宣布了两次没有活人了，居然还能救出人来。而就在此期间，我们看到的视频上那些车厢被大型设备推搡、翻滚，别说里面是不是还有伤者了，估计好人也能成了爆炒腰花。按照救援的规矩，如果在这样的事故现场又发现了活人，马上会停止一切其他工作，重新搜索救援。哪怕是不如此，救援时间短到只有几个小时就匆匆宣布没有活人了，也违背了基本的救援原则。   那么，他们是只有这么一件事做错了么？不是。纵观到目前的任何一步，这帮人居然没有一步是按照地球人类基本的逻辑、廉耻、行为准则而行的。救援匆匆结束、叉车先把车头捣碎，据说这是为了让大型机械进场工作、用车头的碎片填坑用。然后是新闻发布会变成了闭门会，只有四个所谓主流媒体能够进入到温州香格里拉酒店的会议室。如果当时里面有全景记录的话就会发现，台上的领导比下面的记者多。这真是天下最滑稽的新闻发布会，列入新闻史当无问题。 最近这几天，网络的流行语大概非这句“我只能说，这是一个奇迹”莫属了，这句流行语被其他网友引用成了流星雨，纷纷落在我们这片热土上。说这话的背景想必不同详细介绍了，这是铁道部的发言人王勇平先生在谈到温州动车追尾事件的时候，评论最后那个被救出的孩子时所说的话。 当时提问的记者唯一的反应是这么句话：“我想抽他。”没错，我们看见这句话的人都想抽丫的。因为头天晚上八点多出事儿，第二天凌晨4点就宣布没有生命体征了——也就是车上没有活人了。然后连着救出三个活人，最晚的这个孩子是第二天下午5点多救出的，已经超过了20个小时。确实，这要不是奇迹还能什么事奇迹？猪坚强么？ 问题是这不是地震现场，一共就那么几节车厢，你宣布了两次没有活人了，居然还能救出人来。而就在此期间，我们看到的视频上那些车厢被大型设备推搡、翻滚，别说里面是不是还有伤者了，估计好人也能成了爆炒腰花。按照救援的规矩，如果在这样的事故现场又发现了活人，马上会停止一切其他工作，重新搜索救援。哪怕是不如此，救援时间短到只有几个小时就匆匆宣布没有活人了，也违背了基本的救援原则。 那么，他们是只有这么一件事做错了么？不是。纵观到目前的任何一步，这帮人居然没有一步是按照地球人类基本的逻辑、廉耻、行为准则而行的。救援匆匆结束、叉车先把车 我只能说，这是一个奇迹。   这还没说那位坐在空调车里“现场指挥”的领导，也没说他们在香格里拉酒店吃豪华自助餐的时候，那些记者在等着开会吃盒饭，救援的官兵与工人累得躺倒一片一片的。更没说那个新闻发布会当中，还有另外一句警世名言：“你们信不信，由你，反正我是信了”，说这话的那位发言人嘴角含笑，还没说到现在也没有官方的死亡名单。 头捣碎，据说这是为了让大型机械进场工作、用车头的碎片填坑用。然后是新闻发布会变成了闭门会，只有四个所谓主流媒体能够进入到温州香格里拉酒店的会议室。如果当时里面有全景记录的话就会发现，台上的领导比下面的记者多。这真是天下最滑稽的新闻发布会，列入新闻史当无问题。我只能说，这是一个奇迹。 这还没说那位坐在空调车里“现场指挥”的领导，也没说他们在香格里拉酒店吃豪华自助餐的时候，那些记者在等着开会吃盒饭，救援的官兵与工人累得躺倒一片一片的。更没说那个新闻发布会当中，还有另外一句警世名言：“你们信不信，由你，反正我是信了”，说这话的那位发言人嘴角含笑，还没说到现在也没有官方的死亡名单。我只能说，这是一个奇迹。 您说，一个政府机构在处理这种大型公共事件的时候，居然没他妈做对任何一件事，这是一种什么样的二逼精神？你们丫的就是扔钢镚儿猜正反面，理论上也有50%的几率作对一些事儿吧？难道你扔钢镚儿每次都能让这东西立着？这就如同一百道选择题闭着眼睛都能蒙对几道的时候，居然叫上来的是一张被判零分的试卷。我只能说，这确实是他妈的一个奇迹。 但这个奇迹在我们眼里看来是奇迹，在他们眼中，根本就是做了应该做的事儿。我们回想一下这些年的突发事件、公共事件处理，那一次不是遵循着先掩盖、再说谎、然后不许说 我只能说，这是一个奇迹。   您说，一个政府机构在处理这种大型公共事件的时候，居然没他妈做对任何一件事，这是一种什么样的二逼精神？你们丫的就是扔钢镚儿猜正反面，理论上也有50%的几率作对一些事儿吧？难道你扔钢镚儿每次都能让这东西立着？这就如同一百道选择题闭着眼睛都能蒙对几道的时候，居然叫上来的是一张被判零分的试卷。 、最后无下文的路子走的？哪怕是当时撤换了某些人，他们下岗再就业的速度几乎可比闪电，而且升官的路径似乎走得更为顺畅。这个倒是不奇怪，这种情况是给替罪羊们的报酬——抱歉，替罪羊是被杀掉的，而这些大概相当于顶替老大去坐牢的小弟，出来也就混成大哥了，然后他们接着繁殖小弟，就像蟑螂一样。 在我们看来所有的错，在他们那里都是对的，也是他们必须做的。对于他们来说，硬币两面都是菊花。两种逻辑体系在中国就这么并存着，这就是真相。所有正常人能够理解的话语、准则、廉耻，在那个逻辑体系中都是失效的。 我只能说，这、真、他、妈、的、是、一、个、世、界、上、最、伟、大、的、奇、迹。它就这么发生了。 我只能说，这确实是他妈的一个奇迹。   但这个奇迹在我们眼里看来是奇迹，在他们眼中，根本就是做了应该做的事儿。我们回想一下这些年的突发事件、公共事件处理，那一次不是遵循着先掩盖、再说谎、然后不许说、最后无下文的路子走的？哪怕是当时撤换了某些人，他们下岗再就业的速度几乎可比闪电，而且升官的路径似乎走得更为顺畅。这个倒是不奇怪，这种情况是给替罪羊们的报酬——抱歉，替罪羊是被杀掉的，而这些大概相当于顶替老大去坐牢的小弟，出来也就混成大哥了，然后他们接着繁殖小弟，就像蟑螂一样。   在我们看来所有的错，在他们那里都是对的，也是他们必须做的。对于他们来说，硬币两面都是菊花。两种逻辑体系在中国就这么并存着，这就是真相。所有正常人能够理解的话语、准则、廉耻，在那个逻辑体系中都是失效的。   、最后无下文的路子走的？哪怕是当时撤换了某些人，他们下岗再就业的速度几乎可比闪电，而且升官的路径似乎走得更为顺畅。这个倒是不奇怪，这种情况是给替罪羊们的报酬——抱歉，替罪羊是被杀掉的，而这些大概相当于顶替老大去坐牢的小弟，出来也就混成大哥了，然后他们接着繁殖小弟，就像蟑螂一样。 在我们看来所有的错，在他们那里都是对的，也是他们必须做的。对于他们来说，硬币两面都是菊花。两种逻辑体系在中国就这么并存着，这就是真相。所有正常人能够理解的话语、准则、廉耻，在那个逻辑体系中都是失效的。 我只能说，这、真、他、妈、的、是、一、个、世、界、上、最、伟、大、的、奇、迹。它就这么发生了。 我只能说，这、真、他、妈、的、是、一、个、世、界、上、最、伟、大、的、奇、迹。 它就这么发生了。 来源：( http://blog.sina.com.cn/s/blog_5809ec900102dqy3.html ) – 我只能说，这是一个奇迹_五岳散人_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

  作者在《引  子》里写道： 亲爱的朋友，你到过三峡吗？当你从焦（作）柳（州）（铁路）线鸦鹊岭车站往西，驱车过白河桥西河桥，走白土山翻李家坡，踏乌龟山爬葫芦包，跨后河群桥和临江溪特大桥，越下牢溪踩大石门，绕红岩峰揽仙人桥，经三峡第一桥——干沟子桥，穿天柱山隧道之后登上坛子岭，为世界上最雄伟的水电工程气势所折服的时候，可知道当年为凿通这条高峡出平湖的梦想之路，多少万民工知青黑七类子弟的汗水曾在这里挥洒？正是他们默默奉献垒起的基石，才铸就了今天的辉煌伟大。当你为西陵峡秀丽的自然风光所陶醉的时候，可知道这里曾经有多少青春迸溅的热血，育红了烂漫的山花？ 遵照毛泽东一九七零年十二月二十五日对兴建万里长江第一坝的批示，在当时边境形势严峻，不可能抽调更多的解放军部队参加施工，而工程技术队伍力量极其单薄的情况下，以张体学为总指挥长的湖北三线建设指挥部毅然决定，抽调全省各地二十多万农民采取人海战术，用落后简陋的工具，开凿崇山峻岭，从鸦官铁路一直到宜莲公路，硬是劈开了一条通往三峡工程的血路。 按照规定，每个生产队必须出男劳动力三至五人，三到四个月换一次班。凡是上三线的人员，国家每天补助七毛钱，队里工分照记。根正苗红的男子，多数只对参军入党提干招工结婚生子感兴趣，不怎么愿意出远门，结果相当一部分名额，就落在那些知青、被遣送农村的黑七类及其子弟身上了。 ………………                         鄢按：对于这一段历史，我略有所知。作者写的江汉县江汉民兵师，就是我们沔阳县的事，小说中很多连队的名字就是本县公社的地名。我们沙岭四队有个姓梁的富农子弟就是在工地上自杀的。对此我记忆犹新。 我没有上过三三O工地，但对故事里的各色人物，我很熟悉。他们是我的乡亲。当然，故事里除了江汉平原水乡神韵，还有夷陵峡江风情，国民党抗战老兵、新四军战士的故事，是我不熟悉的。 小说里的风物，如农民们戴的御寒的“狗钻洞”（作者说如放下来如三K党的帽子，卷起来如店小二，很形象），如说县里干部吸新华（牌香烟，二毛五一盒），公社干部吸鸡巴（大公鸡牌每盒一毛六），队里干部吸红花（牌，九分一盒），孤老百姓吹喇叭（自卷烟草），还有民工们意淫高音喇叭里的女播音员，等等，把我带回了从前的世界。 经作者授权，我选载部分章节。下面是最后一节。民工一起对长江里撒尿，完全是写实，如果你说有什么寓意也未尝不可。 五十九 三条拖轮各自推着一只驳船，组成一支颇具规模的船队，恋恋不舍地告别了黄鳝洞码头。船队穿云破雾，推波助澜，流过“无峰非峭壁，有水尽飞泉”的灯影峡，明月峡，扇子峡，黄猫峡，流过被称为忠勇的大拐弯的三峡第一湾，流过“东方的斯大林格勒”石牌要塞，再经平善坝，从南津关下的西陵峡口流了出来。 峡口明珠宜昌，春和景明。西陵峡山缝里撤退出来的修路大军，从九码头西边的一条趸船上走了下来。 他们除了无一例外地挑着简单的行李之外，绝大多数都拄着一根拐杖。拐杖取材于三峡的树根，依据根部的形状，量材雕刻成千奇百怪各种各样的头像：有龙头、虎头、狗头、猫头、老鹰头、鬼怪头，真是应有尽有。有的还用黑墨水点着眼睛，也有的将红色广告颜料涂抹在鬼怪的口腔，令其张开血盆大口。 “到了宜昌了！”民工们纷纷拉下狗钻洞，用贪婪的眼光瞄着岸上,发出欣喜的欢叫，他们不敢有什么入住宾馆饭店，逛商场下馆子的奢望，他们只是想借机看看街景。今天艳阳高照，正好可以见识一下这个宜昌，到底是个啥子模样。 “一个个走好，不许瞎跑！”执勤民兵吆喝的声音，粉碎了民工们的梦想。 因为大家都要散伙，执勤民兵对民工们携带东西的检查比较宽松，虽然带箱子的一律没收这个政策没有更改，其他什么扁担拐杖，他们视而无睹，假装没有看见。马上也要回家乡的执勤民兵们，已经顾不上管这么多了。 九码头和大公桥之间的江滩，由低而高的斜坡上，用石灰水画了一个U字形状的大半圈，U字的缺口面对宽阔的长江。U字最高处的后面是沿江大道。执勤民兵从东、北、西三个方向站在U字形状外围，不许民工们走出圈子。 “大家就地休息。”师后勤组长罗砚文拿着喇叭在命令大家。毕竟是从部队出来的，他还把大家提高到正规军的待遇：“各营连整理好自己的队伍，原地待命！” 待什么命呢？民工们在U字形圈子作短暂停留之后，便会被送上开往沙市的轮船，运回江汉老家。 “中央人民广播电台，下面播送国际新闻。阿尔巴利亚劳动党第一书记恩维尔·霍查……”宜昌毕竟是个中等城市，街头高音喇叭到处可见，市民们随时都可以听到国家最权威的声音。 民工孙朝阳们连忙竖起耳朵倾听，这个遥远的山鹰之国哪怕发生一点点屁打不过来的小事，也会牵扯着听众孙朝阳们的心。 在这个闭关锁国的年代，国内新闻除了报道阶级斗争的伟大胜利之外，便是工业学大庆，农业学大寨。让人感到枯燥无味。国际新闻多多少少可以让人们知道一些外部世界的情形。霍查、谢胡、阿拉法特、金日成、西哈努克，以及新近的尼克松、基辛格们，还有什么巴勒斯坦、法塔赫、约旦河西岸，加沙地带等这些扯不请道不明的名称，占据了听众孙朝阳们的大部分耳膜。 一辆解放牌卡车，由西向东，很懂交通规则似地，停在沿江大道的边边上。十几箩筐馒头，几大桶开水，从车上抬了下来。抬进了U字圈内。民工们按人头每人四个馒头，开水敞开供应。 “热烈欢送，三峡战士，光荣返乡！”宣传队在队长肖文玉的带领下，呼着整齐的口号，走到了U字的最高处。他们要在这里为民工们作最后一场演出。 宣传队的锣鼓，惹得沿江大道上的行人纷纷驻足，等到他们接近U字圈子时，才发现眼前是何等壮观的景象。 宜昌人见过大世面，什么演出没有见过？江汉的土宣传队，他们才懒得看呢。U字圈内的民工，足以让市民们大开眼界。 这是一群什么样的人哟！？一个个蓬头垢面，衣衫褴褛，其貌不扬不说，被子行李破破烂烂像逃荒似的，真是影响市容，有碍观瞻。民工们一点也不自爱，仍然是我行我素。头发好久没有理过的赵守法和三娃子，眼睛凹陷，像一大一小的两只猴子。大猴子赵守法正把手伸进小猴子三娃子的后背，似乎在捞痒痒，似乎在抓虱子。他们的旁边还有一只老猴子：丁远鹏正蜷缩在地上，看着波涛汹涌的大江。还有一位叫做孙朝阳的民工更不雅相，在弯腰打开水时候，补有五十七个补丁的裤子屁股，肆无忌惮地向外撅着，和街头的叫花子硬是没有两样。 市民们的表情，刚开始像是在看动物园里的大猩猩，目光很是惊讶，继而转为怜惜，同情。有几位大嫂还用衣角擦了几下眼泪：“好遭孽……” “看什么，都是个人，有什么好看的！”大猩猩漏撮瓢把一个馒头吞噬到喉管，猛喝一大碗水之后，随即圆睁怪眼，破锣嗓子对着围观的市民们敲打了几下。 U字外面的马路边上，安放一张桌子，师政工组长武金龙伏在桌子上，很认真地在写些什么。 武金龙写完一张纸，便念一个名字。被念到名字的人则走过去，接过纸片，很仔细地看了好几遍，再小心翼翼把纸片折叠好，揣在怀里，而后欢天喜地走了回来。 “章小瑞！”武金龙的语气和神态，颇像《木兰诗》里的那位坐明堂的天子，在颁发策勋十二转，赏赐百千强。 “到！”没待武金龙喊声落地，现代花木兰章小瑞急忙答应着，跑了过去。 肖文玉笑着看了看章小瑞，又看了看头顶的太阳，大声吩咐队员们：“时间到了，准备开场。” 一个长相清纯文静的女孩子，从宣传队中走了出来。看样子是准备报幕。 “这个姑娘是谁呀？好水灵的。”大猩猩队伍里，不知道是谁在赞叹。师部宣传队里的几位名角，民工们大都晓得。经常报幕的章小瑞虽然长得很漂亮，却不具备这位女孩子的高雅气质。 “江汉民兵师，毛泽东思想宣传队，欢送返乡战友慰问演出，现在开始。”气质高雅的女孩子走到前面，开始报幕。她纯正流畅而又甜美的普通话，一开口就惊倒了民工观众，话还没有落音，U字圈内的呼喊声响成一片：“王仙宁！” “王仙宁！”民工们异口同声，有的还发出了尖叫。 王仙宁的声音，胜过中央人民广播电台里的金牌播音员。平日在工地高音喇叭里听得耳熟能详，却是神龙首尾不现，一直没有见到真身。今天竟然出现在了告别演出的舞台上！民工们不由得使劲鼓起掌来！ “王仙宁！好好好！”王仙宁的拥趸们掌鼓得很有节奏，粗犷的掌声压过沿江大道上的汽车喇叭，震动着长江：“王仙宁，妙妙妙！” 王仙宁平日只是在广播室里播音，一个人感到十分孤独，万没有想到有这么多热心的听众在抬爱自己。她激动得一个劲地直抹着泪水，直到领舞的徐艳明在台口亮相，肖文玉在台后面小声提醒，她才走下台来。脚跟还没有站稳，便听到了武金龙的点名：“王仙宁！” 王仙宁呆了呆，简直不相信自己的耳朵。 “王仙宁，快过来！”武金龙呼喊第二遍的时候，她才移动脚步，眼泪像潮水样涌了出来。 江汉师撤离三线工地，意味着就地解散。干部们可以各回各的领导岗位，可是师部里的一些工作人员，包括人员众多的宣传队员，都是临时农村抽上来的，也有好些知识青年。他们无一例外的都是农村户口，就地解散也意味着树倒猢狲散，他们都要回原来的生产队去烤黄日头种田。 男子汉们听到解散的消息，虽然难受倒也可以坚持得住，可女孩子们就受不了了，这么两天，特别是夜晚，女寝室里哭声一片。 王仙宁是哭得最厉害的一个。平常她是爱哭，在年三十那天，播完音之后的痛哭，是想家，想念爸爸妈妈，这么两天的哭是因为水田里的那种小小的动物。 王仙宁不怕种田烤黄日头，眼下回去又是插秧的季节，她最怕的是蚂蟥。最怕蚂蟥游到她的腿上大肆猖獗。 虽然听说上面有政策，师部里的工作人员可以在城里安排单位，但她却不敢抱这个奢望。别人的成分都是响当当的贫下中农，只有自己的出身成分不好，似乎一辈子都是种田的命。 武金龙手里的那些纸片，其实是一迭介绍信。 周闻名师长怜惜部下随同自己来三峡征战一场，不忍心让他们再回农村烤黄日头，得让他们有个好的归宿。于是同后方交涉，江汉县革命委员会形成决议，对属于师部编制的工作人员，一律予以优先安排工作。农村户口也可以转为“商品粮”。武金龙的介绍信，无异可以决定一个人一辈子的命运。 至于那些跟随自己征战的万余名民工，除了让他们回乡种田之外，周闻名当然不会再作什么考虑。 周师长还专门召开了师部会议，决定安置工作由李贤木副师长牵头，武金龙具体执行。 肖文玉，安排到了县直机关；章小瑞，要去百货公司。其他队员有的到纺织品公司；副食品公司；石油公司；五交化公司。商业局八大公司都有人去报到。还有两个分到县花鼓剧团。几个武汉的知青，由于武汉钢铁公司的招工人员已经进驻江汉县招待所，于是通知他们直接到那里去领招工表。 王仙宁是上海的知青年，可不能让人家在江汉受了委屈。周闻名特意把她安排到粮食局上班。王仙宁捧着介绍信心潮难平，上海的同学们在遥远的边疆受苦，回城的信息遥遥无期，自己竟然能够到最热门的粮食部门工作，自然感动得热泪盈眶。 宣传队员们怀揣着介绍信已无后顾之忧，个个神采飞扬，载歌载舞尽情表演，他们要为革命站好这最后一班岗。 领舞的徐艳明面若桃花，跳得更为欢畅。她没有要武金龙的介绍信。李贤木已经为她预留了三个单位：卫生局，邮电局，知青办，任她三选一。她其实还有一处可以选择，田陋室早就在教育局给她留了一个位置，到底去哪里，她还没有考虑好呢。 李贤木坐在武金龙旁边，吊儿郎当地架起二郎腿。终于要离开这个该死的三峡了。他还是回到知识青年办公室去就职，这个位置权利大着呢。 大权在握的李贤木一会儿看看长江，一会儿看看跳舞的徐艳明，似乎又来了什么灵感，吟诵什么江山美人。 得到分配的师部工作人员欢天喜地，民工队伍中的夜壶嘴看在眼里急在心，他看到了高处的李贤木，于是向上面蹭了过去。 江滩是个斜坡，坡度有点儿陡。李贤木高高在上正在抖腿。走不上去的夜壶嘴不敢随便乱叫，只得狗爬一样，爬到了U字的边边，只要还爬两三下，就可以爬到李贤木的脚下。 “走开，不许走出圈子！”执勤民兵厉声呵斥着夜壶嘴。 夜壶嘴抬起头翻开夜壶嘴巴叫得可怜巴巴：“李师长……” “啊，小叶，快上来。”李贤木见脚下的救命恩人狼狈像，不由得动了恻隐之心：“是不是遇到了什么困难？” “李师长，我咋个安排……”眼下是决定自己前途的关键时刻，夜壶嘴厚着脸皮，向李贤木乞求着。 “老武，给他开一张介绍信。”反正指标还有多的，李贤木打算卖夜壶嘴一个人情。 按照规定，只有师部人员才可以解决工作。武金龙犹豫着，不好下笔。 “怎么这么拖拖拉拉？”李贤木一把夺过武金龙手里的自来水笔，奋笔疾书： 文化局革命委员会： 兹有我师政工干部叶乎哉，以贫下中农宣传队员身份到你处报到，请安排工作是荷！ 末了还很为得意地用花俏的笔法，签上李贤木三个字。 李贤木在这里玩了点小花招，夜壶嘴不是师部工作人员，自然不能够把农村户口改为商品粮，他不会为夜壶嘴冒牺牲原则这个风险。写上贫下中农宣传队员这个称号，虽然是农村户口，已经变成了背袋子的，却可以为将来的转正打下基础。 夜壶嘴拿着李贤木的介绍信很是满意。在这个工农兵全面进驻上层建筑领域的年代，光凭贫下中农宣传队员这个金字招牌，就可以在那些知识分子成堆的地方为所欲为了。 让李贤木没有想到的是，夜壶嘴就是凭他写的这么一张纸条，还真的在文化系统站稳了脚跟，末了还混到一个中层干部的位置。最令人不可思议的是，只认识一千来字的夜壶嘴竟然混进了江汉县的作家协会，当了个什么副主席。其间虽因多次嫖娼被抓贪污公款诸般劣迹被开除党籍工作籍，但同他一个土包子能够混到这般田地来比较，却也是瑕不掩瑜。这是后话，暂且不提。 罗砚文在马路边上走来走去。民工们还得好几批才能够撤退完毕。他暂时还不能够走，还有好多善后工作要作。死亡人员倒好办，按政策一次性地给家属一两百圆就解决了问题。最难办是的那些在工地受伤的人，缺胳膊少腿的差不多上百位，有的伤员在宜昌、武汉、甚至上海的医院接受治疗。这些人的医疗费用怎样结算，给多少补偿，都是一些很棘手的事情。 “良相哥，你在看什么呀？”有人在问趴在U字背边边上的许良相。 “我在看宜昌的街景。” 大公桥一带，马路两旁空荡荡的，只有几间低矮的平房。让许良相颇感失望：“这个宜昌这么小，还抵不上我们那儿姚家嘴的街道，简直不如杨家场。” 民工们当初准备进峡的时候，有幸在宜昌一中到北门小河码头这么一段马路上，虽然天还没亮什么都没有看清楚，好歹是溜达了一趟。可怜的民工许良相们对宜昌的印象，也许是瞎子摸象。他们终竟没有看见真实的宜昌。 “ 这个鬼地方，连个解手的地方都没有。”许良相腆着血吸虫肚子，嘟哝着走到江边，扯开裤子撒开一泡尿。众人见状，纷纷奔至江边站成密密的一长条，各驱水龙对准江中，进行密集扫射。 “哈哈，我射的最远！”漏撮瓢扯开破锣嗓子，得意地狂笑。 长江开始涨水了，众民工的尿液随同淘尽英雄的一江春水，向东奔流不回头，溶四海，荡五洲。 完稿于2010年8月12日                       This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

【一周人祸】 一百年前，辛亥革命的前导者是保路运动。一百年后，我们再次站在悲伤的铁路旁。 7月23日20时38分，北京南开往福州的D301次动车运行至甬温线永嘉至温州南间，与前行的杭州开往福州南的D315次动车发生追尾事故。事故发生时，D301次动车共有旅客558人，D3115次动车有旅客1072人。事故中，D301次动车第1至4位车辆脱轨坠落桥下，其中1节车厢悬空；D3115次动车第13至16位车辆脱轨。据昨晚铁道部新闻发布会口径，事故造成35人死亡、192人受伤。据称事故原因是 “雷击造成设备故障”。 @ufunad：中国铁道部玩儿了一个最需要智商、恰恰也是自己最不擅长的环节～！这尼玛哪里是高速铁路？完全是高速棺材！ @肖彼岸：「到底＂伤亡＂了多少人：看一下香港的＂党报＂报道吧！」总共是6节车厢满员600人左右掉到30米高左右的桥底下。桥上车厢里有多少人伤亡先不算，桥下已知活着的＂伤员＂为210多人，而新华社报出来的＂亡者＂为35人。如果照新华社数据，那么，600（总）-210（伤）-35（亡）=355人，这355人＂去＂哪了？ @杨海鹏在上海：死亡人数，还在做游戏。昨天下午，财新记者在现场看到挖出8具遗体，官方的死亡人数，则只增加3人，为35人。35人被定格，更多就是特大，要有部级被问责。想起山西矿难的处理，更多死者家属被压制住，用加倍的钱。周边的屠夫改行，把肌肉脏器全剔下来，骨殖由家属背回故乡土葬，死因变成病死。（四一按：杨说有误， 特别重大的标准是30人，见此： http://163.fm/366zGiX   ） @看中国百态：【奇怪新闻】：东方卫视今早7点12分的新闻连线，现场记者介绍截至当时死亡人数63人，字幕显示死亡32人 http://163.fm/ZIuy8kq @小‹D人三世：据参加抢救的人讲温州动车事故大概死了100人左右 这是百度快照  http://163.fm/VePuaXe @宋石男 723动车特大事故已发生近40小时，敦请铁道部公布遇难者名单！根据《政府信息公开条例》第九条，“需要社会公众广泛知晓或者参与的”、“突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况”，行政机关应当主动公开。723遇难名单显然属于行政机关应主动公开的信息。敦请铁道部公布遇难者名单！ @宋石男  汶川地震死难学生名单，四川方面至今未公布。公民调查者谭作人因此入狱5年。王家岭特大矿难名单，至今未公布，责任官员至今逍遥快活。现在，723动车特大事故，高层不说话，下边公然作假，铁道部最后若仍不公布遇难名单，不能证明他们没有底线，底线对他们来说太高了，只能证明他们没有人性，完全没有。 @杯酒残阳：紐約•rˆ蠼袢疹^—l摘引一„t廣為轉載的微博：「中‡??ˆ停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要?OElig;列?Dagger;?ldquo;?permil;，不要?OElig;˜?tilde;盘???灰?Œ道路成為陷阱，不要?OElig;房屋成為廢墟。慢點走，?OElig;每一‚€生命都享有自由和尊‡馈Ｃ恳?sbquo;€‚€體，都不‘?“被這‚€•r代’?mdash;‰。」 网易新闻官方微博：日本NH24日K晚7点新闻头条，足足8分钟详细报导温州事故！还制作了3米长的铁道模型，模仿事发情景！NHK认为主要问题是：前面动车是加拿大产，追尾的动车是日本产，自动操控系统却是中国自己研制的！（言下义：看看，世界采购员的悲剧！） 潇湘晨报网易微博：【奇迹！铁道部称搜救结束后发现生还者是奇迹】24日17点40分,搜救人员在对高架上半节车厢进行搜救中,发现一名生还的小孩。项炜伊,2.5周岁,温州人.铁道部新闻发言人王勇平在谈到刚刚获救的小女孩项炜伊时。他说，这是生命的奇迹。 http://163.fm/Qnk5bKY   @长平：到底掩埋车厢没有？如果掩埋了，就非常严重。第一可能掩埋活人，等于谋杀，是刑事犯罪；第二对死难者尸体和遗物不尊重，死难者家属应该就此提起诉讼；第三毁灭物证，妨碍追查原因和责任，这也是犯罪。 @贾葭：提前宣布灾难现场无生命体征，是有传统的，甚至可能就是救援操作手册上的一条。2007年8月中旬，北京房山矿难，救援部门草草宣布现场已无生命迹象，过了130多个小时，两名矿工居然自己刨土爬出来了。这是报道： http://163.fm/7zLRa91 潇湘晨报网易微博:【人民日报:”提速先锋”李东晓】”没两三个月时间,你们是开不走的!”德国专家迈克斯连连摇头。”那我们就打赌吧!10天后我们肯定能开走!”李东晓比迈克斯更倔——中专毕业,普通司机,却创造了中国高铁的众多”第一”.全文: http://url.cn/2feJb6   @刘老肥：（转）2011年7月13日，日中高铁技术绝对权威王曙光教授：中国高铁因雷雨触发停电反而验证了安全，7月23日，D3115动车在温州遭雷击后停电，失去动力停车造成追尾坠桥。 @贾葭：六节出事的车厢都是满员的，结果24小时过去，只有19个人身份得到确认。铁路购票实名制果然是拿来截访的。 @贾葭：兴邦基本靠灾难，发展基本靠造币，反腐基本靠二奶，救人基本靠奇迹。 @丹萍 ：厩焚，子退朝，曰：伤人乎？不问马。而央视的主持人则一遍遍问前方记者，什么时候恢复通车。通车了，就表示生活恢复平静，伤口愈合，我们的媒体，都有作为国家主人的维稳的冲动。其实撕开伤口容易，愈合伤口难，媒体选了个吃力不讨好的身份。 @许小年 ： 事故原因未查明，免除上海局局长、书记的职务是胡来，今天就恢复了事故车次的运行也是胡来，保监会负责保险理赔更是胡来。赔付方应该是铁道部。即使涉及商业保险，理赔者是保险公司，而非监管当局。救急的心情可以理解，别乱了章法，救人第一，查清原因第二，然后才是修复、赔偿、惩处。 转 @马光远 ：真是人间的奇迹，免掉上海铁路局长，但换上的却是当年胶济铁路两车碰撞死了70多人，伤了400多人被免职的安路生 @林楚方 ：中国红十字会总会和中国红十字基金会，决定提供30万元慰问受难者。但很多网民建议，“亲，留给郭美美买包吧”。 @萧缮：（转）在日本雅虎看了这样一句话：（翻译后）与人的性命相比中国政府更重视政府自己的面子，这就是中国制造的品质，日本的新干线即使在震度7（震级9）的东京大地震中，没有一台脱轨全部安全停止。中国只能在表层模仿，真正的技术偷不走。  @伊能静：法国飞机失事，残骸数年没有清理。即使一小片残骸也会查清楚如何断裂、切割面怎么形成，瞬间的撞击力、撞击距离等等细节，并用电脑模拟还原失事现场，以防止下一次悲剧发生。如果是雷击，雷雨中运行的动车如此频繁，怎么避免下次雷击？前班车停行时，如何通知车辆全部停行，这一堆问号，谁能负责回答！ 我也坐动车，而且我很怕死，我怕原本是期望回家的路，却成为家人奔丧的路途。 我爱这里和这里的人们，我不懂政治也不过问政治，我只是希望悲剧不要再发生，捐款能落实到需要的人手中，吃到身体里的食物是营养不是有毒物。 @崔永元：听到一个说法，中国的高铁和动车正处在磨合期，反感，哪能用人命磨合呢？ @我系椰子：央视新闻也太猪狗了吧？记得人家海啸时你们捐了一点东西，非得逼难民在电视机前摆出一副感激样和高兴样，结果难民差点把你们打一顿。这次，小女孩的父母死生未卜，且根据介绍腿可能落下残疾，你们还真不要脸说人家的亲人亲戚一百多号人现在非常乐观、非常兴奋。你马滴这是人话么？  http://163.fm/Zy5B7dd  @宋石男：央视新闻频道不断推出一个又一个的动车特大事故的奇迹（奇迹，主播原语如此）。她不知道，中国现在最大的奇迹就是，这样一个千疮百孔的政府，居然还没有彻底破产。 动车就是中国的缩影。呼啸前进，危机四伏。大国崛起，追尾倒塌。你我都不是看客，你我都是乘客。 【一周故事】赖昌星被遣返 陶短房 ：第一，加拿大司法独立，政府并不能直接干预司法；第二，赖昌星不是贪官，甚至不是官，遣返他不能直接震慑逃加贪官。要真正对贪官群体起到震慑作用，只能加快双边引渡协议的谈判，循司法渠道实现几例货真价实的经济罪案嫌犯引渡，舍此并无捷径。 第三，赖昌星回来了，他会引起如某些人所言的“广泛震动”么？恐怕不能。近年来他的言行表明，他求生欲很强加上三名婚生子女都在国内，儿女心很重的他也不能不顾忌他们的前途、所谓“大起底”很难想象，更何况，12年过去，事过境迁，即便十足火爆的炸弹，威力怕也折扣到不如一枚爆竹了。最后，赖的遣返和被中国司法机关收押，让围绕他的新闻也不得不走向尾声，一些传媒开始南下“进攻”其前妻、子女和家人，这恐怕应讲究分寸和方式，毕竟，这些人中许多是无辜的，且已因赖昌星而付出惨痛代价，对他们过多打搅、甚至带来更多不必要麻烦，都是不太合适的。（摘编自陶短房网易微博“赖昌星，故事结束了”系列。） 【一周关注】三公消费 截止7月21日，98个中央部门中已有54个部门公布了三公经费。各界人士对此议论纷纷。 评论人朱长征指出：“中央各大部门在公布这三类经费时，均附有前缀——‘用财政拨款开支’。也就是说，大量游离于预算之外的行政事业性收费、政府基金等收支并不在。” 网友发现，住建部在公务接待费方面，去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元，堪称节约标兵；中科院公务接待费9995万，再差5万就到一亿了，可谓阔气先生。为啥差别这么大呢？经济学家许小年一语道破：“这个不难解释，一个总是被招待，有人埋单；另一个不得不招待别人。” 中国红十字会公开2011年公务接待费为3万元，节俭得令人哭泣。但是，您相信吗？您会继续呸它吗？ 计生委公开的“ 三公经费”中，出国费用过半。计生委为何爱出国？媒体人罗昌平对此戏谑说：“①出国看望自己超生的孩子；②测试国产安全套在西方复杂环境下的避孕效果；③输出计划生育政策；④参考“红十字”经验，成立国际计生委及各国分支机构；⑤考察杜蕾斯、杰士邦等制作工艺；⑥出国安置N奶或送牛奶；⑦他们有绿卡，出国就是回国。” 一片质疑声中，媒体人林楚方表现了难得的“悲悯”:“三公消费里，不能忍的是公款吃喝和公款养车，稍能忍点的是公费出国。反正这些钱要糟的，不出去糟也在国内糟。想想，还是出去糟吧。都出去看看，看看人类都是怎么对待同类的，也多长长见识长长知识。见没见过终归不一样。顺便再看看老婆孩子，我很愿意看到别人合家团聚的欢乐样儿。” 【一周恶心】听证专业户 成都四名“价格听证专业户”遭曝光。其中一名叫胡丽天的老妇，在随机抽签的情况下，7年里一共参加过19次听证会。据称，该老妇在听证中先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车等等。这4人因多次参加听证会，对涨价投赞成票，被网友质疑是“听证会托儿”。 胡丽天接受南方某报采访回应质疑说：“我们没有被收买”。她还说：“力挺涨价，我有调查，是自己的判断”，“总体来说，政府是衣食父母，作为儿女，应该听政府的话”。 胡老太的“政府父母说”让我想起连岳的一条微博：“任何政府都有贼性，只要你不看紧，他就会偷东西。把政府当成父母，就是认贼作父”。 【一周感动】书记横渡 16日下午，广州市委书记张广宁和市长万庆良与2000多名市民一起成功横渡珠江。最终张广宁第一个游抵终点，万庆良随后第二个游到终点。这样的场面似曾相识。譬如2009年，某地搞全民健身活动日，各级领导与3000多名各界群众一起进行了健身跑。结果，还是按照官阶高低依次获得名次。领导们的体力或者游泳技术与职务高低成正比。 广东省公安厅周晓辉说：“我本来游在前头，接连被张书记和万市长超越了。” 网友感动了，纷纷在微博中拍去贺电。 潘琪:“在中国官场混，技术含量越来越高了，连游泳都要把握官场尺度。这让正在上海举办的游泳世锦赛情何以堪啊。” 唐建光：“参加花样游泳必定夺冠，谁能在大江中还保持会议队形啊。”、 李文：“1966年初夏，《北京日报》发表社论，题为《游泳也要突出政治》。胡耀邦听说这事后，嘻嘻一笑，脱口而出，说：‘游泳突出什么政治！游泳应该突出鼻子，不然就会呛水！’” 。 【一周无语】县检察院特供 广东省委书记汪洋前些日子称，广东省的领导干部没有任何特供食品。但我想他不能保证其它省的领导干部也没有特供，哪怕只是七品芝麻官的“领导干部”。 作家章诒和在微博里揭发说：“月初去东北，一日在路边怡荷院午餐。饭毕出门，忽见蓝色垃圾桶上有个空酒盒，很抢眼。拿起一看，赫然九字：抚松县检察院特供酒。震惊！我只知49年后北京就有特供，是专供党国领导人的。特供吧，他们太重要。现在一个县检察院也特供了。推想，县法院，县公安局也有特供。这条微博希望周永康能看到。” 作为章老太太的读者，我赶紧将此条微博抄送 @周永康 ，还有 @包拯 。 【一周热议】新还珠格格 新还珠格格本周播出，网友迅速展开热议。 萝玫卜瑰：“我进步了！我能通过眉形分出来小燕子和紫薇了~~~其实，就是一部少女偶像剧，跟我们这种成年人没啥大关系。小朋友们喜欢才是王道吧。每个年代都有每个年代的经典。这部还珠，在我看来，就是一些洋娃娃在扮家家酒。 ” 铁甲尚在：“当年看还珠格格的时候，心里一直希望小燕子和紫薇能把皇后和容嬷嬷弄死；现在看新还珠格格，巴不得皇后和容嬷嬷快点把小燕子和紫薇弄死。”  地下天鹅绒则写了一则含蓄的段子：“‘这是我的第一次失败’。年迈的将军叹息道，黑暗中香烟的火光映红他额头的刀疤。‘红十会危机远超预期，用高铁事故达芬奇家具转移舆论本就难有胜算。’秘书答道。将军熄了烟，起身打开密室指纹锁，一卷印有绝密的母带出现在他颤抖的手上：‘让电视台开始播《新还珠》吧’。” 【一周找抽】出租车定价太低会伤害市民 广州市客运交通管理处副处长黄迎进近日发表高论：“出租车定价太低会伤害到市民，可能公司会裁员、管理不到位，最后司机服务的质量肯定会下降，车辆的安全性可能会受到损害，最终受害的也是市民。” 网友们多表示市民确实容易受到伤害。譬如说，如果个税起征点太高会伤害到中国人民的挣钱积极性，可能会导致政府税收不足导致裁员、管理不到位，最后政府的服务质量肯定会下降，社会的安全性可能会受到损害，最终受害的也是市民；如果楼价太低，会更多豆腐渣工程，最终受害的是市民；肉价太低，会有更多病猪死猪，最终受害的是市民；药价太低，会有更多的劣质药，最终受害的也是市民；如果公务员工资收入太低，可能会导致管理不到位，服务质量下降，最终受害的也是市民。  【一周背影】姚明退役 姚明20日在上海召开新闻发布会，宣布退役。 评论人魏寒枫发微博说：“曾经姚蜜姚黑闹得不可开交，不亦乐乎。而等姚明最重一次受伤回来后，才发现，时间可能是最残酷的姚黑。盖世英雄和绝代佳人，在时间面前都只能举手投降。但老兵不死，希望姚明仔细经营二次人生，像阿泰一样去该去的地方，实现梦想。像大郅一样，磨难后老天长眷。” 体育媒体人颜强则说：“姚明是中国体育一段基因突变的成果，但是在整体水准还很低的情况下，姚明窜升得太快太高，让我们在不断仰望他的同时，忘记了拍手中的篮球。姚明退役，功德圆满。偶像消失的中国体育，苍白依旧。” 更多网友没有宏大叙事的家仇国恨，他们只为自己的记忆感慨：“这个夏天，大罗走了，奥胖走了，姚明走了，卡纳瓦罗也走了，《变形金刚》据说也拍到最后了，《哈利波特》肯定要谢幕了，陪我们成长的世界变的好快，一夕之间顿生苍凉。” 【一周刚烈】邓文迪护夫 深陷世界新闻报窃听丑闻危机的传媒大亨默多克，19日在英国议会下院出席听证会时，被一个喜剧行为艺术家用盛有剃须液泡沫的塑料纸盘袭击。默多克的太太邓文迪立即高举右臂，飞身一跃，上半身越过她前面的一名女律师，掌掴这名袭击男子，跟着把装有剃须液泡沫的盘子反扣到袭击男子的脸上。前排球运动员邓文迪一下子成为全球焦点，默多克新闻集团的股价也随之上升。 微博日报对此评论说：“西方列强在听证会上随便拿起几个盘子，就能征服一个老公的历史，从此一去不复返了！邓文迪在世界面前，庄严捍卫了自己被窃听门搞得焦头烂额的丈夫。正如悍客罗感叹的：‘生子当如默多克，娶妻当如邓文迪’。宋石男更打算叫她‘最美太太’。本报评论员曹新仁则指出，邓文迪原名邓文革，后改名邓文迪，这个改名符合历史潮流，违背直辖市潮流。” 【一周人物】曼德拉 7月18日是南非前总统曼德拉的93岁生日，也是联合国确定的第二个“曼德拉国际日”。 联合国微博说：“上周末，我们用浓墨重彩回顾了曼德拉的一生。之所以花大量篇幅，正如秘书长潘基文所说：‘他的身上体现了最高的人文价值和联合国价值。他的一生，他的力量，以及他的宽容，是世人学习的榜样。他长期反对压迫，但在推翻压迫后却对压迫者宽恕相待。他为我们改变了世界’。” 让我们一起分享曼德拉的两句名言吧： “有道德、气节和至死如一的人是不惧怕不人道和残酷的力量。” “朋友们，请用这样的口令：求真、要自由。” This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .