公共知识分子

漫画讽刺中国当局打压公共知识分子

公共知识分子,简称“公知”,是指进言社会并参与公共事务讨论的具有学术背景和专业素质的知识分子,通常被寄予具有批判精神和秉持社会公义。2004年,《南方人物周刊》曾评选“影响中国|公共知识分子50人,其中经济学家吴敬琏,历史学家秦晖和媒体人胡舒立等人上榜。随着中国互联网的普及,公知这一群体也越来越有影响力,并逐渐家喻户晓。

然而,2012年南方周末献词事件之后,中国当局开始全面打压公知,迫害言论自由,并且动用宣传机器将“公知”一词污名化。公知这一群体也逐渐退出大众视野。2021年,凯迪网被当局整肃,“猫眼看人”等栏目被封杀,标志着中国彻底告别“公知”时代。

中国数字空间收藏

时间馆行动馆真理馆人物馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

杨恒均 | 李登辉毁了国民党吗?

李登辉是蒋经国选定的国民党接班人,但现在如果去问国民党老党员,大多数会认为他也是破坏、摧毁国民党的罪魁祸首。是他在 2000 年国民党建党 90 周年的时候,用民主选举的方式让国民党失去了政权。当时岛内外舆论哀鸿遍野:号称“百年老店”的国民党,毁于一旦!   李登辉为什么这样做?有人说是继承了蒋经国的遗志,还权于民毕其功于一役;也有人说,半个日本人、半个台湾人的李登辉从一开始就仇恨中国国民党,尤其在蒋经国把他提拔上来后,党内大佬与利益集团从来不买他的账,让他郁闷多年,一朝权在手,假借民主之手,把国民党拉下马。   我个人对李登辉并无多少好感,主要是因为他的日本身份与台独背景,以及常常流露出的对中国大陆的轻蔑,如果一定要把他和国民党对立起来让我选边站,我会毫不犹豫地选择站在国民党一边。但在这篇短文里,我想放下成见,也不搞诛心,谈谈李登辉与国民党的恩怨情仇,尤其是他对国民党的功与过。   由于李登辉在 1997 年搞起了台湾最高领导人选举,在 2000 年他下台时几乎是有预谋地把政权送到了民进党手中,断送了国民党这个百年老店(注意,其实是号称百年老店,从孙中山 1911 年改组中华革命党为中国国民党,到 2000 年国民党交出政权,近 90 年)。当时我在美国接触到的一些国民党党员几乎个个痛心疾首,对李登辉这个“叛徒”咬牙切齿,是啊,好端端一个国民党,虽然被共产党赶到了台湾,但毕竟也是一个有 90 年历史,还有大量党产以及海内外富翁的党嘛 ……硬是被这个内奸、汉奸、党奸的李登辉给毁了,情何以堪啊。   可是,就在不久前,我接触到一位一直旅居海外的国民党元老之后,在我的启发下,他突然说出了一通反过来又大大启发了我的话。他说,你说过戈尔巴乔夫以断送了共产党组织的方式保住了共产党人不但不被清算,还继续执政,避免了发生在东欧和世界其它国家的执政党遭遇的厄运。那么,我们是不是可以用同样的角度分析一下李登辉之于国民党?   他说,到 2000 年时,已有 90 年党龄的国民党虽然干过不少好事,可毕竟是一个以牢牢抓住绝对权力为最高目的的革命党。如果李登辉不用这种方式完成蒋经国先生开启的事业(从训政到宪政),环顾世界,还有其它更好的方式吗?埃及与北非的方式?如果国民党一直坚持到突然有一天民众爆发,国民党的前途如何?   这话不假,虽说台湾有美国撑腰,但埃及等中东国家,哪一个没有美国撑腰?一旦民众觉醒了,美国人也保不住你。不妨让我们假设一下历史:蒋经国去世后,国民党的连战、郝伯村上台,他们为了不失掉国民党政权,根本不实行民主选举,竭力避免政治体制改革,坚持一天算一天。他们到底能够坚持多久呢?台湾的经济起飞早过大陆,资讯发达,面积也不大,国民党即便可以一党独裁,也一定是在全岛民众风起云涌的维权运动以及各界精英不停的挑战下,左支右绌、战战兢兢地维稳。台湾已经安然度过第一波民主大潮,第二波也化险为夷了,但你能从中东这样第三波民主化大潮中全身而退吗?即便侥幸幸免,还有第四波、第五波……地球上,还剩下几个这种从头执政到尾的党派?   这样的历史不难假设:总有一波民主化浪潮,在台湾民众等不到自由选举的情况下,席卷台湾岛,上演中国几千年历史上一再重复的那一幕:国民党政权被推翻了,马英九、连胜文与郝龙斌像卡扎菲的儿子一样急忙寻找出路——国父中山先生的画像得取下来,中山陵可能要被推倒,蒋介石的棺木很可能就地火化,或交给一个私人机构拖回家供奉,而国民党将面临这样两个选择:流落太平洋某个小岛,或者回到北京,成为目前北京政协民主党派下的一个支部……对于中国人来说,这种历史场景,不难假设吧?   可这一切永远只能是假设了,因为,蒋经国、李登辉与国民党党内的开明派改变了国民党的命运,也改变了台湾的历史进程。看看现在的台湾,掌握权力的还是你们国民党的后人马英九,而且,如果我没有说错,在未来可预见的将来,国民党元老郝伯村、连战之子还有可能当选“总统”——而郝伯村和连战很可能是国民党中最痛恨李登辉的,因为李登辉存心破坏、摧毁了国民党——那个独裁的国民党。   从感情上说,台湾国民党人至今也没有人承认,让国民党浴火重生的不但有蒋经国,还有蒋经国的接班人李登辉。利令智昏的当权者大多看不到这样一个简单的事实:别说在现代文明社会,即便在中国古代,所有的掌握绝对权力的独裁者,都有被推翻、被送上审判台和断头台的一天。只不过,历史上这样一个朝代可能会持续一百年甚至三、四百年,而在科技发展与资讯流通使得一日如三秋的当今文明时代,掌握绝对权力的“朝代”持续八、九十年,已经是奇迹了。   在台湾,国民党对蒋经国竭力歌颂,也惠及“独夫民贼”的蒋介石,可对李登辉却闭口不谈,当然,他们也不会傻到去攻击李登辉。蒋介石忍辱负重,保住了国民党不被武力消灭;蒋经国开放报禁、党禁,功在千秋;可如果没有李登辉顺应时势,实行民主选举,完成中国历史上第一次和平的政党轮替与政权交接,国民党可能也没有今天。台湾民众真能听任死死抓住不放弃绝对权力的国民党大佬们的安排,耐心等待你这个党对台湾人民的百年大计吗?   杨恒均     2011 - 6 - 30  上海 来源七月《长城月报》,有删节   参考阅读:   《一位令人感动与感叹的共产党员》 《未来不是用来推测,而是用来创造的》 《黑眼睛看世界——一位民主小贩眼中的世界》 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

信力健 | 状元热病根在应试教育

高考分数一公布,最热门的莫过于“高考状元热”。教育部发言人续梅表示,教育部一直要求各地教育部门不要公布高考“状元”,也真诚地希望大家不要炒作高考“状元”。 众所周知,“状元”由古代延伸而来,但却远没有古代状元的成就卓越,比如,王维、柳公权、文天祥、翁同龢等等,皆是学冠群伦、才华横溢的状元之才。今日的状元呢?媒体曾公布这样一个调查结果:自1977年至2008年的32年间,中国内地的1000余位高考状元,无一位是在学界、商界、政界等方面的顶尖人才,他们的职业成就远低于社会预期。可见,高考分数线并不是人生幸福的分水岭,现代高考状元只是“分数崇拜”的产物而已。 在此冷现实下,高考状元为什么还能够催热?毋庸讳言,利字当头。首当其冲是学校。既有母校,也有录取的高校。母校抢发布状元榜,一是为自己标榜“名校”收取高昂择校费铺路;二是利用状元影响力争夺优质生源;三是获得上级部门的更多投入。其次是舆论趋之若鹜的炒作。还有一些精明商家利用状元们包装成消费目标,沾状元的光获取商机。故而,市场的需求和多重利益的驱使,状元这个传说便得以一年比一年火爆。 如何给“高考状元”热降温?比起教育部的“真诚希望”,“教育公平”和“推动多元评价体系”对冷却“状元热”疗效更为显著。“教育公平”可以解开教育不良竞争的绳索,“推动多元评价体系”则可以打破“唯分数”的畸形评价机制。 如上所述,学校热衷追捧状元,其根本目的是为提高择校费,而倘若教育是公平的,资源分配是合理的,此类现象便可杜绝。目前,公校占据大量的公共资源自肥已是不争的事实,其原因就是把公校当民校办。教育部与其对炒热状元的恶劣行为“循循善诱”,不如管好自己家人。 如果说“教育公平”是镇痛一剂,那么“推动多元评价体系建设,建立一个以高校自主招生、学生多元选择为基本格局的新高考制度”便是调理良方,双管齐下才能根治高考乱象。从人才评价体系看,“状元”最多只能代表知识教育角度的其中一项人才评价,而不是评价真正人才的不二法门。打破如此单一的人才评价体系,必须把目前集中在教育部门手中的权力逐步放开,考试权交给社会专业机构,招生自主权交给高校,选择权交给每个考生。 (本文发表于2011.6.29《广州日报》) This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

信力健 | 信孚电讯(6.30)——微博伤不起

1. 人民日报:新浪微博用户已突破1.4亿。到今年3月,实名认证的政务机构微博仅1708个,政府官员微博仅720个。巨大反差反映出一些社会管理者对这片舆论阵地的陌生。公众通过微博介入公共事务、表达个人观点,已经成为不可逆转的现象。 2.一中学老师有广州、澳门两地户口,其在澳门所生成为澳门永久居民的儿子被广州计生部门认定为超生,因此被学校辞退,该老师将荔湾区计生局、教育局告上法庭。 3.个税法案今日或表决,财税专家指,个税起征点提到3000元以上概率仍微乎其微。专家判断主要基于:起征点提到3000元,工薪阶层纳税比例降至12%。若提到5000元,比例将降到3%,不利于培养公民纳税意识;单纯提高起征点难以有效调节收入差距。” 4.大学生自筹30万元创建“重庆红歌网” 被黑客黑掉,黑客在网站首页留言:“尼玛耗资30w你就弄出这么个鸟东西来坑爹啊…尼玛你说你是不是在炒作。唱红歌可以治病但是不能防止你的网站被黑,30万做出个满是漏洞的网站.。尼玛堂堂大学生你不学好啊你学炒作…你们就是一帮新时代不争气的饭桶!! 5.外媒报道,召回风波不断的美国强生于本周二宣布,因药品存在发霉的味道,公司将再次召回6.09万瓶超强止偏头痛药锭(中文商品名:特效泰诺)。此次召回是否涉及中国市场,目前无法得知。 6.日前,23岁的富士康深圳观澜厂区工人陈龙在宿舍洗澡时猝死,家属怀疑是长期加班以致陈龙过劳死。昨日,由于指责富士康拒绝提供陈龙上班记录,且双方协商赔偿无果,陈家家属在富士康厂区门前打横幅讨要说法。 7.目前我国30多个行业近2亿劳动者不同程度地遭受职业病危害,卫生部资料显示,截至2010年底,全国累计报告职业病749970例,其中累计报告尘肺病676541例,占比90.21%。 8.29日上午,(重庆)中华红歌会开幕式在重庆奥体中心举行,以此隆重庆祝中共建党90周年。中共中央政治局常委李长春为红歌会发来贺信。开幕式上,来自全国的108支合唱团现场演唱,演员和观众人数超过10万人。美国前国务卿基辛格博士亲临现场听红歌。 9.交银国际董事总经理杨青丽指出目前A股及H股估值已见底,现在极具投资价值,预计下半年A股上证指数会有10%到15%的涨幅,恒指保守估计也会有15%涨幅。 10.埃及首都开罗解放广场再次爆发大规模冲突,截止北京时间6月30日凌晨1:00,埃及卫生部已经确认有1114人在冲突中受伤。 11.中国国防部周三称,中国海军近日训练活动为例行性安排,与当前南海局势无关,并呼吁各方客观、理性地看待中国海军训练活动。 12.非洲之角遭遇60年来最严重的乾旱,这导致严重的粮食危机和营养不良率上升,肯尼亚和索马里部分地区可能面临饥荒。 13.29日,北京发布2011年企业工资指导线,其中基准线10.5%,预警线15.5%,企业职工涨幅最低不低于5%。国企工资涨幅原则上不突破基准线,一线职工涨薪情况与管理者挂钩,增幅应高于中层以上管理人员平均工资增幅。不增长的企业,经营者和管理层工资不得增长。 14.一老师说:裸婚时代的那句:我没车,没钱,没房,没钻戒,但我有一颗陪你到老的心。其不靠谱程度类似于:虽然我没看书,没上课,没复习,没做题,但我有一颗不挂科的心。对于爱情最大的误解,在于以为它是万能的。 15.“假如你6月30日可以存1000万现金到银行,7月2日便可以取走,支付储户的利息就高达16万元。”目前温州一国有大行支行还有10亿元的资金缺口,急需存款才能解燃眉之急。年中考核 “大限”逼近,银行急红了眼,多家银行不惜喊出0.6%~0.8%不等的日息揽储 16.6月29日,南京大学年近九旬的戈平和方培真夫妇将20万元积蓄作为特殊党费上交,祝贺建党90周年,以此表达对党和革命先烈的敬意。戈平是南大原党委副书记,二老目前行动不便,生活并不宽裕。 17.蔡慎坤:我从87年开始努力,实质还是挑衅现行选举的潜规则、假民主,唤醒民众内心本应该有的责任感。不是我们老百姓不关心选举权,而是现行制度迫使他们放弃。所以我一直坚持竞选,不管面对打压还是迫害,一直坚持了下来,这是我内心真实的想法。 18.广东省委书记汪洋在广东庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话:“在庆祝建党90周年的喜庆时刻,我们更要看到,我们的工作与人民的期待还有不少差距,前进中还面临不少挑战和问题。不要让鲜花掌声淹没群众意见,不要让成绩数字掩盖存在问题,不要让太平盛世麻痹忧患意识。” 19.金雁:现在民间积累的怨气已经很大了,远远超过了所谓的”文革”时期所说的”修正主义的黑 17 年”的”干群矛盾的激烈程度”。苏东经验告诉我们,矛盾硬按是按不住的,只要权威减弱就会有反弹,而靠强力和金钱的”维稳”手段总会有走到尽头的一天。 20. 傅一河《公款哗啦啦的流哟……》:中国已经拥有了这么好的技术条件,居然还说官员财产申报制度由于技术条件不具备,而不能实行。这等话,谁信?不是技术条件不够?而是反腐败的决心不够。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

信力健 | (转载)陈诗峰:十问“中国红十字会捐款信息管理系统”

最近红十字会处在舆论的风口浪尖上,为此红十字会举行了新闻发布会,据报道:“中国红十字会秘书长王汝鹏告诉中国网事记者,中国红十字会总会正在研发的‘中国红十字会捐款信息管理系统’将在近期向社会推出,该系统将通过网络平台对捐款的接收、管理和资助流向进行在线查询。据悉,该信息管理系统首先发布的将是中国红十字会接受的玉树地震捐款的使用情况。” 我们知道红十字会管理着金额巨大的善款,管理责任重大,对其开发的“中国红十字会捐款信息管理系统”,我们也应该以最严格的标准要求,不低于上市公司的信息系统,以给广大善长仁翁一个交待。 现在大家都意识到技术手段是防止贪污腐败的一个有力方法,红十字会开发这个系统,我非常赞成,也衷心希望它能够做好。但是,如果我在现场,恐怕还有几个问题需要进一步追问,希望红十字会的管理层能够认真思考,接纳部分: 一 ) 红十字会成立这么多年,为什么到 2011 年才开始研发捐款信息管理系统?我认为 5 年前应该就具备条件开发,为什么不开发,困难再哪里?请进一步解释。 二 ) 这个“中国红十字会捐款信息管理系统”,由哪个公司 ( 或机构 ) 开发,总金额多少,是否经过了招投标程序?有哪些公司竞标? 三 ) 这个“中国红十字会捐款信息管理系统”的总开发费用 ( 包括软硬件 ) 由谁来承担? 四 ) 这个“中国红十字会捐款信息管理系统”管理着金额庞大的捐款信息,对可靠性,安全性要求都是极高的,请问是否有请第三方监理专业公司来监控开发公司的软件开发过程和各阶段产出的质量。 五 ) 这个系统的所有权是否属于全体捐款人 ? 在系统的需求设计的时候,有没有公开征集过捐款者的意见? 六 ) 请问有没有该系统的书面的需求说明概要,能否公布,以便社会各界讨论补充 ? 七 ) 请问“近期”是什么时候,有没有明确的时间表,哪怕是到 2012 年的? 八 ) 请问目前红十字会用什么方法管理捐款信息?靠纯手工记帐么?有没有使用软件管理?使用什么软件?这个“中国红十字会捐款信息管理系统”没有上线之前就红十字会内部系统能查询到每一笔捐款的去向吗? 九 ) 请问红十字会除了进行财务报表的审计之外,有没有请国际知名科技公司,如 HP , IBM 等进行过 IT 安全审计,包括桌面安全、网络安全、信息安全、员工 IT 技能、有无盗版软件等? 十 ) “中国红十字会捐款信息管理系统”是否允许匿名网上捐款,对于这部分捐款信息如何管理,追踪?如何防止开发人员设计后门,侵吞匿名捐款? 以上问题,皆是出于善意,希望红十字会管理层高度重视“中国红十字会捐款信息管理系统” 的开发和设计,不要把它作为一个应付公众质疑的花瓶。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

秦全耀 | 晒晒“唱红歌”的上海“老美女”(组图)

新浪BLOG意见反馈留言板   不良信息反馈  电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright &copy 1996 – 2011 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间