2017年1月25日，“常州毒地案”一审判决，提起环境公益诉讼的两家环保组织“自然之友”和“中国绿发会”败诉，而高达189.18万元案件受理费则需要原告承担。这起案件涉及到“环境公益诉讼”，它与以往的私益诉讼有所不同。透过这起案件，我们可以看到环保组织所付出的努力，也可以看到NGO运用法律途径解决环境问题的力量远远不够。作为环境污染受害者，我们应当以怎样的方式来保障自己的环境权？本文原为作者2015年8月对“美丽江城”负责人胡少波律师的访谈，有所修改，收录于“合一绿色公益基金会”（微信：hyiorgcn）研究团队所撰写的《中国民间水环境保护组织发展调查报告》，该报告曾在2016年广州“环境社会治理论坛”上发布。
阅读更多律师自发的行业自救行动使北海一时热闹非凡，“律师团”的集体行动又出现在常熟、成都、贵阳等地。莎士比亚借他人之口说“杀光所有的律师”，想必这正是律师的可爱之处，以为他人维权为职业，却陷自己于危险境地。从北海案件之后，律师涉嫌刑法第306条罪名的案件要异地审理了，想必人们还需要律师。
阅读更多在重大环境污染事件发生后，每个公民都应当有权为公益而诉讼，督促执法部门有所作为和敦促企业赔偿。然而，我们法律却规定，“原告必须是与本案有直接利害关 系的公民、法人或其他组织”，这导致许多公民和民间团体没有诉权，无法提起诉讼。即使是个别案件中，公民具有诉讼的资格，但当地法院以种种理由，拒不立 案，环境公益诉讼举步维艰。
阅读更多“我们每次起诉，都是一种暗示：法律就是尊严，是所有人的尊严。法律规则被破坏了，你不管，你的权利越来越少了，你忍着。今天你要发票被拒绝，明天你去饭馆吃饭就给你加点苏丹红，后天我就把你房子拆了，再往后我把你的土地占了。你再反抗我就使用暴力！当暴风雨来临，你再寻求法律保护，就晚了。刘少奇拿着《宪法》说，我受宪法保护！可是宪法的意义只停留在一本书的层次时，它不保护你！所以，法制之树发芽长大的过程，每个人都要呵护，当‘护树使者’，让小树长成参天大树，才能庇护大家。”
阅读更多
