台湾大选

台湾总统大选即将在本周六展开。分析人士表示，如果马英九不能胜出，台湾与中国大陆的两岸关系可能会冻结。 马英九在2008年大选中获得压倒性的胜利，他当时承诺通过改善两岸关系来促进经济。目前他与民进党的总统候选人蔡英文的支持率相差无几。民进党一直主张“台独”，限制与大陆的经济交流。 冻结 在马英九过去4年的任职期间，台湾和北京采取了一系列增进联系与促进贸易的举措。 台湾大学政治学者张亚中说：“如果蔡英文赢，将意味着中国的巨大挫折。两岸关系可能会冻结1、2年，中国需要观察蔡英文的言行。” 张亚中说，北京会暂停一些交流，取消政府采购团，以观察形势。 厦门大学台湾问题专家李鹏警告说，如果蔡英文当选，“和平发展的成果会失去。”李鹏说：“这对两岸关系的持续将是困难的，我甚至会说，发展可能会逆转。” 模糊 蔡英文在竞选中，对两岸关系一直保持模糊，而马英九则表示，会延续现在的势头。 马英九的重要政策是在2010年签署了《海峡两岸经济合作框架协议》，但该协议被指加剧了台湾的贫富差距。 而且即使马英九获得连任，两岸也不太会进入政治领域的谈判。 外交休眠 由于中国中央领导人正在举行十年一度的换届，因此本身的外交也会处于休眠状态。同时中国也将主要对付日益增长的国内抗议、以及全球经济放缓带来的影响等问题。 香港浸会大学台湾问题专家Jean-Pierre Cabestan说：“中国将会给马英九施加额外的压力，但我认为压力不会太大，因为中国自己有其他的优先事务。” 他说：“马英九将会非常小心，他的和平协议的建议在台湾收到的反响不是很好。” 两岸和平协定 两岸在国内战争后，于1949年起分裂至今，北京方面依然表明台湾是中国的领土，两岸必将统一，必要时采用武力。 马英九建议，台湾考虑签署两岸和平协定，正式结束内战，但批评者谴责这份协定是“投降和统一”的伪装。 和平条约被广泛视为两岸复杂关系中，最棘手的问题之一。马英九保证，除非台湾人民通过公投同意，将不会签署这份协定。 区域稳定 但预计在未来几年内，两岸关系不会出现重大的变化。美国——台湾主要的军火供应国——也会向台湾施加压力，避免破坏区域的稳定。 美国主张台海维持现状，即台湾维持非正式的独立，不要宣布正式独立。 密西根大学政治教授John Ciorciari说：“即使民进党获胜，也不可能会宣布正式独立，或采取其他极端的步骤引发冲突。” “作为台湾的主要盟友，美国将和任何一党密切合作，并几乎肯定会要求他们谨慎和克制。” （资料来源：法新社） 荷兰在线 编译

为此，有网友说，我不认为大陆目前的领导人有政治改革的愿望，否则的话，就应该让中央电视台全程现场直播台湾的大选辫论，让你们一向认为素质低的中国人看看，台湾同胞究竟是如何选举自己的领导人的。（网友“动荡与变革”） 据台湾中时电子报此前的报道，尽管有网友认为，台湾总统真是个苦差事，还不如在大陆当个什么县委或者乡镇书记滋润，但是，大陆的领导人无论是在人品、口才，还是道德和知识上，没有一个赶得上马英九总统和另外两位候选人蔡英文与宋楚瑜。“要是将来有机会让胡马同场打擂台的话，胡多半会被逼得哑口无言” （网友“蕙蕙Vic”）！还有网友表示，看完这些台湾总统选举辩论，估计大陆高官八成都要吓出一身冷汗，幸亏大陆没敢这样搞，否则还不当场都被晾在台上，出尽洋相（网友黎学文）。与此同时，也有网友难掩内心的激动说，看到三位参选人的电视辩论之后“热泪盈眶”，因为他们共同提到最多的就是“乡亲”，而不是大陆这边那种带有阶级意识的“同志”、“领导”和“老百姓”等等。（网友Jerry） 此外，还有网友感慨说，看到这一切，一种多年没有产生过的“中华民族自豪感”不禁油然而生，与此同时，一个最大的感受就是，台湾人是绝对不会向往什么“回归”的（网友Danne_stone）。对此，有分析人士认为，台湾总统大选前的这些电视辩论会，俨然已经成为了大陆民众鲜活的民主教材，在这方面，台湾无疑是走在了全球以华人为主地区的前列。而台湾媒体的相关报道也细致地捕捉到部分大陆网民对此的羡慕之情，以及他们有感而发的精彩评论，比如说，“什么时候中国大陆也可以举办国家主席候选人的电视公开辩论呢”？以及“感谢台湾为中华民族保留了这样一块民主之地”等等。 《联合早报》上作者沈泽玮的文章说，在台湾大选辩论会的影响力香飘对岸之后，就连马英九总统也感觉良好，认为台湾的民主正在对大陆逐渐产生影响。马英九表示：“电视全程直播，这个对大陆的影响非常大，以致于他们那边也在说，我们的共产党总书记为什么就不能来辩论一下呢？可见这些影响力是一步一步地在不断发酵，证明台湾与大陆之间在这个领域其实有很多可以交流的地方”。 对此，也有评论说，马英九总统与另外两位候选人蔡英文和宋楚瑜同台亮相，短兵相接，在电视屏幕前落落大方地接受选民的检阅，这正像我们经常说的，领导是人民的公仆。中选网上专栏作者丁咚的文章说，看到台湾的高级政治人物拼尽全力取悦选民，只为了让民众充分了解他们将会做什么，以及怎么做，并相信如果选择了他们的话将会带来如何美好的未来，我们才深刻体会到所谓的公仆究竟意味着什么，而人民作为主人的地位也才真正当之无愧。 与此同时，这也让身在大陆的中国人五味杂陈，我们何时也能够成为一个骄傲的选民，让那些总统候选人殷勤地向我们介绍并推销自己，就是为了赢得我们手中的那一票。文章又说，台湾海峡虽然不很宽广，然而被其阻隔的又何止是同胞情谊呢？！同为炎黄子孙，为什么政治待遇的落差竟然这么大呢？按照我们经常被灌输的观点，我们的制度不是比对岸要先进很多很多吗？但如此先进的社会，为什么我们就不能享有所谓“落后”社会民众如此普通的政治权利呢？请那些官方的理论和宣传家们告诉我们，这究竟是为什么？拜托，请不要再用什么“初级阶段”和“中国特色”来搪塞和糊弄我们，我们虽然没吃过猪肉，但毕竟还看到过猪跑。 综上所述，网友“芳草碧连天”仿照一首著名流行歌曲的歌词风格改写的一段小诗说，对中国人民负责任的民主进程在哪里？在台湾人民的生活里，在大陆人民的理想里；在延安时期《新华日报》的社论里，在党代表大会的目标里。这样的民主进程究竟在哪里？在报纸上，在口号里；在台湾人民的生活里，在大陆人民的心坎儿里。 对此，有网友点评说，他们在口头上也只能用“初级阶段”和“中国特色”来搪塞我们，在行动上，他们只能用跨省追捕，补交税收和参数错误等手段对付我们，除此以外 ，已经别无所长了，最后剩下的一招就是“枪杆子”了！但就是最后的“枪杆子”，我敢肯定地说，它也不灵了（网友一叶兰舟）！ 官不聊生的台湾让我们情何以堪啊（网友三足乌）！ 蒋经国伟大，无论是蒋家王朝还是国民党，不进行民主改革，守着小小台湾弹丸之地将无以为继；而民主使得他们不但足以和大陆抗衡，而且未来鹿死谁手还很难说呢？（网友无论魏晋）

杨松坚：对政治职位薪金检讨报告书之浅见 （2012-01-06） 早报导读 [中国早点] 薪资、人才、市场 [2012台湾大选] 李登辉李远哲登广告支持蔡英文 [朝鲜问题] 纪念两领袖冥诞 朝鲜下月大赦 [中美关系] 传美将设工作组监督中国贸易问题 时事透视 杨松坚 　　2011年分水岭大选过后，李显龙总理宣布委任以余福金为首的独立委员会，对政治职位包括总统、总理和其他政治职务，以及国会议员津贴的依据薪金水平进行检讨和提供革新方案。这是李总理回应民众疑虑，以保证岛国政府廉明和政府施政畅和的重要举措。期待已久的委员会报告书终于公布，引发密切关注。 　　初步阅读报章上公布的报告书，有感它是正视并回应了广大民众对政治职务减薪的诉求，有助于增强民众对政府执政信心。虽然对于报告书是否全面、正确，所提议的官员薪金调整是否适当、合理，仍是见仁见智。报告书是否能取得一致好评，国会辩论后接纳通过，尚待定论。 　　我这里想对报告书初步审视，并提供一些浅见： 　　一、报告书是否体现了广大民众对高层政治职位减薪的诉求 　　本地贫富差距扩大，民众对政治的敏感度有所增强，对当局施政也日愈关注。当政府某些政策有执行失误或不为民众理解，过高的政治职务薪酬可能引发议论和不满。因此，及时和全面检讨高级政治职位薪酬，并适当调整和减薪可以回应民众诉求，真正体现民主政治和任人唯贤，不单纯以高薪吸引人才从政。 　　报告书所提出减薪的幅度大致上合理，其中总统年薪减至154万元。国会议长薪金则减至55万元，如此总统和国会议长年薪分别是总理的70%和25% ，比较能反映其职权上的轻重差异。按检讨委员会建议，初级部长、资深部长至副总理，年薪从158万元至248万元，减至110万元至187万元，减幅31%至39%。总理薪金从307万元减至220万元，减幅36%。按上述平均减薪幅度为30%至40%，也比较符合人们一般预期的数字。 　　二、报告书提出的方案是否有利于贯彻任人唯贤的治国方针 　　以往部长薪金与私人企业界最高层人员的工资挂钩。报告书建议对部长薪金制进行全新调整，部长的MR4级起点的薪金指标，将取新加坡首1000名最高薪者的中位数薪金之60%为基准计算。

刘安安：失焦了的核心价值观 （2012-01-06） 早报导读 [中国早点] 薪资、人才、市场 [2012台湾大选] 李登辉李远哲登广告支持蔡英文 [朝鲜问题] 纪念两领袖冥诞 朝鲜下月大赦 [中美关系] 传美将设工作组监督中国贸易问题 热点话题 刘安安 　　对一向来以效率第一见称的公共服务之精英团队，地铁大瘫痪事件无疑是个醍醐灌顶的案例，在这个关键时机，各个公共服务机构须要好好地来个釜底抽薪的省思及变革，才能化危机为转机，将公共服务的核心价值观导入正轨。正如叶鹏飞君在《地铁大瘫痪的教训》一文所说的重话：“地铁大瘫痪的意义，就在于宣判目前关于效率的主流论述的破产。国人还是希望公共交通系统有高效率，但那是服务于人民利益的效率，而不是通过各种手段如增加收费、削减成本来提高企业盈利的效率。如果大家能从在地铁大瘫痪里吸取真正的教训，痛定思痛并改弦易辙，也未尝非塞翁失马之福”。 　　个人尝试在这个课题上，再将问题抜高到更深更广的层次来讨论，即公共服务的精英团队的核心价值观是否已经失了焦呢? 又，整个导航体系是否迷失了方向？ 　　中国改革开放后脱颖而出的一位儒商，说到在企业家的身上，必须具备及精通两“学”，即“数学”和“哲学”。所谓的“数学”，是精于在整体规划上精打细算，并且生财有道，使企业有了赖以生存的源泉。所谓的“哲学”，即企业家所拥有的扎实的哲学底蕴，对个人一生的修身养性大有裨益；对企业来说，既有能力又善于将抽象的企业理念化为全体上下、人人能够理解的愿景，并且引领大家齐心合力，去创造企业能够永续发展的动力及企业文化。 　　倘若不能在“数学”和“哲学”中取得一个平衡点，只一味地向“数学”倾斜，追求利润最大化，忘了组织原有的责任与使命，迟早是会发生乱子的。先说美国的例子，金融界的精英分子，凭着第一流的“数学本事”，出尽法宝以谋利，结果误国又误民，甚至是误了全世界。美国政府为了国家经济免于崩溃，动用国库来拯救银行，而这些金融界的精英分子在国难当前，还在打政府援助金的主意，奥巴马总统气得破口大骂亦无济于事。 　　说回SMRT，自成立之初开始至今，单一的沟通语言及告示就一直为人所诟病，SMRT根本不为所动，最近的地铁大瘫痪事件，可以说是给SMRT一个狠狠的教训，也是给其它的公共服务机构的一个殷鉴。 　　像类似以创造财富为贤能的事件不断地出现，民众不禁要问：精英分子经常告诉百姓不要视这一切是理所当然，百姓也要告诉精英分子，高薪养贤亦是理所当然吗？若只知道为集团创造财富以领取高薪花红而忘了使命感，视“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”等哲理为美丽的词藻，当“鞠躬尽瘁，死而后已”为神话故事，则社会有难了。 　　冰冻三尺，非一日之寒。这不禁使我想起有关已故文化人郭宝崑的新闻报道，在每年国庆的群众大会演说之后，郭宝崑总是在摇头叹息：领导人每年花几个钟头的演说，都在大谈特谈经济，人文及文化素养靠边站，这个国家将来会变成怎么样？哲人先知先觉的话几乎成了预言，在今日验证了重“数学”、轻“哲学”的精英分子所暴露出来的严重缺憾。当公共服务的核心价值观，一切都以功利至上来算计，忘了为民服务才是本位，已非人民之福，更非社稷之幸。 作者是社团秘书

多米尼克·莫伊希：俄罗斯春天来临了吗？ （2012-01-07） 早报导读 [中国早点] 薪资、人才、市场 [2012台湾大选] 李登辉李远哲登广告支持蔡英文 [朝鲜问题] 纪念两领袖冥诞 朝鲜下月大赦 [中美关系] 传美将设工作组监督中国贸易问题 多米尼克·莫伊希 　　俄罗斯不是埃及。莫斯科也不像一年前的开罗那样，处在革命爆发的前夕。事实上，俄罗斯的权力人士拥有大量可支配资产，这是埃及前总统穆巴拉克政权所缺乏的。 示威者并不代表整个社会 　　俄罗斯是个能源超级大国。它可以开启“国库”，至少在某种程度上，抚慰因为国家最近伪造议会选举结果而感到蒙羞的人民。而且，并不是所有的俄罗斯人都上街示威。我们应该注意到“缩放效果”（zoom effect），它让许多人相信在开罗解放广场（Tahrir Square）聚集的年轻示威者，能够完全代表整个埃及社会。事实上，他们并不代表整个社会。埃及的农村人民就像俄罗斯的农村人民一样，他们远比那些吸引了全世界注意力和拥抱社会媒体的年轻精英保守。 　　再者，穆巴拉克年事已高又体弱多病，已经不再受到人民的信赖。相比之下，普京身体健康和充满活力。他仍然可能让俄罗斯社会不同阶层的人民感到放心，而这些人在乎的主要是国家的荣誉而不是人民的幸福。 　　然而，普京可能过分强调其阳刚的强硬态度。这可能适得其反，导致俄罗斯的城市选民和接受更多教育的选民排斥他。即便是成千上万的示威者也不能威胁普京政权的存亡，但克林姆林宫也应该认真看待他们。示威者目前的表现一直很温和及有节制。残暴的镇压是极其危险的处理手段。 　　除了暴力问题，俄罗斯当局若未能意识到公众日益增长的疏离感，也是在冒巨大的历史风险。在克里姆林宫高墙的屁护下，俄罗斯的领导人已经逐渐失去对普通老百姓的生活的了解（他们也许从来都不了解），他们似乎认为自己的生活方式既正常也会长久。 　　从满嘴谴责的精英的行为来看，至少在某种程度上来说，俄罗斯示威者公开谴责“苏联选举行为”、反对专制主义和贪污腐败的结合——这正是昔日苏联政权和当今俄罗斯政权的特征——让人回想起阿拉伯革命示威者的类似言辞。正如阿拉伯人民对利比亚、埃及、突尼斯、叙利亚，也门和其他阿拉伯国家领导人所说的那样，这一代的年轻俄罗斯人正要求普京“下台”。 　　但大多数示威者对示威的效果并没有太大期望。他们要向俄罗斯的统治者表达他们的不满和决心。他们不期望现有的政权下台，却期望至少会有一些改革。 　　最重要的是，他们想要限制普京的权力。但是，他们的抗议可能产生讽刺性的结果。俄罗斯的两个最重要政治人物中较为缓和的梅德韦杰夫，会按计划不重新出任总理。对大多数俄罗斯人来说，这种政治音乐椅（musical chair）的游戏是难以忍受的。