台湾大选

立法院改选，台湾政坛的小党或无党人士，也具有可能参与的空间。 进入倒计时阶段的台湾大选除了总统改选外，在两周后将进行投票改选还包括了全台各选区的立法委员。虽然人们的焦点更多地放在总统选举上，但立法院改选也具有相当的政党对决意味。 在立法院选制从上届改为单一选区两票制后，这种政党对决态势尤为明显。在此一选制下，全台各地选民投票时，除了一票选出其居住选区的区域立委外，另一张选票投给政党，政党则以得票多寡来决定其取得多少不分区立委席位。 执政的国民党在立法院的选举中一向具有优势，即使是在民进党执政的八年期间，国民党与系出同源的亲民党在立法院中也具有过半席位，并成功阻挡台湾对美国的军购。四年前首度进行新选制使国民党进一步取得了压倒性优势，在区域与不分区立委共取得了81席，民进党则仅取得27席。 相对于总统选举，要在选区较小的区域立委胜选显得更具有一些独特性，比如候选人对选民的服务，基层组织动员、地方派系或宗亲及人脉力量等。而在长期一党专政的历史因素下，国民党在许多方面显得更具优势。 政党领袖声势 但上届立法院改选国民党获得空前胜利，不仅是这些因素使然，许多分析员认为其中更大的原因是当时声势如日中天的马英九起到的作用。 以政党不分区立委的得票率来说，上届选举国民党的得票率是58.12%，民进党得票率则是41.88%，这与当年总统选举的得票率几乎一致；马英九在上届总统选举得票率是58.45%，民进党候选人谢长廷得票率则为41.55%。 从立委候选人的竞选广告看版上，也可以看出政党领袖声势与该党立委选举的连动关系。上届立法院改时国民党候选人争相在文宣品上放上与马英九合照，而在马英九声势大不如前下，本届立法院改选的一个现象是许多国民党立委文宣品上，不再见到马英九。 但即使是候选人刻意同其政党领袖保持某种距离，国民党在立法院的选举也被广泛预期难以维持上届那种强大的声势。 预测马英九在总统选举将落败的政大未来事件交易所，对下届台湾立法院改选席位的最新预测是国民党得到55席，民进党得到53席。 一个反差现象是：民进党许多立委候选人在看版上竞相放上总统候选人蔡英文照片，提醒选民其与蔡英文联合竞选。 小党空间 在总统选举仅有两大政党具有实力竞逐下，立法院改选使得台湾政坛的其它小党或无党人士，也具有可能参与的空间。 上届立法院选举小党及无党人士共取得5席，据未来事件交易所预测，本届选举他们可能取得6个席位。 上届选举的无党人士几乎都在政治立场上亲国民党。而有些无党人士本届选举看来声势浩大，比如掌控香火鼎盛大甲妈祖庙的无党立委颜清标，其竞选连任同时得到了马英九及富士康集团总裁郭台铭支持。 相对于具地方政治实力的无党人士，两大政党外的小党在立院改选中的一个重大目标是争取得到超5%的政党选票，因为越过此一门坎将决定其是否能成为台湾政坛一股力量的重要关键。 以大约获得一成选民支持的亲民党主席宋楚瑜来说，其虽在总统选举中看来没有胜算，但若有一成选民在立法院改选中支持亲民党，则该党将成为两大政党外的重要第三势力。 前总统李登辉领导的台联党在本届立委选举也积极参与，该党并未如亲民党一样推出区域立委候选人而仅提名不分区立委。若其能得到5%的政党选票，则可获得不分区立委席位分配。 政治诉求 相对于民进党提出的方方面面政见，属泛绿的台联党则提出相对单一的＂弃马保台＂与ECFA公投诉求。 在两大政党选举策略都是取得最多选民支持下，小党在立法院改选中往往更集中的提出核心政治诉求，比如＂健保免费连线＂此一小党，其党名即反映了其参选目的。 这些小党的参选固然反映了台湾政治多元的一面，但从政治现实面来说，原本即在抑制小党生存空间的单一选区两票制，使得小党在立法院取得席位的胜算极小。相对于一些选民从未听闻的小党，即使是往往引领台湾社会议题的台联党，在上届的立法院改选中，也未获得任何席位。

核心提示：台湾总统大选将于2012年1月14日举行。台湾民间拟邀请外国政要、学者组建“台湾公正选举国际委员会”对投开票进行“国际监察”。日本《东京新闻》专访了1996年曾代表民进党竞选总统的彭明敏，此次由他出任该组织的委员长。 原文： 台湾総統選に国際監視団　彭明敏委員長に聞く 译文：台湾大选严防外界干涉 时间：12月28日 星期三 本文由译者志愿者翻译和校对 【原文配图：图为“台湾公正选举国际委员会”委员长彭明敏】 台湾大选在即，为对明年1月14日的投开票进行“国际监察”、防止外界干预，台湾民间拟邀请外国政要、学者组建“台湾公正选举国际委员会”（ICFET），国际法学者、1996年曾代表民进党竞选总统的彭明敏出任该组织委员长。始于1996年的台湾总统选举至今已是第五届。民主已经着根的台湾为何还需要“国际监察”？本报就此采访了彭明敏。 问：台湾的选举不是民主的吗？ 答：陈水扁政权让台湾民众的“台湾意识”、主人翁意识增强，但不幸的是，现在的国民党政权正在破坏这种意识。 有一个词叫“含泪投票”。虽然我很厌恶这个词，但它说的确实是事实。陈水扁竞选连任台北市长时，民调显示70%的台北人积极评价市长的政绩，但他还是落选了。很多人无法抵抗既得利益等诱惑，虽然内心支持陈水扁，但还是违心地把票投给了其它人。现在的情况也类似。 问：投票点能保证公正吗？ 答：台湾人在台湾沦为日本殖民地的时代，以及后来的国民党独裁时代都一直接受“奴化教育”，二等公民意识已经根深蒂固，大家都有一种认为自己不行的心理。只要上面强势命令，就算不情愿也会服从。虽然民主在台湾已经实现，但现在却面临危机。台湾的民主很脆弱。 问：可外国人不是很难理解台湾的所谓“上面的压力”吗？ 答：我们是希望，万一发生了不公正或外界干预的情况，可以有人对内外作证，说当时在场。只要有这个见证就行。1986年菲律宾爆发针对马科斯政权的二月革命时，监察选举的美国人就对美国政府采取行动起了推动作用。 问：在您的预想中，可能有什么样的“外界干预”？ 答：具体我就不说了，但肯定存在干预势力。过去就有。1996年我参选时，中国曾在台海试射导弹进行威慑。托他们的福，我这个“台独派”的选票跑了不少。 问：贵组织在宗旨中预言“可能发生颠覆选举结果的重大政治事件”，这是指什么？ 答：此次选举是总统和立委双选举，从选举结束到新总统就任之间有4个月的时间。这是一大问题。2004年总统选举结束后，国民党不认输、声称选举无效，不仅向法院起诉、要求重新唱票，还组织了一大票人到总统府前非法静坐抗议，引发骚乱。这次国民党即使败了，5月之前也还握有实权，这期间他们会如何动作？我们希望通过监察委员会将选举结果尽早公之于国际社会，并取得认同，这很重要。 彭明敏，88岁，现在台湾高雄。是国际法学家。在战争期间，他在长崎因遭遇美军炮火失去了左臂。战争结束后，在台湾大学毕业。1964年成为该大学教授，后因写了“台湾自救运动”的新宪法和宣言而被逮捕。1970年，在美国参与推动台湾独立运动。1992年回国，曾代表民主进步党参选1996年的中华民国总统选举，败于国民党的李登辉。“ 国际监察委员会”由60位国际国内政治家组成，包括前美国阿拉斯加州州长，日本防卫厅长官大野功统元等。美国前总统卡特说，如果能获得主要候选人的同意，预计国民党不会拒绝该机构。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。